Czy to o czym piszesz moze dotyczyc takze laptopow ?

Ostatnio pisalem o moim problemie... a objawy wygladaja bardzo jak brak
jaiegokolwiek sygnalu na wyjsciu na matryce LCD, a na DVI tez pusto.

Moze przez to ze wlaczylem go bez podlaczonej matrycy i podlaczonego
czegos do DVI tak sie stalo?

Rozumiem ze jak karta sobie wylaczy te wyjscia. To nawet ekran startowy
(BIOS) jest niewidoczny, czy tak ?

Czy moge liczyc na zlapanie czegos na wyjsciu SVIDEO (na razie nie mialem
jak sprawdzic) ?

do góry

Logan <L...@g...pl> w wiadomości
<news:gmmhdu$2ji$6@inews.gazeta.pl> napisał/a:

> Maru wrote:
>> Miałem Radeona 9550, który
>> dużo gorzej
>> pracował niż GeForce4 MX440 który to miał tylko 64 MB, a nie jak ATI 128
>> MB.

> Kto ocenia mozliwosci karty graficznej po ilosci jej pamieci ? :P

No jak to? Pewnie chodzi o to, że gierki "się cieły"!

A że produkt ati nie robi użytkownikowi takiego chamstwa jak nvidia, i to,
jak tutaj wieść gminna głosi, od 6 lat - czy to ważne?... ;)


Pozdrawiam,
Gargamel

--
Nie należy wyciągać świni z gówna, bo jej jest tam dobrze.

do góry

PC <l...@w...pl> w wiadomości <news:gmmmb4$tgu$1@news.task.gda.pl>
napisał/a:

> Przepraszam jesli kogoś uraziłem. Syf nie w tym sensie, ze się do niczego
> nie nadaje ale ten błąd jest powielany od zawsze. Wkurzyłem się bo dziś
> niedziela, zona musiala koniecznie coś sprawdzić na kompie a tu zonk. W
> zasięgu 1000 narzedzi informatycznych i bez rezultatu. Dopiero przytargałem
> narzędzia z piwnicy, zniszczyłem mojego chincha od spdifa i zrobilem co
> trzeba. a gdyby tak oprogramowanie nvidii udostępniało własnie jakieś
> alt+ctrl+coś_tam a jakby jeszcze napisali by o tym w instrukcji to by było
> miodzio.

Witamy w ustroju korporacji - to się nazywa "wytresowany konsument"! ;).

Człowieku, zapłaciłeś = ma działać. Nie działa = syf i kant, że już o
chamstwie ignorancji producenta nie wspomnę (ale i tak nvidii ciut jeszcze
brakuje pod tym względem do takiego np. creative'a).

Jeśli produkt robi coś automatycznie sam, to ma to robić dobrze, albo wcale.
Znaczy jak wyłączył sygnał, bo nie było odbiornika, i przełączył na inny, to
ma psi obowiązek włączyć go z powrotem TEŻ SAM, gdy odbiornik się pojawi.
Albo nic ma nie robić sam, jak "Pan Bóg przykazał"...

ps.: W którym miejscu pisałeś, że chodziło o linuksa???
Btw, ten linuchowy przepis na "pulpit jak nowy" to normalnie ROTFL^2 -
"łatwiiiizna", "KAŻDY POWINIEN GO ZNAĆ" ;) :DD


Pozdrawiam,
Gargamel

--
Nie należy wyciągać świni z gówna, bo jej jest tam dobrze.

do góry

"tg" napisał:

>>> Kto ocenia mozliwosci karty graficznej po ilosci jej pamieci ? :P

>> Gracze? Bo mój dzieciak narzeka, że przy 256 MiB nie może w GTA4
>> wyciągnąć "full detali" i zbiera na nową z 512 MiB.

> chodzi o to zeby ilosc pamieci na karcie miala sie "jakos" do jej
> wydajnosci
>
> samo ocenianie wg ilosci pamieci jest bez sensu, powyzej pewnej ilosci
> dla danego gpu nie ma zadnych zauwazalnych roznic

A owóż, a że młody zaczyna już przebąkiwać o karcie z 1 GiB, to zapytam
praktyków: jest sens takiej pojemności przy GPU nVidii 9600 GT? Pamięci
oczywiście DDR3.

JoteR

do góry

Gargamel pisze:
> Logan <L...@g...pl> w wiadomości
> <news:gmmhdu$2ji$6@inews.gazeta.pl> napisał/a:
>
>> Maru wrote:
>>> Miałem Radeona 9550, który
>>> dużo gorzej
>>> pracował niż GeForce4 MX440 który to miał tylko 64 MB, a nie jak ATI 128
>>> MB.
>
>> Kto ocenia mozliwosci karty graficznej po ilosci jej pamieci ? :P
>
> No jak to? Pewnie chodzi o to, że gierki "się cieły"!
>
> A że produkt ati nie robi użytkownikowi takiego chamstwa jak nvidia, i to,
> jak tutaj wieść gminna głosi, od 6 lat - czy to ważne?... ;)
>
>
> Pozdrawiam,
> Gargamel
>
produkty ati regularne zabierają polakom literkę ś, Ć i w kilu
odmianach. na szczęscie tak często ze Google szybko podaje rozwiazanie.

ToMasz

do góry

ToMasz <t...@g...pl> w wiadomości
<news:gmn3fo$r2h$1@news.interia.pl> napisał/a:

> produkty ati regularne zabierają polakom literkę ś, Ć i w kilu
> odmianach. na szczęscie tak często ze Google szybko podaje rozwiazanie.

OOPS! ;P - bo od jakiegoś czasu już nie :P, i rzecz dotyczyła "c" (od skrótu
uruchamiającego Catalyst Control Center, którego instalacja nie jest
obowiązkowa), a nie "ś".
(Chociaż fakt, pod linuchem nie sprawdzałem - tam może nadal tak, w co
bardzo wątpię.)

Domyślnie "hotkeys/klawisze dostępu" są od jakiegoś czasu wyłączone - tak na
wszelki wypadek dla użytkowników, którzy przegapią w menu głównym programu
CCC opcję "klawisze dostępu" :p, w której można ustawić inny skrót (niż
feralne dla polskiego języka "ctrl-alt-c") paroma kliknięciami myszą (tak,
wiem: myszą - fe, nie dość, że ati, to jakie to nie linuchowe).

Argument-problem super porównywalny, no brak słów normalnie...


Pozdrawiam,
Gargamel

--
Nie należy wyciągać świni z gówna, bo jej jest tam dobrze.

do góry

> Rozumiem ze jak karta sobie wylaczy te wyjscia. To nawet ekran startowy
> (BIOS) jest niewidoczny, czy tak ?

nie bios i ładowanie widać zawsze, w momencie inicjalizacji pulpitu znika
obraz.

do góry

XP.

PC

do góry

Niestety potwierdzam.

PC

do góry

JoteR wrote:
> A owóż, a że młody zaczyna już przebąkiwać o karcie z 1 GiB, to zapytam
> praktyków: jest sens takiej pojemności przy GPU nVidii 9600 GT? Pamięci
> oczywiście DDR3.

9600 GT nie jest demonem wydajności, by potrzebować całego gigabajta.
ba, można się nieźle naciąć - zamiast 512 MB szybkiej pamięci DDR3,
łatwo kupić kartę z - owszem - 1 GB, ale... starych DDR2.

pozdrowienia,
shadow

do góry