Ostatnio składałem prosty sygnalizator na mcu. Całość miala być
zasilana z cr2032. Mcu był wybudzany zmiana poziomu na stykach, coś
robił i szedł "spać". Ze względu na zasilanie bateryjne zalezalo mi
na uzyskanie "fabrycznych" parametrów poboru prądu w czasie uśpienia,
producent podawał ok 100nA. Prototyp na plytce stykowej w uspieniu
pobierał faktycznie ok 0.1 uA co uznałem za dobry wynik. Zmontowalem
układ na plytce uniwersalnej, mcu na podstawce. Pierwszy pomiar i
zdziwienie, w uśpieniu układ pobiera ok 50uA (500x więcej!) i nie
chce mniej. Mcu z powrotem z podstawki do płytki prototypowej do
bliźniaczego układu, tutaj normalnie. Po dłuższym dochodzeniu
zacząłem badać przejścia między ścieżkami na docelowej plytce,
okazało się ze tam gdzie absolutnie nie powinno być przejścia jest
rezystancja kilkadziesiąt kohm. Wpierw myślałem ze zostało
zanieczyszczenie z lutowania ale nie, pod lupą wszystko czyste.
W końcu się poddałem i w akcie desperacji zmierzyłem rezystancję
fluxa jakiego używam (Amtech 4300). Zaskoczenie - flux przewodzi
prąd, dlaczego?
Od jakiegoś czasu używam fluxa no clean zamiast "kalafonii", bo jest
czyściej po lutowaniu, jest "Pb-nie", rohs, itpe.
Płytkę jeszcze raz umyłem dokładniej w isopropanolu, upływy się
zmniejszyły ale nie do końca.
Skoro jest to topnik no clean, to ja sobie nie wyobrażam płytki z
bardziej wrażliwym układem analogowym polutowanym tym topnikiem, nie
ma prawa działać, szczególnie jak sie dosłownie potraktuje "no
clean".
Domyślam się ze ten topnik zawiera jakieś sole, to trochę dziwne, bo
logiczne rzecz biorąc topnik, jako coś co zawsze trochę pozostanie po
lutowaniu powinien być absolutnie elektrycznie obojętny, przynajmniej
z kalafonią takich problemów nie było :)

--
Marek