-
1. Data: 2015-09-06 15:49:52
Temat: Unilever
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Prywatyzacja bezpieczenstwa ?
http://etsc.eu/managing-road-risk-at-work-case-study
-unilever-poland/
Efekty ciekawe - wypadki w firmie znikly, kolizji z 430 zrobilo sie
42. A nie, przepraszam 139 w 2014, 42 to w biezacym.
Tylko tak nie bardzo potrafie sie doszukac jak oni to osiagneli:
-gps zamontowali i wywalaja za przekroczenie predkosci, czy tylko po
premii ?
-szkolenia dodatkowe dla mlodych,
-przestali zawracac d* pracownikom przez telefon w czasie jazdy ?
-kierowca placi za naprawe pojazdu,
-a moze po prostu przestali zatrudniac nowych i doswiadczenie rosnie
:-)
"This year we conducted a silent audit of taxi providers to verify
their compliance with Unilever standards."
Ciekawe, czy zarzad tak chetnie widzi jak ich taksowkarz 50 wiezie na
lotnisko :-)
J.
-
2. Data: 2015-09-06 16:02:01
Temat: Re: Unilever
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-09-06 15:49, J.F. wrote:
> Prywatyzacja bezpieczenstwa ?
> http://etsc.eu/managing-road-risk-at-work-case-study
-unilever-poland/
>
> Efekty ciekawe - wypadki w firmie znikly, kolizji z 430 zrobilo sie
> 42. A nie, przepraszam 139 w 2014, 42 to w biezacym.
>
> Tylko tak nie bardzo potrafie sie doszukac jak oni to osiagneli:
>
> -gps zamontowali i wywalaja za przekroczenie predkosci, czy tylko po
> premii ?
>
> -szkolenia dodatkowe dla mlodych,
>
> -przestali zawracac d* pracownikom przez telefon w czasie jazdy ?
>
> -kierowca placi za naprawe pojazdu,
>
> -a moze po prostu przestali zatrudniac nowych i doswiadczenie rosnie
> :-)
Przecież jest napisane.
Shrek.
-
3. Data: 2015-09-06 20:17:17
Temat: Re: Unilever
Od: "P.B." <p...@w...pl>
Dnia Sun, 06 Sep 2015 16:02:01 +0200, Shrek napisał(a):
>> http://etsc.eu/managing-road-risk-at-work-case-study
-unilever-poland/
> Przecież jest napisane.
No to Cavalino nie kupi już lodów Algidy! Nie będzie kapelusznikom dawał
zarobić :)
A tak serio, to trzeba przyznać, że w Unileverze mają kota na punkcie BHP.
W jednej z ich fabryk, w której czasem bywam, można zostać srodze ukaranym,
za wejście po schodach mających trzy stopnie bez trzymania poręczy. Schody
szerokie na kilka metrów, a pracownicy czekają w kolejce do poręczy!
Traktują to śmiertelnie poważnie. W Polsce!
--
Pozdrawiam,
Przemek
-
4. Data: 2015-09-06 20:27:40
Temat: Re: Unilever
Od: Artur Miller <n...@n...com>
W dniu 2015-09-06 o 20:17, P.B. pisze:
>
> A tak serio, to trzeba przyznać, że w Unileverze mają kota na punkcie BHP.
> W jednej z ich fabryk, w której czasem bywam, można zostać srodze ukaranym,
> za wejście po schodach mających trzy stopnie bez trzymania poręczy. Schody
> szerokie na kilka metrów, a pracownicy czekają w kolejce do poręczy!
> Traktują to śmiertelnie poważnie. W Polsce!
>
>
czegoś takiego nie ma nawet w elektrowniach. więc uważam to za kolejny
objaw "prawa z dupy", a nie poważnego traktowania BHP
@
-
5. Data: 2015-09-06 20:28:56
Temat: Re: Unilever
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-09-06 20:17, P.B. wrote:
> No to Cavalino nie kupi już lodów Algidy! Nie będzie kapelusznikom dawał
> zarobić :)
>
> A tak serio, to trzeba przyznać, że w Unileverze mają kota na punkcie BHP.
> W jednej z ich fabryk, w której czasem bywam, można zostać srodze ukaranym,
> za wejście po schodach mających trzy stopnie bez trzymania poręczy. Schody
> szerokie na kilka metrów, a pracownicy czekają w kolejce do poręczy!
> Traktują to śmiertelnie poważnie. W Polsce!
A bo to dziwne w korporacjach? Jeden napisze i reszta ma robić. A jak
nie robią to jeden podpierdoli do kierownika, kierownik wyżej i jest afera.
Mnie kiedyś chcieli wywalić z roboty za chodzenie poza wyznaczoną
ścieżką w magazynie. Tylko magazyn był wyłączony z eksploatacji, a ja
nie byłem ich pracownikiem;)
Shrek.
-
6. Data: 2015-09-06 20:33:40
Temat: Re: Unilever
Od: LEPEK <g...@w...pl>
W dniu 2015-09-06 o 15:49, J.F. pisze:
> Tylko tak nie bardzo potrafie sie doszukac jak oni to osiagneli:
>
> -gps zamontowali i wywalaja za przekroczenie predkosci, czy tylko po
> premii ?
Za samo przekraczanie prędkości nie wywalają, ale jest napisane, że
odnotowywane jest to w statystykach kierowcy. I zapewne dołączane do
różnych ocen rocznych itp., więc wpływa na ocenę ogólną. Inaczej - łatwo
poprawić sobie ocenę okresową jeżdżąc przepisowo.
>
> -szkolenia dodatkowe dla mlodych,
Dla wszystkich.
Dla młodych na częstsze.
>
> -przestali zawracac d* pracownikom przez telefon w czasie jazdy ?
Kierowca nie może odebrać telefonu w czasie prowadzenia pojazdu.
>
> -kierowca placi za naprawe pojazdu,
Plus za wszelkie mandaty.
>
> -a moze po prostu przestali zatrudniac nowych i doswiadczenie rosnie
> :-)
Może :)
Ale widzę też jeszcze, że co jak co, ale kontrola przestrzegania
ograniczeń prędkości (o ile na wyniki nie wpłynęło znacząco nic innego)
działa :)
>
> "This year we conducted a silent audit of taxi providers to verify
> their compliance with Unilever standards."
> Ciekawe, czy zarzad tak chetnie widzi jak ich taksowkarz 50 wiezie na
> lotnisko :-)
A to?:
"An essential element of Unilever Poland's safe travel risk management
framework is the Safe Travel subcommittee. Their work is conducted
under the governance and leadership of the Central Safety, Health &
Environmental Committee (CSHEC) led by the Chairman (EVP CEE
& Chairman MD Poland)."
Organizacja jak w strukturach UE ;)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08
MX-5 II NB FL BP-4W rdstr'03
-
7. Data: 2015-09-06 21:04:35
Temat: Re: Unilever
Od: "P.B." <p...@w...pl>
Dnia Sun, 6 Sep 2015 20:27:40 +0200, Artur Miller napisał(a):
> czegoś takiego nie ma nawet w elektrowniach. więc uważam to za kolejny
> objaw "prawa z dupy", a nie poważnego traktowania BHP
Ale w fabryce lodów jest! Przy każdych schodach, choćby miały trzy stopnie,
są wielkie tablice w kształcie dłoni z napisami w dwóch językach,
nakazującymi trzymanie się poręczy. Ochrona informuje o konieczności
trzymania się poręczy podczas wydawania przepustki, regulaminu i planu
ewakuacyjnego.
Osobiście podejrzewam, że ktoś potknął się na schodach i ich służby BHP
wymyśliły to w ramach działań zapobiegawczych.
--
Pozdrawiam,
Przemek
-
8. Data: 2015-09-06 21:09:16
Temat: Re: Unilever
Od: "P.B." <p...@w...pl>
Dnia Sun, 6 Sep 2015 15:49:52 +0200, J.F. napisał(a):
> "This year we conducted a silent audit of taxi providers to verify
> their compliance with Unilever standards."
> Ciekawe, czy zarzad tak chetnie widzi jak ich taksowkarz 50 wiezie na
> lotnisko :-)
Na to jest prosty trik: wyjeżdżasz godzinę wcześniej niż Ci się wydaje i na
luzie podziwiasz widoki za oknem, zamiast gapić się na zegarek. Zarząd
pewnie lata bussiness klasą, wiec jest więcej czasu na lancz i drinka w
saloniku VIP przed lotem :)
--
Pozdrawiam,
Przemek
-
9. Data: 2015-09-06 21:47:35
Temat: Re: Unilever
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "P.B."
> czegoś takiego nie ma nawet w elektrowniach. więc uważam to za kolejny
> objaw "prawa z dupy", a nie poważnego traktowania BHP
Ale w fabryce lodów jest! Przy każdych schodach, choćby miały trzy stopnie,
są wielkie tablice w kształcie dłoni z napisami w dwóch językach,
nakazującymi trzymanie się poręczy. Ochrona informuje o konieczności
trzymania się poręczy podczas wydawania przepustki, regulaminu i planu
ewakuacyjnego.
Osobiście podejrzewam, że ktoś potknął się na schodach i ich służby BHP
wymyśliły to w ramach działań zapobiegawczych.
---
Dziady sami nie umieją bezpieczeństwa zapewnić przez przebudowę schodów to
tym, którzy powinni z tego korzystać, gitarę zawracają.
-
10. Data: 2015-09-07 09:20:26
Temat: Re: Unilever
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 06 Sep 2015 16:02:01 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2015-09-06 15:49, J.F. wrote:
>> http://etsc.eu/managing-road-risk-at-work-case-study
-unilever-poland/
>> Tylko tak nie bardzo potrafie sie doszukac jak oni to osiagneli:
[...]
> Przecież jest napisane.
Tak napisane, ze nie wiadomo co w Polsce, co na swiecie, ile maja
ciezarowek, ilu PH ...
Najpierw
"Unilever has banned globally the use of mobile phones - both
hands-free and hand-held [...] The global ban came into force as of 1
July 2015." Potem
"This year Unilever will introduce a global ban on making or receiving
calls"
J.