-
1. Data: 2016-02-01 10:23:59
Temat: USB-C
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
widzieliscie to ?
Jak oni to zrobili, ze mozna wtyczke obrocic ?
https://en.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C
czesc sygnalow jest symetryczna, ale czesc nie.
Mozna by skrosowac we wtyczkach czy gniazdach po przekatnej, ale to
troche klopotliwe, bo wszystko sie na srodku krzyzuje.
Czy od razu przewiduja 24 druty w kablu, a wybor wlasciwego kanalu
zalatwia elektronika ?
J.
-
2. Data: 2016-02-01 11:02:26
Temat: Re: USB-C
Od: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de>
Am 01.02.2016 um 10:23 schrieb J.F.:
> widzieliscie to ?
> Jak oni to zrobili, ze mozna wtyczke obrocic ?
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C
>
> czesc sygnalow jest symetryczna, ale czesc nie.
>
> Mozna by skrosowac we wtyczkach czy gniazdach po przekatnej, ale to
> troche klopotliwe, bo wszystko sie na srodku krzyzuje.
>
> Czy od razu przewiduja 24 druty w kablu, a wybor wlasciwego kanalu
> zalatwia elektronika ?
...
The connector provides four power/ground pairs, two differential pairs
for USB 2.0 data bus (though only one pair is implemented in a Type-C
cable), four pairs for high-speed data bus, two "sideband use" pins, and
two configuration pins for cable orientation detection, dedicated
biphase mark code (BMC) configuration data channel, and VCONN +5 V power
for active cables.
...
Full-featured USB Type-C cables are active, electronically marked cables
that contain a chip with an ID function based on the configuration data
channel and vendor-defined messages (VDMs) from the USB Power Delivery
2.0 specification.
...
Czip załatwia orientację kabla, podobnie jak w Lightning(R) Jabłuszka
Waldek
-
3. Data: 2016-02-01 11:29:33
Temat: Re: USB-C
Od: Marek <f...@f...com>
On Mon, 1 Feb 2016 11:02:26 +0100, Waldemar
<w...@z...fu-berlin.de> wrote:
> Czip załatwia orientację kabla, podobnie jak w Lightning(R)
Jabłuszka
Śmieszne, że trzeba było 20 lat aby wymyśleć obracaną wtyczkę USB.
--
Marek
-
4. Data: 2016-02-01 12:09:12
Temat: Re: USB-C
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d...@m...uni-berlin.de...
Am 01.02.2016 um 10:23 schrieb J.F.:
>> Jak oni to zrobili, ze mozna wtyczke obrocic ?
>> https://en.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C
>
>> czesc sygnalow jest symetryczna, ale czesc nie.
>> Mozna by skrosowac we wtyczkach czy gniazdach po przekatnej, ale to
>> troche klopotliwe, bo wszystko sie na srodku krzyzuje.
>
>...
>>Full-featured USB Type-C cables are active, electronically marked
>>cables that contain a chip with an ID function based on the
>>configuration data channel and vendor-defined messages (VDMs) from
>>the USB Power Delivery 2.0 specification.
>...
>Czip załatwia orientację kabla, podobnie jak w Lightning(R) Jabłuszka
Hm, to teraz kabel bedzie mial chipa ?
Bo zauwaz, ze w zasadzie nie trzeba, tam po obrocie prawie wszystko
jest na swoim miejscu, tylko gdzies trzeba polaczyc odpowiednie strony
kabla.
Tylko nie jestem pewien - przewiduja po dwa kanaly danych czy niektore
urzadzenia moga miec pojedyncze ?
I kto wtedy zamienia strony - jedno z urzadzen, czy kabel ?
Wychodzi jednak na to, ze kabel ma miec 24 osobne druty, no moze
troche mniej, jesli sie polaczy zasilania i masy.
Taaa ... to te druty beda srednicy 0.0nic :-)
za to chip moze wykonczyc tanie chinskie ladowarki, jesli ma byc
negocjowane napiecie zasilania do 20V ..
J.
-
5. Data: 2016-02-01 15:34:22
Temat: Re: USB-C
Od: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de>
Am 01.02.2016 um 12:09 schrieb J.F.:
> Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:d...@m...uni-berlin.de...
> Am 01.02.2016 um 10:23 schrieb J.F.:
>>> Jak oni to zrobili, ze mozna wtyczke obrocic ?
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C
>>
>>> czesc sygnalow jest symetryczna, ale czesc nie.
>>> Mozna by skrosowac we wtyczkach czy gniazdach po przekatnej, ale to
>>> troche klopotliwe, bo wszystko sie na srodku krzyzuje.
>>
>> ...
>>> Full-featured USB Type-C cables are active, electronically marked
>>> cables that contain a chip with an ID function based on the
>>> configuration data channel and vendor-defined messages (VDMs) from
>>> the USB Power Delivery 2.0 specification.
>> ...
>> Czip załatwia orientację kabla, podobnie jak w Lightning(R) Jabłuszka
>
> Hm, to teraz kabel bedzie mial chipa ?
>
> Bo zauwaz, ze w zasadzie nie trzeba, tam po obrocie prawie wszystko jest
> na swoim miejscu, tylko gdzies trzeba polaczyc odpowiednie strony kabla.
> Tylko nie jestem pewien - przewiduja po dwa kanaly danych czy niektore
> urzadzenia moga miec pojedyncze ?
> I kto wtedy zamienia strony - jedno z urzadzen, czy kabel ?
>
> Wychodzi jednak na to, ze kabel ma miec 24 osobne druty, no moze troche
> mniej, jesli sie polaczy zasilania i masy.
> Taaa ... to te druty beda srednicy 0.0nic :-)
>
> za to chip moze wykonczyc tanie chinskie ladowarki, jesli ma byc
> negocjowane napiecie zasilania do 20V ..
... i prąd do 3A!
Wygląda na to, że kabel ma mieć czipa, tak jak Lightning. Wg
specyfikacji USB3.1 jest tylko jeden kanał, ale USB-C nie musi być
USB3.1 i vice versa. Vide wiki:
...
As outlined by the USB Type-C Cable and Connector Language Usage
Guidelines,[7] if a product supports USB Type-C, it does not necessarily
support USB 3.1 and USB Power Delivery
A kabel ma mieć 17 drutów. Zresztą zobacz tutaj:
https://en.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C
Waldek
-
6. Data: 2016-02-01 19:36:53
Temat: Re: USB-C
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 1 Feb 2016 11:02:26 +0100, Waldemar
>> Czip załatwia orientację kabla, podobnie jak w Lightning(R)
Jabłuszka
>Śmieszne, że trzeba było 20 lat aby wymyśleć obracaną wtyczkę USB.
Moze po prostu wczesniej nie zdawano sobie sprawy z uciazliwosci
rozwiazania.
Czy tam - zdawano, ale nie oplacalo sie przerabiac.
A teraz ... stwierdzili, ze za malo zarabiaja i trzeba nalozyc podatek
na tanich Chinczykow, czy stwierdzili, ze za duzo traca przez Apple ?
A moze ... patent jakis wygasl ? :-)
J.
-
7. Data: 2016-02-01 21:46:21
Temat: Re: USB-C
Od: Marek <f...@f...com>
On Mon, 1 Feb 2016 19:36:53 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Moze po prostu wczesniej nie zdawano sobie sprawy z uciazliwosci
> rozwiazania.
> Czy tam - zdawano, ale nie oplacalo sie przerabiac.
To, że nie było odwracalne to pół biedy. Ale to , że z rachitycznego
gniazda microusb zrobiono standard ładowania do codziennego
podłączania to już skandal. Wczoraj w rocznym tel. małżonki wtyczka
zepchnęła blaszkę styku +5V w głąb gniazda.
Ale nie tylko z usb jest problem.
Pół roku temu miałem przyjemność być obecnym przy pracy filmowców.
Rozbawiło mnie, gdy do kamery za grubą kasę jest w zestawie metalowy
stelaż przykręcany do obudowy podtrzymujący... wtyk micro hdmi :-)).
Okazało się, że oczywišcie wtyk i kabel są na tyle sztywne, że swoim
momentem zginającym szybko obrywają gniazdo. Ile brzydkich słów się
nasłuchałem, gdy co chwila operator z asystentem musieli precyzyjnie
tak ustawić i zablokować wtyk "aby stykało" :-)
> A moze ... patent jakis wygasl ? :-)
Nie da się dotyczyć, o tym, że często wbrew logice stoją patenty
bardzo często mój socjalistyczny instynkt zapomina.
--
Marek
-
8. Data: 2016-02-01 22:03:50
Temat: Re: USB-C
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Mon, 1 Feb 2016 19:36:53 +0100, "J.F."
>> Moze po prostu wczesniej nie zdawano sobie sprawy z uciazliwosci
>> rozwiazania.
>> Czy tam - zdawano, ale nie oplacalo sie przerabiac.
>To, że nie było odwracalne to pół biedy. Ale to , że z rachitycznego
>gniazda microusb zrobiono standard ładowania do codziennego
>podłączania to już skandal.
To akurat wina Chinczykow.
Ono sobie zazyczyli takiego standardu, pod grozba zablokowania
wlasnego rynku dla tych telefonow.
>Wczoraj w rocznym tel. małżonki wtyczka zepchnęła blaszkę styku +5V w
>głąb gniazda.
Hm, mam starsze telefony i jakos sie nie wepchnely ...
J.
-
9. Data: 2016-02-02 22:15:52
Temat: Re: USB-C
Od: "Bo(o)t manager" <b...@W...wp.pl>
On Mon, 01 Feb 2016 22:03:50 +0100, J.F. napisał/a:
[ciach]
> To akurat wina Chinczykow.
> Ono sobie zazyczyli takiego standardu, pod grozba zablokowania wlasnego
> rynku dla tych telefonow.
[ciach]
Może nie najszczęśliwsze rozwiązanie, ale wreszcie jakiś standard. Jedna
ładowarka w domu wystarcza do prawie wszystkiego(nawet do maszynki do
strzyżenia), jeśli coś ma inną wtyczkę to jest najczęściej bardzo stare
ustrojstwo.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
-
10. Data: 2016-02-03 00:02:56
Temat: Re: USB-C
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "Bo(o)t manager" <b...@W...wp.pl> napisał w
wiadomości news:8ti7oc-sk6.ln1@autostopem.przez.galaktyke.org..
.
> Może nie najszczęśliwsze rozwiązanie, ale wreszcie jakiś standard. Jedna
No, zdecydowanie. Nieraz już mi się zdarzyło zahaczyć o kabelek i strącić
ladowane urządzenie ze stołu. Dobrze, że upadło na dywan, to przeżyło.
Wtyczka rozchwiała się... choć jeszcze się trzyma i działa.
> ładowarka w domu wystarcza do prawie wszystkiego(nawet do maszynki do
> strzyżenia), jeśli coś ma inną wtyczkę to jest najczęściej bardzo stare
> ustrojstwo.
I OIDP są odpowiednie przejściówki, jeśli tylko napięcie się zgadza, to
jadziem, Panie Zielonka.
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.