Czy USB 1.1 uciągnie ze swoją przepustowością 4 kamerki o rozdzielczości
640x480 25 kl/s? Dużo zależy od ilości kolorów, ale czy są jakieś
tanie na USB, które mają mało kolorów - 256 w odcieniach szarości i
ciągną mało prądu?

do góry

Użytkownik "BQB" <a...@s...com.invalid> napisał w wiadomości
news:4b0e5f98$1@news.home.net.pl...

> Czy USB 1.1 uciągnie ze swoją przepustowością 4 kamerki o rozdzielczości
> 640x480 25 kl/s?

A nie możesz ich dać do różnych portów? Dodatkowy kontroler USB 1.1 na PCI
zabierze 12 Mbps, ale przy przepustowości PCI ponad 100 Mbps to nie
przeszkadza.

do góry

maX pisze:
>
> Użytkownik "BQB" <a...@s...com.invalid> napisał w wiadomości
> news:4b0e5f98$1@news.home.net.pl...
>
>> Czy USB 1.1 uciągnie ze swoją przepustowością 4 kamerki o
>> rozdzielczości 640x480 25 kl/s?
>
> A nie możesz ich dać do różnych portów? Dodatkowy kontroler USB 1.1 na
> PCI zabierze 12 Mbps, ale przy przepustowości PCI ponad 100 Mbps to nie
> przeszkadza.

To urządzenie do którego będą podłączane, to nawet PCI nie ma (nie jest
to typowy komputer), pytam o wydajność, czy da radę takie coś.

do góry

BQB pisze:
> To urządzenie do którego będą podłączane, to nawet PCI nie ma (nie jest
> to typowy komputer), pytam o wydajność, czy da radę takie coś.

Policz sobie. Masz w sumie 2.5 Mb/s na jedną kamerkę. Realnie
jeszcze mniej, w sumie wyjdzie tak z 200 KiB/s. Musiałbyś
mieć kamerkę z wbudowaną sprzętową kompresją MPEG, a jakość
obrazu byłaby dosyć koszmarna (MPEG I, przewidziany do prze-
pustowości CD, czyli rzędu 150-300 KiB/s, ma rozdzielczość
320x240 i dosyć mocną kompresję, uniemożliwiającą rozróżnie-
nie szczegółów).

Według mnie -- niemożliwe. Ale szukać możesz :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry