W dniu 2014-06-25 21:40, AZ pisze:
> On 2014-06-25, t? <t?> wrote:
>> Tomasz Wójtowicz wrote:
>>
>>> Oczywiście że mają rację, co więcej, to jest wyjątkowy przypadek, że
>>> działanie urzędników jest w interesie większości obywateli.
>>
>> Wbrew interesowi. Bo taka osoba ma albo do wyboru oddawać 50% VAT albo
>> nie używać samochodu do celów prywatnych WCALE.
>>
>> Kolejny chory przepis, mając na celu gnębienie przedsiębiorców. Uważasz
>> sytuacje, w której ktoś, kto używa pojazd w 1 czy 5% prywatnie ma
>> zapłacić 50% VAT za sprawiedliwą?
>>
> Oczywiscie, ze uwaza za sprawiedliwa bo pewnie placi 100% VAT to
> dlaczego ktos ma placic mniej niz on?

bo jako osoba fizyczna nie prowadząca DG wydajesz na paliwo 200-400
złotych miesięcznie (w tym 23% VAT czyli 100 % stawki), a prowadzący DG
może wydać na paliwo np. 2000 złotych bo ma dojazdy i jego 1% na cele
prywatne daje dodatkowy koszt w wysokości 50% stawki czyli 23% i nie
jest sprawiedliwy.

Zasadą podatku VAT jest odliczanie kosztów przy zakupie i NALICZANIE
przy sprzedaży.

Tak jak pisałem jeżeli mamy patologię to trzeba ją ścigać ale nie
zaciemniając i psując przepisy.

A czemu jest przyzwolenie społeczne na kradzież ? (bo jak inaczej nazwać
odliczanie podatku, który nie powinien być odliczony?) Bo KAŻDY obywatel
zapytany czy państwo go dyma odpowie, że jak. Więc usprawiedliwionym
jest dymanie dymającego.

Bo jak inaczej nazwać horrendalne opłaty i daniny od możliwości
prowadzenia firmy ? Albo od teoretycznej emerytury ? albo teoretycznie
dobrze działającej służby zdrowia ?

Problemem nie jest państwo, problemem są obywatele, którzy są ślepi na
wydatki państwa. Dla świętego spokoju gónicy mają przywileje, policjanci
mają przywileje, PKP ma przywileje. Kto za to płaci ???? NIKT o tym nie
mówi, że połowa tych wszystkich danin/opłat jest MARNOTRAWIONA!!!

Pominę już fakt picia wódki za państwowe. Ja nie mogę podjechać do
MCdrive odliczając VAT od paliwa ale ciupas jeden z drugim może wydać z
publicznych 1,6k PLN na wódkę i jest spoko ?

Ja nie mogę dostać legalnie za darmo od kolegi 10 tys złotych albo
choćby pożyczyć bo zaraz będę przestępcą skarbowym. Ale JarKacz dostaje
200 tys na adwokata i co ? Płaci ? Gówno! To jest równość ? Dlatego
ludzie mają świadomość bycia dymanym przez system.



M

do góry

W dniu czwartek, 26 czerwca 2014 07:55:19 UTC+2 użytkownik Mruk napisał:
> W dniu 2014-06-25 21:40, AZ pisze:
>
> > On 2014-06-25, t? <t?> wrote:
>
> >> Tomasz Wójtowicz wrote:
>
> >>
>
> >>> Oczywiście że mają rację, co więcej, to jest wyjątkowy przypadek, że
>
> >>> działanie urzędników jest w interesie większości obywateli.
>
> >>
>
> >> Wbrew interesowi. Bo taka osoba ma albo do wyboru oddawać 50% VAT albo
>
> >> nie używać samochodu do celów prywatnych WCALE.
>
> >>
>
> >> Kolejny chory przepis, mając na celu gnębienie przedsiębiorców. Uważasz
>
> >> sytuacje, w której ktoś, kto używa pojazd w 1 czy 5% prywatnie ma
>
> >> zapłacić 50% VAT za sprawiedliwą?
>
> >>
>
> > Oczywiscie, ze uwaza za sprawiedliwa bo pewnie placi 100% VAT to
>
> > dlaczego ktos ma placic mniej niz on?
>
>
>
> bo jako osoba fizyczna nie prowadząca DG wydajesz na paliwo 200-400
>
> złotych miesięcznie (w tym 23% VAT czyli 100 % stawki), a prowadzący DG
>
> może wydać na paliwo np. 2000 złotych bo ma dojazdy i jego 1% na cele
>
> prywatne daje dodatkowy koszt w wysokości 50% stawki czyli 23% i nie
>
> jest sprawiedliwy.
>
>
>
> Zasadą podatku VAT jest odliczanie kosztów przy zakupie i NALICZANIE
>
> przy sprzedaży.
>
>
>
> Tak jak pisałem jeżeli mamy patologię to trzeba ją ścigać ale nie
>
> zaciemniając i psując przepisy.
>
>
>
> A czemu jest przyzwolenie społeczne na kradzież ? (bo jak inaczej nazwać
>
> odliczanie podatku, który nie powinien być odliczony?) Bo KAŻDY obywatel
>
> zapytany czy państwo go dyma odpowie, że jak. Więc usprawiedliwionym
>
> jest dymanie dymającego.
>
>
>
> Bo jak inaczej nazwać horrendalne opłaty i daniny od możliwości
>
> prowadzenia firmy ? Albo od teoretycznej emerytury ? albo teoretycznie
>
> dobrze działającej służby zdrowia ?
>
>
>
> Problemem nie jest państwo, problemem są obywatele, którzy są ślepi na
>
> wydatki państwa. Dla świętego spokoju gónicy mają przywileje, policjanci
>
> mają przywileje, PKP ma przywileje. Kto za to płaci ???? NIKT o tym nie
>
> mówi, że połowa tych wszystkich danin/opłat jest MARNOTRAWIONA!!!
>
>
>
> Pominę już fakt picia wódki za państwowe. Ja nie mogę podjechać do
>
> MCdrive odliczając VAT od paliwa ale ciupas jeden z drugim może wydać z
>
> publicznych 1,6k PLN na wódkę i jest spoko ?
>
>
>
> Ja nie mogę dostać legalnie za darmo od kolegi 10 tys złotych albo
>
> choćby pożyczyć bo zaraz będę przestępcą skarbowym. Ale JarKacz dostaje
>
> 200 tys na adwokata i co ? Płaci ? Gówno! To jest równość ? Dlatego
>
> ludzie mają świadomość bycia dymanym przez system.
>
>
>
>
>
>
>
> M

Ludzi z założenia trzeba traktować jako złodziei. Różne są tylko wartości
kradzionego. Jeden połaszczy się na vat z paliwa. Inny ukradnie miliony. A ten co
uważa że jest super uczciwy nie kradnie bo nie ma co ukraść. Dlaczego dajesz tak
absurdalny przykład z bułką z padliną skoro wiesz że nie o to chodzi. Pytasz czy Ci
wolno w takiej sytuacji odliczyć vat. Sam sobie odpowiedz. Przy okazji odpowiedz co
zrobić z takimi co na wakacje wyjeżdżają z całymi rodzinami i biorą faktury na
stacjach benzynowych. Co z takimi którzy w sobotę wieczorem jadą służbowym samochodem
do kina albo teatru. Znam kilka osób mieszkających z 20 kilometrów od firmy i do domu
jeżdżą służbowym samochodem a rano z domu do firmy. W`zasadzie ten służbowy samochód
nie służy im do niczego innego jak załatwianie prywatnych spraw. Jak jest kilka dni
wolnego to też takim firmowym samochodem z całą rodziną sobie gdzieś jadą. Nie znane
mi są przypadki żeby w takich sytuacjach nie brali faktury za paliwo. W innym temacie
ktoś napisał ze w jakimś kraju skandynawskim samochody firmowe mają inne rejestracje
niż prywatne. I że podobno jak złapią kierowcę takiego samochodu jak załatwia swoje
prywatne sprawy to otwierają mu w ichnim US parasol w dupie. Bardzo dobrze ze takie
przepisy o korzystaniu ze służbowych samochodów powstały. Mam nadzieję ze urzędy
skarbowe staną na wysokości zadania i zwyczajnie ujebią złodziei nazywających się
niesłusznie ludźmi przedsiębiorczymi.

do góry

W dniu czwartek, 26 czerwca 2014 07:40:41 UTC+2 użytkownik Mruk napisał:
> >>
>
> >> A jak jadąc w teren przejadę przez MCdrive. To już użytek prywatny ? Czy
>
> >>
>
> >> mój pracodawca ma oddać za to, że zjadłem śniadanie 50% VATu ?
>
> >>
>
> >
>
> > Jesteś Mruk głupi z urodzenia czy upośledzenie umysłowe masz nabyte. Wszyscy z
wyjątkiem ciebie wiedzą że dużo samochodów jest firmowa tylko dlatego żeby na tym
dodatkowo zarobić. Są ludzie co by gówno spod siebie zjedli. Okazji z odpisywaniem
kosztów samochodu od prywatnych spraw nie odpuszczą. Dobrze że US jak ich złapie to
trochę naprostuje. Rozsądnym posunięciem ze strony skarbówki było by wprowadzenie
kart drogowych. Kiedyś były powszechnie stosowane i nikt z tego powodu nie cierpiał.
Dziwię się że przy okazji zmiany przepisów nie przywrócono kart drogowych.
>
> >
>
>
>
> szkoda, że brak argumentów nadrabiasz buractwem. W ogóle trzeba było
>
> zabronić odpisu VAT od czegokolwiek.
>
>
>
> I dołożyć wszystkich 100% podatku
>
>
>
> to że w naszym kraju patologia pogania patologię nie tłumaczy chęci cały
>
> czas podkręcania fiskalizmu państwa, podkręcania represji, jednostkowych
>
> kar (które i tak będą użyte raz na 100 tys przypadków) i tylko wobec
>
> tych upartych, krnąbrnych i nieposłusznych obywateli jak nie uda się już
>
> dopatrzyć innego przestępstwa.
>
>
>
> Najlepiej dołożyć jeszcze obowiązków pracodawcom. Karty drogowe ? Pikuś.
>
> Każdego stać. Dawaj dalej, co jeszcze pracownik ma robić za co płaci
>
> pracodawca ?
>
>
>
> Podałem Ci doskonały przykład jak prawo jest niedoskonałe. Może jakiś
>
> konkret i odpowiedź na temat ?
>
>
>
>
>
>
>
> M

Może napisz jak jest to zrobione w Niemczech, Francji, Norwegii, Szwajcarii. Będziemy
mieli jasność czy w Polsce jest skarbowy zamordyzm.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:6d0f8164-1594-4f15-8313-cd1d904a2af7@googlegrou
ps.com...
> W innym temacie ktoś napisał ze w jakimś kraju skandynawskim samochody
> firmowe mają >inne rejestracje niż prywatne. I że podobno jak złapią
> kierowcę takiego samochodu jak >załatwia swoje prywatne sprawy to
> otwierają mu w ichnim US parasol w dupie. Bardzo >dobrze ze takie przepisy
> o korzystaniu ze służbowych samochodów powstały. Mam nadzieję >ze urzędy
> skarbowe staną na wysokości zadania i zwyczajnie ujebią złodziei
> nazywających >się niesłusznie ludźmi przedsiębiorczymi.

Gdyby u nas dało się uczciwie zarobić tak samo jak u nich, gdyby urzędnik
pomagał tak jak u nich przedsiębiorcy a nie był wrogiem za nasze pieniądze
jak u nas, gdyby nie było przepisów pozwalających na nie wywiązywanie się z
płatności to wierz mi że mało komu przyszłoby do głowy kombinowanie choćby
na tym paliwie.

do góry

W dniu czwartek, 26 czerwca 2014 12:29:55 UTC+2 użytkownik Latawiec napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:6d0f8164-1594-4f15-8313-cd1d904a2af7@googlegrou
ps.com...
>
> > W innym temacie ktoś napisał ze w jakimś kraju skandynawskim samochody
>
> > firmowe mają >inne rejestracje niż prywatne. I że podobno jak złapią
>
> > kierowcę takiego samochodu jak >załatwia swoje prywatne sprawy to
>
> > otwierają mu w ichnim US parasol w dupie. Bardzo >dobrze ze takie przepisy
>
> > o korzystaniu ze służbowych samochodów powstały. Mam nadzieję >ze urzędy
>
> > skarbowe staną na wysokości zadania i zwyczajnie ujebią złodziei
>
> > nazywających >się niesłusznie ludźmi przedsiębiorczymi.
>
>
>
> Gdyby u nas dało się uczciwie zarobić tak samo jak u nich, gdyby urzędnik
>
> pomagał tak jak u nich przedsiębiorcy a nie był wrogiem za nasze pieniądze
>
> jak u nas, gdyby nie było przepisów pozwalających na nie wywiązywanie się z
>
> płatności to wierz mi że mało komu przyszłoby do głowy kombinowanie choćby
>
> na tym paliwie.

Jasne. Już Ci wierzę. Jak to jest zrobione z paliwem w innych krajach europejskich?
Pozwalają gdzieś przepisy na jeżdżenie służbowym samochodem na wakacje i odliczanie
vatu od kupionego w tym czasie paliwa?

do góry

W dniu czwartek, 26 czerwca 2014 12:29:55 UTC+2 użytkownik Latawiec napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:6d0f8164-1594-4f15-8313-cd1d904a2af7@googlegrou
ps.com...
>
> > W innym temacie ktoś napisał ze w jakimś kraju skandynawskim samochody
>
> > firmowe mają >inne rejestracje niż prywatne. I że podobno jak złapią
>
> > kierowcę takiego samochodu jak >załatwia swoje prywatne sprawy to
>
> > otwierają mu w ichnim US parasol w dupie. Bardzo >dobrze ze takie przepisy
>
> > o korzystaniu ze służbowych samochodów powstały. Mam nadzieję >ze urzędy
>
> > skarbowe staną na wysokości zadania i zwyczajnie ujebią złodziei
>
> > nazywających >się niesłusznie ludźmi przedsiębiorczymi.
>
>
>
> Gdyby u nas dało się uczciwie zarobić tak samo jak u nich, gdyby urzędnik
>
> pomagał tak jak u nich przedsiębiorcy a nie był wrogiem za nasze pieniądze
>
> jak u nas, gdyby nie było przepisów pozwalających na nie wywiązywanie się z
>
> płatności to wierz mi że mało komu przyszłoby do głowy kombinowanie choćby
>
> na tym paliwie.

Tak przy okazji. Urzędnicy w Polsce nie zarabiają tyle ile ich koledzy po fachu z
tych lepszych państw, bo zapewne masz na myśli Francję i Niemcy a nie Azerbejdżan
albo Czeczenię. Ukraść też specjalnie nie mają co, długopis itp. To jak mają być mili
i wyrozumiali dla tych co zawdzięczają im niskie pensje? Pan Telewizor powiedział
niedawno że urzędnicy z US mają premie za wykrywanie niezgodności postępowania
podatników z obowiązującymi przepisami. Po przetłumaczeniu na Polski "mają kasę za
złapanie złodzieja". To łapią żeby lepiej zarobić. Jak złapią wszystkich to bez
łapania ich wynagrodzenie wzrośnie i będą pomagali uczciwym.

do góry

kogutek444 wrote:

> To że ktoś jest większym złodziejem z automatu nie rozgrzesza mniejszego
> złodzieja. Dużego i małego złodzieja trzeba złapać i ukarać. A że akurat
> tak się złożyło ze ci więksi ustalają prawa dla mniejszych a sami są
> bezkarni, taka karma.

Jeśli przyjdzie do Ciebie złodziej i każe Ci oddać wszystkie pieniądze, a
Ty mu oddasz połowę, bo drugą na szczęście zdołałeś ukryć, to można Cię
nazwać złodziejem?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Dnia 2014-06-26, o godz. 12:30:51
t? napisał(a):

> > To że ktoś jest większym złodziejem z automatu nie rozgrzesza mniejszego
> > złodzieja. Dużego i małego złodzieja trzeba złapać i ukarać. A że akurat
> > tak się złożyło ze ci więksi ustalają prawa dla mniejszych a sami są
> > bezkarni, taka karma.
>
> Jeśli przyjdzie do Ciebie złodziej i każe Ci oddać wszystkie pieniądze, a
> Ty mu oddasz połowę, bo drugą na szczęście zdołałeś ukryć, to można Cię
> nazwać złodziejem?

Tłumaczenie bolszewikowi takich rzeczy jest stratą czasu.

Wystarczyło przeczytać, co napisał, że "każdego należy traktować jak
złodzieja" - typowy totalniak, w dodatku każdego mierzy swoją miarą.

do góry

kogutek444 wrote:

> Może napisz jak jest to zrobione w Niemczech, Francji, Norwegii,
> Szwajcarii. Będziemy mieli jasność czy w Polsce jest skarbowy zamordyzm.

Po pierwsze to są kraje lepiej rozwinięte, więc porównanie jest z dupy.
Po drugie w większość krajów zachodnich, nawet tych znacznie lepiej
rozwiniętych, drobny przedsiębiorca, który ma mały przychód, praktycznie
nie płaci podatków albo płaci jakieś symboliczne.

U nas mając ZYSK 2000 zł (to wcale nie tak mało w przypadku drobnych
przedsiębiorców z małych miast) musisz zapłacić państwu 1300 zł, czyli
zostaje Ci 700 zł, a jak coś za to kupisz to płacisz jeszcze 23% VAT.
Czyli zostaje Ci 500 zł. Czyli realnie zabrano Ci 3/4 tego co zarobiłeś i
zostawiono ochłap, za który nie da się przeżyć.

I dziwisz się, że ludzie operujący na tym poziomie biorą kasę na lewo,
wliczają co się dwa w koszty etc.?

W normalnym kraju taki przedsiębiorca nie płaci praktycznie nic, a
państwo się cieszy, ze człowiek coś zaczął robić, bo skoro zaczął, to
pewnie za jakiś czas rozwinie ten biznes i zacznie płacić, bo będzie miał
z czego. U nas łupi się głównie tych, co i tak nic nie mają. To chory
kraj i tu jest problem, a nie w tym, że ktoś pojechał firmowym Loganem do
supermarketu.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

kogutek444 wrote:

> Ludzi z założenia trzeba traktować jako złodziei.

Debil.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry