eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmUKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 204

  • 61. Data: 2016-08-07 20:41:20
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: masti <g...@t...hell>

    Kris wrote:

    > W dniu sobota, 6 sierpnia 2016 01:26:42 UTC+2 użytkownik PlaMa napisał:
    >> Oby bo
    >> mogę mieć dowolną ilość SIM z Czech a mam potrzeby finansowe :D
    > Sie zablokuje jednym kliknięciem;)
    >> Dwój się i trój ale nie obronisz tego anty-obywatelskiego pomysłu.
    > Od kilkunastu lat już używam zarejestrowanych kart(abonament) i nic
    antyobywatelskiego mnie nie dotknęło.

    faktycznie bardzo dobry argument. Tyle, żę nie na temat

    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 62. Data: 2016-08-07 23:37:52
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    W dniu 2016-08-07 o 15:46, J.F. pisze:

    >>> To sie zabroni uzywania Tora.
    >>> Pod kara 5 lat ...
    >>
    >> Nie wiem po co piszesz takie bzdury. Dobrze wiesz, że to nie będzie
    >> skuteczne.
    >
    > A co - odpalisz sobie z niezarejestrowanego prepaida ? :-)
    >
    > Kara nie bedzie skuteczna ?
    >
    >> Od razu zablokuj cały internet.
    >
    > Chinczykom sie ponoc udalo.
    >
    Działa tylko na informatycznych analfabetów. Ale unia kombinuje
    jak to wprowadzić u nas. A najbliżej sukcesu był Kim z Korei.
    Ale on do sieci wpuszczał tylko komputery z "własnym" systemem
    i dedykowanym oprogramowaniem.


    Pozdrawiam


  • 63. Data: 2016-08-07 23:56:22
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Sun, 7 Aug 2016 15:46:20 +0200, "J.F."
    <j...@p...onet.pl> wrote:
    > A co - odpalisz sobie z niezarejestrowanego prepaida ? :-)

    Odpale sobie z czegokolwiek, nie udawaj głupiego.

    --
    Marek


  • 64. Data: 2016-08-08 11:17:15
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Poldek <p...@i...eu>

    W dniu 2016-08-03 o 18:41, ...:::WISKOLER:::... pisze:
    > Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Marek
    > naskrobał(a):
    >
    >> Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?
    >
    > "dobra zmiana" tak działa, mówią że sa głupi nawet jak są i nikt im nie
    > wierzy - w tym jest metoda.
    >

    Najważniejsze, że my jesteśmy mądrzy, a oni są głupi. Więc niech tak
    pozostanie na zawsze, żeby oni byli głupi, a my bądźmy mądrzy.


  • 65. Data: 2016-08-08 11:45:24
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Poldek <p...@i...eu>

    W dniu 2016-08-06 o 16:11, nadir pisze:
    > W dniu 2016-08-06 o 10:26, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Przecież tego nikt ręcznie nie robi.
    >
    > To jasne, ale w pewnym momencie człowiek musi to zweryfikować, inna jest
    > skala przy weryfikowaniu 100-1000 numerów a inna przy milionie a tu
    > liczy się czas.
    >
    >> Po pierwsze przybliża, bo ten sam bezdomniak będzie na kilku kartach. Po
    >> drugie pozwala na łączenie tego w grupy. Po trzecie, jak się ustali,ze
    >> to bezdomniak, to się wszystkie jego numery wyłączy jednym ruchem i
    >> uratuje wiele osób.
    >
    > Zablokuje się, no to terroryści przerzucą się na inną komunikację,
    > łącznie z gołębiami pocztowymi. Pamiętaj, że cały czas piszemy o
    > potencjalnych terrorystach, o których jedynie wiemy że są. Zablokowanie
    > numerów z pierwszego słupa powoduje tylko, to że służby muszą namierzyć
    > kolejnego. Tylko jak stwierdzić kto jest słupem a kto nie, i od jakiej
    > liczby zarejestrowanych kart sim, to będzie słup a nie normalny użytkownik?

    Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    informacjami o podłożonych rzekomo bombach. Aby się lepiej zabezpieczyć
    należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
    abonament. Ale tu też pewnie bystrze znajdziesz rażące luki, bo jesteś
    bystry chłopak.


  • 66. Data: 2016-08-08 17:04:10
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 2016-08-08 o 11:45, Poldek pisze:

    > Masz rację chłopie

    To akurat wiem.

    > Aby się lepiej zabezpieczyć
    > należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
    > abonament.

    Prepaid czy abonament, to tylko różny sposób zapłaty za usługę i
    niewiele tu zmienia.

    > Ale tu też pewnie bystrze znajdziesz rażące luki, bo jesteś
    > bystry chłopak.

    Jak mi będą płacić, to będę szukał, a tym czasem Ty czymś zabłyśnij.




  • 67. Data: 2016-08-08 20:25:38
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: masti <g...@t...hell>

    Poldek wrote:

    > Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    > przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    > informacjami o podłożonych rzekomo bombach

    no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
    dofcipnisiów. Jak oni to robią?
    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 68. Data: 2016-08-09 11:42:28
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Mon, 8 Aug 2016 18:25:38 -0000 (UTC), masti napisał(a):
    > Poldek wrote:
    >> Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    >> przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    >> informacjami o podłożonych rzekomo bombach
    >
    > no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
    > dofcipnisiów. Jak oni to robią?

    Dowcipnisie malo inteligentni i nieoczytani.
    A czy "praktycznie wszystkich" .. nie wiesz.

    J.


  • 69. Data: 2016-08-09 13:59:42
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Poldek <p...@i...eu>

    W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:
    > Poldek wrote:
    >
    >> Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    >> przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    >> informacjami o podłożonych rzekomo bombach
    >
    > no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
    > dofcipnisiów. Jak oni to robią?
    >

    Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
    mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
    dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
    nie złapią.


  • 70. Data: 2016-08-09 15:24:28
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: masti <g...@t...hell>

    Poldek wrote:

    > W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:
    >> Poldek wrote:
    >>
    >>> Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    >>> przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    >>> informacjami o podłożonych rzekomo bombach
    >>
    >> no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
    >> dofcipnisiów. Jak oni to robią?
    >>
    >
    > Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
    > mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
    > dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
    > nie złapią.

    i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
    zadzwonił z własnego stacjonarnego.

    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 20 ... 21


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: