W dniu 2013-11-16 13:50, ACMM-033 pisze:

> https://www.youtube.com/watch?v=h5yOD_eWZsk
> (kiepskiej jakości, ale dopiero to rozgryzam, Fuji XP150)
> Był to obiekt, który cyklicznie zmienial kolor R-G-B-R-G-B-itd.
> częstotliwość widać na filmiku.

Widziałem w maju coś, co wyglądało jak Księżyc wychodzący zza chmury.
Ale w kolorze niebieskim - trochę dziwnym jak na kolor Księżyca.
Potem kolor zmienił się skokowo na zielony. Kilka minut później
na czerwony, potem kilka razy na sekundę R-G-B itd.
Księżycem więc nie było, ale było daleko - co najmniej
kilka kilometrów. Zdążyłem pójść do domu po kamerę i nagrać.
Wtedy świeciło tylko na czerwono, a chwilę później wolno
odleciało i schowało się za drzewami:
http://www.youtube.com/watch?v=cGY1VrRuoVI
(opis pod filmikiem)

To był prawdopodobnie balon, taki jak na tym zdjęciu:
http://marko-i.flog.pl/wpis/6960408/ufo-nad-gliwicam
i
Widziałem kilka dni później ten balon latający mniej więcej
w miejscu, w którym był w nocy.


P.

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:gof.pme.1384783529@news.chmurka.net...
> RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>
>>>> no i proszę - wystarczy przypadkowych ludzi zapytać, i mamy 2 relacje
>>>> zdecydowanie podpadające pod ufo. Twoja i PiteR'a.
>>> Dochodzi moja. Okolice roku 2000, może 2001. Wieczór, Karwia nad
>>> Bałtykiem.
>>
>> Ty też, Brutusie?
>
> Nie przesadzajmy... mały offtop w jednym temacie.
>
> Ale może racja, pme to pme.

Wrzucając temat, potraktowałem to żartobliwie, bo przecież wiadomo, że UFO
tak latać nie może, jako krótkowidz, ruch rozpoznaję m.in. po niuansach.
Zastrzegając, że "raczej OT, ale chyba nie do końca", miałem na myśli, że
ktoś może odniesie się do technicznej strony i wskaże, jak mógł wyglądać
konkretny obiekt o opisanych przeze mnie możliwościach...
http://joemonster.org/art/1925
:P :P :P :P :P
:) :) :)
Nie poradzę, że niektórzy z nas zinterpretowali to zbyt poważnie :P :))

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1127921346.20131118145127@pik-net.pl.invalid...
> Hello bobofrut,
>
> Monday, November 18, 2013, 2:46:58 PM, you wrote:
>
>> Z tym bolcowaniem przez ufoków to poważna sprawa, ja bym sie poddał
>> hipnozie, bo wiele osób, które widziały ufo podczas hipnozy
>> dowiaduje się, że były tak naprawdę uprowadzone i gwałcone, znaczy
>> się były poddane badaniom "ginekologicznym".
>
> alt.paranet.ufo, pl.misc.paranauki ale nie tutaj!

http://joemonster.org/art/1925
:P :))

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On 18 Nov 2013 10:20:28 GMT, Jaros?aw Soko?owski <j...@l...waw.pl>
wrote:

>Pan A.L napisał:
>
>> Oczywiscie, seria jest wysmiewana na lewo i prawo pzrez "prawdziwych"
>> naukowcow. Ale dobrze by bylo gdyby nad niektorymi rzeczami prawdziwi
>> naukowcy si zastanowili. Dobrze by im to zrobilo. Na przyklad to, w
>> jaki sposob 5000 lat B.C. ludzie wycieli 200 tonowy blok z twardego
>> granitu z dokaldnoscia milimetrowa i pzreniezli ten blok kilkanascie
>> kilometrow, pokonujac gory i wawozy...
>
>Moje wymagania aż tak daleko nie idą. Nie mam najlepszego zdania na
>temat naukowców z przełomu XX i XXI wieku i już doprawdy nie wiem,
>co by im mogło zrobić dobrze. Czasem sobie nawet myślę, że lepiej
>by było, gdyby się tak dużo nie zastanawiali, jeśli nie ma nad czym.

Jak wiadomo, obecna nauka polega na zbieraniu punktow za publikacje w
czasopismach. W jakich i o czym - to zupelnie obojetne. Oraz na
zdobywaniu kasy - co od czasu do czasu przeksztalca sie w sparwe
prokuratorska - patrz ostatnia afera we Wroclawiu.

Badaniami i dociekaniem prawdy zajmuja sie tylko nieudacznicy i idioci

A.L.

do góry

On 18 Nov 2013 13:01:34 GMT, Jaros?aw Soko?owski <j...@l...waw.pl>
wrote:

>Pan Jacek Maciejewski napisał:
>
>>> Ale nie, teraz w nauce obowiązuje dogmat "Wiemy Wszystko"
>>
>> Co ty, królu złoty? :) Jest wręcz przeciwnie. Wszyscy obecnie
>> mają świadomość niepełności wiedzy. A nauka i dogmaty się
>> wzajemnie wykluczają.
>
>Kiedyś się wykluczały. Teraz się wszystko wszystkim przemieszało.
>Bywają w nauce okresy gorsze i lepsze. Teraz jest ten gorszy.

W pelni sie zgadzam

A.L.

do góry

> Na litość! Może już wystarczy tego off-topa?

Czyżby kolega był ufolskim podmieńcem, któremu przeszkadza drążenie
niewygodnego tematu ? Co, boimy się, że się w końcu skończy porywanie po
nocach, wsadzanie ludzikom sond do d..., poniżanie i gnębienie ??

do góry

> Wlasnie ogaldam (po raz kolejny) program amerykanskiego History
> Channel pod tytulem Ancient Aliens

również polecam. Nie wszystko tam jest równie wartościowe - ale dla
początkujących - sporo ciekawych rzeczy.

> Oczywiscie, seria jest wysmiewana na lewo i prawo pzrez "prawdziwych"
> naukowcow. Ale dobrze by bylo gdyby nad niektorymi rzeczami prawdziwi
> naukowcy si zastanowili. Dobrze by im to zrobilo.

O ile dobrze pamiętam, to polak wprowadził wyśmiewaną przez "uczonych"
paranoiczną zasadę mycia rąk przed operacją. Bo sobie durak wymyślił
jakieś "bakterie" niewidoczne :)


> jaki sposob 5000 lat B.C. ludzie wycieli 200 tonowy blok z twardego
> granitu z dokaldnoscia milimetrowa i pzreniezli ten blok kilkanascie
> kilometrow, pokonujac gory i wawozy...

Jednym z najciekawszych przykładów jest Puma-Punku.
Nie tylko "wycięte" i powiercone z idealną precyzją bloki o wręcz
"przemysłowych" kształtach, ale też robione seryjnie.

do góry

> Wszyscy "tylko" dopowiadacie i się zrobiła całkiem inna grupa :(
>
> Od takich dyskusji jest pl.misc.paranauki

ufolski agencie ! Apeluję do ciebie o współpracę !
W zamian, po zdemaskowaniu was oferuję złagodzenie wyroku.

do góry

> alt.paranet.ufo, pl.misc.paranauki ale nie tutaj!

RoMan, weź wyluzuj... No naprawdę.

do góry

sundayman napisał:

> O ile dobrze pamiętam, to polak wprowadził wyśmiewaną przez "uczonych"
> paranoiczną zasadę mycia rąk przed operacją. Bo sobie durak wymyślił
> jakieś "bakterie" niewidoczne :)

Ignacy Semmelweis, mimo z polska brzmiącego nazwiska, urodził się jednak
na Węgrzech. Bo to, podejrzewam, o niego chodzi. Zaś jego kumpel, co od
od takich bakteryj życie postradał, Koleczka, czy jak mu było, to zdaje
się był z kolei Czech. Ale kto by się wyznał na tych wszystkich ludach
C.K. Monarchii.

Jarek

--
Boże wspieraj, Boże ochroń
Nam Cesarza i nasz kraj,
Tarczą wiary rządy osłoń,
Państwu Jego siłę daj.

do góry