Wczoraj, tj. w piątek 15.11.2013, "szłem" sobie ze swieżo nabytym aparatem,
do Tesco po kartę pamięci, nabyłem, jest OK.
Jak tam szedłem, jeszcze bez karty, to nad osiedlem obok zauważyłem
zjawisko:
https://www.youtube.com/watch?v=h5yOD_eWZsk
(kiepskiej jakości, ale dopiero to rozgryzam, Fuji XP150)
Był to obiekt, który cyklicznie zmienial kolor R-G-B-R-G-B-itd.
częstotliwość widać na filmiku.
Poruszał się zupełnie bezgłośnie (wytężałem ucho i nic), bardzo równo i
dynamicznie, po liniach prostych i po łukach. Wzrok niestety za słaby, aby
lepiej się przyjrzeć, obiekt świecący chyyba miał jednak kształt trójkąta.
Mógł to być zdalnie sterowany helikopter-zabawka? Bo moment przyspieszenia,
czy hamowania był ciut wydaje mi się przyduży, jak na taką rzecz...
Obserwowałem to kilka minut i poszedłem dalej.
Lokalizacja w opisie filmu, godzina 20:27.
(korekta parametrów przez edytor YT - usunięcie "drżenia" i odcień -4)

Co o tym sądzicie, UFOki mi się przyglądały? :)))
Pozdrowiłem ich machaniem ręki :))

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On 16.11.2013 13:50, ACMM-033 wrote:

> Był to obiekt, który cyklicznie zmienial kolor R-G-B-R-G-B-itd.

Myślisz, że UFO-ki też mają po trzy rodzaje receptorów w oku? ;)

Jakiś x-ktokopter jak nic. Może większy i dalej niż ci się wydawało.

--
Mirek.

do góry

Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:l67q57$fm9$1@node1.news.atman.pl...
> On 16.11.2013 13:50, ACMM-033 wrote:
>
>> Był to obiekt, który cyklicznie zmienial kolor R-G-B-R-G-B-itd.
>
> Myślisz, że UFO-ki też mają po trzy rodzaje receptorów w oku? ;)

A cholera wie, my mamy, to oni mają nie mieć? :)

>
> Jakiś x-ktokopter jak nic. Może większy i dalej niż ci się wydawało.

Z pewnością. Kąt raczej niewielki, zbyt daleko być nie mogło. Ale wyglądało
ciekawie :)

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Dnia Sat, 16 Nov 2013 13:50:07 +0100, ACMM-033 napisał(a):

> Co o tym sądzicie, UFOki mi się przyglądały? :)))

Przez większa część ujęcia brak w polu widzenia kamery czegokolwiek
nieruchomego, przez co niesposób ocenić ruchów obiektu. Brak odniesienia.
Nie wiadomo czy obiekt lata czy twoje łapy :)
A jak już pokazujesz tło, to obiekt prawie się nie porusza. Mógłby to być
też latawiec, taki na sznurku, wyposażony w światełko z jakąś elektronika
do migania.
--
Jacek

do góry

W dniu 2013-11-16 14:37, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 16 Nov 2013 13:50:07 +0100, ACMM-033 napisał(a):
>
>> Co o tym sądzicie, UFOki mi się przyglądały? :)))

cholera wi. Powinieneś to podesłać do jakiegoś forum tematycznego
- może najlepiej do Zagórskiego, http://niezaleznatelewizja.pl/

Ja osobiście (chociaż akurat jestem ufo-filem), też bym tu stawiał na
jakiś model latający - chyba, że z charakterystyki lotu (czego się nie
da z filmu określić, ale widziałeś więc wiesz) wynikałoby, że nie -
czyli np. szybkość przekraczająca możliwości modeli, manewry w rodzaju
"skręt 90 stopni" itp. - wtedy bym stawiał jednak na ufitów.

do góry

sundayman napisał:

>>> Co o tym sądzicie, UFOki mi się przyglądały? :)))
>
> cholera wi. Powinieneś to podesłać do jakiegoś forum tematycznego
> - może najlepiej do Zagórskiego, http://niezaleznatelewizja.pl/
>
> Ja osobiście (chociaż akurat jestem ufo-filem), też bym tu stawiał na
> jakiś model latający - chyba, że z charakterystyki lotu (czego się nie
> da z filmu określić, ale widziałeś więc wiesz) wynikałoby, że nie -
> czyli np. szybkość przekraczająca możliwości modeli, manewry w rodzaju
> "skręt 90 stopni" itp. - wtedy bym stawiał jednak na ufitów.

Tam niedaleko mieszka znajomy, co projektuje (i robi też) znakomitą
awionikę do małych latadełek. Ale przeważnie jednak lata gdzie indziej.

Jarek

--
Na Jožina z bažin, koho by to napadlo,
platí jen a pouze práškovací letadlo.

do góry

ACMM-033 pisze tak:

> Jak tam szedłem, jeszcze bez karty, to nad osiedlem obok zauważyłem
> zjawisko:

Tu coś mruga w nocy, w dali a ja widziałem "coś" w biały dzień w
odległości gdzieś 200m.

Wielu ludzi widziało coś i musi z tym żyć :) Dopóki do nas nie zagadają
nie będziemy mieli 100% pewności.

--
Piter

do góry

W dniu sobota, 16 listopada 2013 18:51:36 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:

> Ja osobiście (chociaż akurat jestem ufo-filem), też bym tu stawiał na

Jesteś tak naiwny, aby sądzić że jakiekolwiek cywilizowane ufoki
nawiążą kontakt z zepsutą, autodestrukcyjną i zacofaną cywilizacją
z jakiegoś zadupia? :]

L.

do góry

> Jesteś tak naiwny, aby sądzić że jakiekolwiek cywilizowane ufoki
> nawiążą kontakt z zepsutą, autodestrukcyjną i zacofaną cywilizacją
> z jakiegoś zadupia? :]

wiesz, latanie to jeszcze nie jest żadne nawiązywanie. Jak to pokazuje
mnóstwo takich przypadków, możemy sobie na razie tylko pooglądać. I to z
daleka i niewyraźnie zazwyczaj.

do góry

> Tu coś mruga w nocy, w dali a ja widziałem "coś" w biały dzień w
> odległości gdzieś 200m.

to opisz - może lepiej nawet tutaj, bo na paranauki.pl bym ci nie radził
chyba :)
A jestem ciekaw. I nawet nie można powiedzieć, że to NTG, bo mnie to
prosto podchodzi pod reversee engineering chociażby :)

do góry