On 15.02.2012 03:32, Padre wrote:

> Swego czasu pokazywali w telewizji jak w którymś z krajów europejskich
> funkcjonuje "śmieciowa" policja która metodami kryminalistycznymi ustala
> właściciela takich worków ze śmieciami

Ale to jest prosta sprawa: wystarczy wypłacać nagrody za wskazanie
sprawcy. To samo z korupcją: wręczasz łapówę i udowadniasz, że wziął -
nagroda. Wytworzy się grupa ludzi specjalizujących się w tym (łowcy
nagród) i skończy się ten syf.

Mirek.

do góry

Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jhgqff$a8f$1@inews.gazeta.pl...

> Gdzie można pracować choćby 16 godzin dziennie, aby odłożyć
> 3300 zł miesięcznie.

Da się. Można wyjechać za granicę, popracować, i to legalnie.

Marek

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:05:08 +0100, Mirek napisał(a):
> On 15.02.2012 11:19, J.F. wrote:
>> ale w tym lesie sary stawiaja klocki, papier z kanapek pochodzi z drzew, a
>> w popilniczkach ... ogryzki z jablek, czy popiol z pewnych roslin ? :-)
>>
>>
> A plastik z ropy... a ropa też z lasu. Nie pisz więcej takich głupot, bo
> mam wrażenie, że nie wiedziałeś nic innego poza asfaltem i betonem.

Widze ze mi 'n' zjadlo ... idzies po tym lesie i klockow po zwierzetach nie
zauwazasz, ani ogryzkow po miejscowych roslinach ..

J.

do góry

za przekroczenie
>> prędkości nawet o 30km/h.
>
> Ale skad pomysl ze to przekroczenie to bylo nieswiadome ?

MOŻE być nieświadome więc karać powinno się mniej dotkliwie, zaś
przekroczenie o 100km/h w mieście już nie może więc powinno się
natychmiast odbierać prawo jazdy jak w niektórych krajach, u nas jak ma
się 500zł na mandat to można przekroczyć i o 200. Swego czasu wjeżdżając
do miejscowości nie zauważyłem białej tablicy z nazwą bo wyprzedzałem
ciężarówkę jadąca 40km/h i jechałem dalej niecałe 90 km/h bo mam taki
dziwny zwyczaj jazdy zgodnie z przepisami, zostałem ukarany mandatem
choć przez co najmniej kilometr od znaku ograniczającego prędkość wzdłuż
drogi były wyłącznie pola a z jednej strony otoczony płotem zakład
przemysłowy lekko ze 100m od drogi i nic nie sugerowało że jest to teren
"zabudowany". Taki sam mandat dostał bym jadąc 90km/h wąską uliczką na
starówce lekceważąc prawo a przede wszystkim zagrażając bezpieczeństwu
zapewne bardziej niż jadąc 200km/h po autostradzie.

> ale dlaczego obywatel mialby odbierac ? jedzie, nie wolno mu,
Chodzi o prawdziwe ryzyko, które przy 5 sekundach podczas wolnej jazdy
na bezpiecznym odcinku jest nieporównanie mniejsze niż przy rozmowie
która wymaga zaangażowania umysłu podczas jazdy przez skrzyżowania.
Prawo nie może i nie powinno być literalne, równie dobrze można by
ukarać mandatem kogoś kto nie zdążył z wyprzedzaniem i lewym kołem
zawadził o pierwszy metr linii ciągłej, natomiast zaprzestanie
wyprzedzania w połowie, hamowanie i chowanie się za wyprzedzany pojazd
było by uznane za bezpieczniejsze.


> Daleko szukac
> http://ekomazury.wm.pl/45683,Ukryli-kamery-w-lesie-a
by-zlapac-smieciarzy-i-zlodziei-drewna.html
> http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,kogo-sledza-kame
ry-w-lesie-,wia5-3266-15905.html

Tylko kary powinny być finansowo odczuwalne a nie symboliczne.

do góry

>> Swego czasu pokazywali w telewizji jak w którymś z krajów europejskich
>> funkcjonuje "śmieciowa" policja która metodami kryminalistycznymi ustala
>> właściciela takich worków ze śmieciami
>
> Ale to jest prosta sprawa: wystarczy wypłacać nagrody za wskazanie
> sprawcy.

Nie jest prosta bo wymagała by sprawy sądowej, badania dowodów a
większość ludzi nie chce się ujawniania swojej tożsamości osobie na
którą donosi a to jest u nas normalne że chronione są dane oskarżonego a
on dane świadków ma podane na tacy. Poza tym w naszym kraju tzw.
"kapowanie psom" jest gorzej widziane niż zawłaszczanie rzeczy
państwowych czyli niczyich.

do góry

Hello Padre,

Wednesday, February 15, 2012, 8:18:53 PM, you wrote:

> za przekroczenie
>>> prędkości nawet o 30km/h.
>> Ale skad pomysl ze to przekroczenie to bylo nieswiadome ?
> MOŻE być nieświadome więc karać powinno się mniej dotkliwie, zaś
> przekroczenie o 100km/h w mieście już nie może więc powinno się

Sio na pl.misc.samochody!

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-02-15 20:28, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Padre,
>
> Wednesday, February 15, 2012, 8:18:53 PM, you wrote:
>
>> za przekroczenie
>>>> prędkości nawet o 30km/h.
>>> Ale skad pomysl ze to przekroczenie to bylo nieswiadome ?
>> MOŻE być nieświadome więc karać powinno się mniej dotkliwie, zaś
>> przekroczenie o 100km/h w mieście już nie może więc powinno się
>
> Sio na pl.misc.samochody!
>
> [...]
>
Byleś tam, zdaje się że większych idiotów niż na tamtej grupie nikt nie
widział...

do góry

Hello Padre,

Wednesday, February 15, 2012, 8:35:56 PM, you wrote:

>>> za przekroczenie
>>>>> prędkości nawet o 30km/h.
>>>> Ale skad pomysl ze to przekroczenie to bylo nieswiadome ?
>>> MOŻE być nieświadome więc karać powinno się mniej dotkliwie, zaś
>>> przekroczenie o 100km/h w mieście już nie może więc powinno się
>> Sio na pl.misc.samochody!
> Byleś tam, zdaje się że większych idiotów niż na tamtej grupie nikt nie
> widział...

Nawet gdyby, to co z tego? To nie uprawnia do dyskusji na takie tematy
tutaj, u diabła!

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Nawet gdyby, to co z tego? To nie uprawnia do dyskusji na takie tematy
> tutaj, u diabła!
>

Jakoś pisząc poprzednie 3 posty w tym wątku nie miałeś wobec siebie
takich obiekcji :P

do góry

Hello Padre,

Wednesday, February 15, 2012, 8:41:05 PM, you wrote:


>> Nawet gdyby, to co z tego? To nie uprawnia do dyskusji na takie tematy
>> tutaj, u diabła!
> Jakoś pisząc poprzednie 3 posty w tym wątku nie miałeś wobec siebie
> takich obiekcji :P

Nie zauważyłem, żeby się wypowiadał na temat przekroczeń prędkości. A
za rozwlekanie tej dyskusji dostajesz *PLONK!* warning #1.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry