za przekroczenie
>> prędkości nawet o 30km/h.
>
> Ale skad pomysl ze to przekroczenie to bylo nieswiadome ?

MOŻE być nieświadome więc karać powinno się mniej dotkliwie, zaś
przekroczenie o 100km/h w mieście już nie może więc powinno się
natychmiast odbierać prawo jazdy jak w niektórych krajach, u nas jak ma
się 500zł na mandat to można przekroczyć i o 200. Swego czasu wjeżdżając
do miejscowości nie zauważyłem białej tablicy z nazwą bo wyprzedzałem
ciężarówkę jadąca 40km/h i jechałem dalej niecałe 90 km/h bo mam taki
dziwny zwyczaj jazdy zgodnie z przepisami, zostałem ukarany mandatem
choć przez co najmniej kilometr od znaku ograniczającego prędkość wzdłuż
drogi były wyłącznie pola a z jednej strony otoczony płotem zakład
przemysłowy lekko ze 100m od drogi i nic nie sugerowało że jest to teren
"zabudowany". Taki sam mandat dostał bym jadąc 90km/h wąską uliczką na
starówce lekceważąc prawo a przede wszystkim zagrażając bezpieczeństwu
zapewne bardziej niż jadąc 200km/h po autostradzie.

> ale dlaczego obywatel mialby odbierac ? jedzie, nie wolno mu,
Chodzi o prawdziwe ryzyko, które przy 5 sekundach podczas wolnej jazdy
na bezpiecznym odcinku jest nieporównanie mniejsze niż przy rozmowie
która wymaga zaangażowania umysłu podczas jazdy przez skrzyżowania.
Prawo nie może i nie powinno być literalne, równie dobrze można by
ukarać mandatem kogoś kto nie zdążył z wyprzedzaniem i lewym kołem
zawadził o pierwszy metr linii ciągłej, natomiast zaprzestanie
wyprzedzania w połowie, hamowanie i chowanie się za wyprzedzany pojazd
było by uznane za bezpieczniejsze.


> Daleko szukac
> http://ekomazury.wm.pl/45683,Ukryli-kamery-w-lesie-a
by-zlapac-smieciarzy-i-zlodziei-drewna.html
> http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,kogo-sledza-kame
ry-w-lesie-,wia5-3266-15905.html

Tylko kary powinny być finansowo odczuwalne a nie symboliczne.