Jakieś 10 lat temu ktoś mnie po raz pierwszy namawiał na Thunderbirda.
W końcu przeszedłem.

Automatycznie wczytana z Outlooka konfiguracja spowodowała, że mam
ustawione kodowanie ISO-8859-2.

Czy to jest dobry wybór, czy powinienem wybrać inne?
P.G.

do góry

Piotr Gałka <p...@c...pl> napisał(a):
> Jakieś 10 lat temu ktoś mnie po raz pierwszy namawiał na Thunderbirda.
> W końcu przeszedłem.
> Automatycznie wczytana z Outlooka konfiguracja spowodowała, że mam
> ustawione kodowanie ISO-8859-2.
> Czy to jest dobry wybór, czy powinienem wybrać inne?
> P.G.

To jest nadal prawidłowe kodowanie dla polskich grup, może zostać. Ale
możesz korzystać też z UTF-8, którego własnie użyłeś w tym poście.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu 10-10-2016 o 14:56, Grzegorz Niemirowski pisze:

>> Automatycznie wczytana z Outlooka konfiguracja spowodowała, że mam
>> ustawione kodowanie ISO-8859-2.
>> Czy to jest dobry wybór, czy powinienem wybrać inne?
>
> To jest nadal prawidłowe kodowanie dla polskich grup, może zostać. Ale
> możesz korzystać też z UTF-8, którego własnie użyłeś w tym poście.
>

Czyli jak zawsze czegoś podstawowego nie umiem znaleźć.
W konfiguracji serwera mam Domyślne kodowanie: ISO-8859-2.
Wysyłając tę pierwszą wiadomość z Thunderbirda nic ręcznie nie
przestawiałem to byłem pewien że działa domyślne.

Na razie nigdzie indziej nie widzę pojęcia "Kodowanie" czyli jakbym
nawet chciał przestawić to nie wiem gdzie.
P.G.

do góry

Piotr Gałka <p...@c...pl> napisał(a):
> Na razie nigdzie indziej nie widzę pojęcia "Kodowanie" czyli jakbym nawet
> chciał przestawić to nie wiem gdzie.
> P.G.

Zajrzyj do Czcionek.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

do góry

Hello Piotr,

Monday, October 10, 2016, 2:37:52 PM, you wrote:

> Jakieś 10 lat temu ktoś mnie po raz pierwszy namawiał na Thunderbirda.
> W końcu przeszedłem.
> Automatycznie wczytana z Outlooka konfiguracja spowodowała, że mam
> ustawione kodowanie ISO-8859-2.
> Czy to jest dobry wybór, czy powinienem wybrać inne?

Jeśli używasz tylko polskich liter i nie potrzebujesz u?°C itp., to
ISOlatka wystarczy. Jeśli chcesz mieć możliwość pisania ze znaczkami,
to ustaw UTF-8 - równoprawne w polskim usenet'cie.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Mon, 10 Oct 2016 14:56:19 +0200, w <ntg35f$v33$1@node1.news.atman.pl>,
"Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Piotr Gałka <p...@c...pl> napisał(a):
> > Jakieś 10 lat temu ktoś mnie po raz pierwszy namawiał na Thunderbirda.
> > W końcu przeszedłem.
> > Automatycznie wczytana z Outlooka konfiguracja spowodowała, że mam
> > ustawione kodowanie ISO-8859-2.
> > Czy to jest dobry wybór, czy powinienem wybrać inne?
> > P.G.
>
> To jest nadal prawidłowe kodowanie dla polskich grup, może zostać. Ale
> możesz korzystać też z UTF-8, którego własnie użyłeś w tym poście.

W zasadzie nawet zalecane jest używanie najwięższego prawidłowego sposobu
kodowania, więc ISO jest nie tylko prawidłowe, ale i zalecane (dla samych
pl-liter oczywiście).

do góry

On Mon, 10 Oct 2016 14:37:52 +0200, Piotr
Gałka<p...@c...pl> wrote:
> Czy to jest dobry wybór, czy powinienem wybrać inne?

Dobre kodowanie to jest takie, które jest prawidłowo określone w
nagłówkach. Problem z kodowaniem zaczął się od tego że są używane
idiotyczne czytniki, które w treści posta dopuszczały znaki nonascii
a w nagłówkach nie określały jakiego kodowania użyły (albo określały
to nieprawidłowo).

--
Marek

do góry

r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):
> W zasadzie nawet zalecane jest używanie najwięższego prawidłowego sposobu
> kodowania, więc ISO jest nie tylko prawidłowe, ale i zalecane (dla samych
> pl-liter oczywiście).

Ogólnie racja, ale obecnie trudno znaleźć czytnik obsługujący nasze ISO, a
nieobsługujący UTF-8. Przez długi czas było nawet tak, że Google Groups
obsługiwało UTF-8, a nie obsługiwało ISO. Teraz widzę, że to poprawili.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu 10-10-2016 o 15:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
> Jeśli używasz tylko polskich liter i nie potrzebujesz u?°C itp., to
> ISOlatka wystarczy. Jeśli chcesz mieć możliwość pisania ze znaczkami,
> to ustaw UTF-8 - równoprawne w polskim usenet'cie.
>
Wychodzi na to, że nieświadomie miałem UTF-8.
Sprawdzam: u?°C
P.G.

do góry

W dniu 10.10.2016 o 17:06, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 10-10-2016 o 15:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>
>> Jeśli używasz tylko polskich liter i nie potrzebujesz u?°C itp., to
>> ISOlatka wystarczy. Jeśli chcesz mieć możliwość pisania ze znaczkami,
>> to ustaw UTF-8 - równoprawne w polskim usenet'cie.
>>
> Wychodzi na to, że nieświadomie miałem UTF-8.
> Sprawdzam: u?°C
> P.G.
>
>
Podłączam się pod test:
<=>=u??EUR

do góry