http://www.youtube.com/watch?v=LJBHTM4_T9c

Jak myslicie - gra naprawde, czy z tasmy, a w dodatku z syntezatorow ?
Ile z tego theremina, a ile innych instrumentow ?

Bo ten chyba naprawde, z niewielkim akompaniamentem
http://www.youtube.com/watch?v=5XP2ELxH0uQ

Az mam ochote zbudowac ..

J.

do góry

Hello J.F.,

Friday, August 17, 2012, 8:21:38 AM, you wrote:

> http://www.youtube.com/watch?v=LJBHTM4_T9c
> Jak myslicie - gra naprawde, czy z tasmy, a w dodatku z syntezatorow ?

Z taśmy może już nie, ale ze zsamplowanego nagrania na pewno - słychać
zwielokratnianie.

> Ile z tego theremina, a ile innych instrumentow ?

Theremin ma tak charakterystyczny dźwięk, że nie sposób go nie
odróżnić od reszty.

> Bo ten chyba naprawde, z niewielkim akompaniamentem
> http://www.youtube.com/watch?v=5XP2ELxH0uQ
> Az mam ochote zbudowac ..

A masz słuch absolutny?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:384406825.20120817102017@pik-net.pl.invalid...
> Hello J.F.,
>
> Friday, August 17, 2012, 8:21:38 AM, you wrote:
>
>> http://www.youtube.com/watch?v=LJBHTM4_T9c
>> Jak myslicie - gra naprawde, czy z tasmy, a w dodatku z syntezatorow ?
>
> Z taśmy może już nie, ale ze zsamplowanego nagrania na pewno - słychać
> zwielokratnianie.

A cóż to za sztuka, zamknąć całą elektronikę w pudełku papierosów, a w
drugim DSP z właściwościami, logiką przetwarzania i efektami, np. pogłosem,
echem, pamięcią, itd? To kiedyś duże lampy były (można i dzisiaj rzecz
jasna). Dzisiaj na maleńkiej płyteczce pakuje się danych tyle, co na
kilkudziesięciu płytach DVD.
Razem do małej skrzynki i jedziemy.

Poza tym, skąd wiadomo, że nie jedzie "na dwa baty" (lub więcej) - jedno
zsamplowane/nagrane, a drugie rzeczywiste?

>
>> Ile z tego theremina, a ile innych instrumentow ?
>
> Theremin ma tak charakterystyczny dźwięk, że nie sposób go nie
> odróżnić od reszty.

Jeśli nagranie go nie skaszani.

>
>> Bo ten chyba naprawde, z niewielkim akompaniamentem
>> http://www.youtube.com/watch?v=5XP2ELxH0uQ
>> Az mam ochote zbudowac ..
>
> A masz słuch absolutny?

Trzeba mieć? Cóż szkodzi, by ktoś sobie zbudował, cóż to za wymagania, jego
części, jego pieniądze, jego czas, JEGO CHĘCI. Ja popieram.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

J.F. wrote:

> Az mam ochote zbudowac ..

Instynkt. ;-)

Chociaż dzisiej... z kinectem pokombinować.

--
rry

do góry

"Anerys" <s...@s...pl> wrote in message news:502e1772@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:384406825.20120817102017@pik-net.pl.invalid...
>> Hello J.F.,
>>
>> Friday, August 17, 2012, 8:21:38 AM, you wrote:
>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=LJBHTM4_T9c
>>> Jak myslicie - gra naprawde, czy z tasmy, a w dodatku z syntezatorow ?
>>
>> Z taśmy może już nie, ale ze zsamplowanego nagrania na pewno - słychać
>> zwielokratnianie.
>
> A cóż to za sztuka, zamknąć całą elektronikę w pudełku papierosów, a w
> drugim DSP z właściwościami, logiką przetwarzania i efektami, np. pogłosem,
> echem, pamięcią, itd? ...

Żadna.
Sztuką nazywa się użycie ustrojstwa.
Potrzebny inny rodzaj talentu.

do góry

Użytkownik "RR" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:k0lg35$en5$1@news.task.gda.pl...
> J.F. wrote:
>
>> Az mam ochote zbudowac ..
>
> Instynkt. ;-)
>
> Chociaż dzisiej... z kinectem pokombinować.

Skojarzyło mi się... Sory, trochę po żołniersku będzie... Dymać babę przez
kondona, to jak wąchać kwiat przez maskę pegaz... :)
Można, nawet myślę, ze warto spróbować. Ale już nie będzie miało tego uroku
i tajemniczości. Organy Hammonda też wymodelowano cyfrowo... bezpowrotnie im
coś zabierając.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "PcmOl" <...@...com> napisał w wiadomości
news:k0m20n$8pp$1@mx1.internetia.pl...
>> A cóż to za sztuka, zamknąć całą elektronikę w pudełku papierosów, a w
>> drugim DSP z właściwościami, logiką przetwarzania i efektami, np.
>> pogłosem,
>> echem, pamięcią, itd? ...
>
> Żadna.

Więc nie widzę przeszkód w budowie.

> Sztuką nazywa się użycie ustrojstwa.

Niewątpliwie - umieć trzeba, żeby grać. Ale, jeśli ktoś nie umie, to na czym
się nauczy?

> Potrzebny inny rodzaj talentu.

Z pewnością. Na pewno warto nauczyć się grać.
Aale... nie odcinajmy kogoś od możliwości budowy i zabawy tylko dlatego, że
nie potrafi grać, czy mu słoń na ucho nadepnął, itd. (1). W końcu to nie
samochód, którym nieumiejętnie kierując może kogoś zabić. Zresztą, jeśli
ktoś pyta o możliwość budowy instrumentu, to mnie nie obchodzi, czy będzie
grał na tym, uczył się grać, czy postawi sobie jako mebel ozdobny i sprzęt
będzie się kurzył. O to, po co buduje zapytam może z ciekawości, lub po to,
aby pomóc pytającemu w lepszym dopasowaniu budowy do swoich potrzeb.

(1) Nikt z Was w dzieciństwie nie poplumkał sobie na pianinie
cioci/wujka/babci/kolegi/itd., kompletnie nie umiejąc grać? I świat stoi...
nie upadł...

Podkreślam - jeśli ktoś chce, niech sobie takie coś zbuduje. Nie ma
obowiazku posiadania umiejętności gry na posiadanym instrumencie. I tego się
będę trzymać.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

> ...
> Podkreślam - jeśli ktoś chce, niech sobie takie coś zbuduje. Nie ma
> obowiazku posiadania umiejętności gry na posiadanym instrumencie. I tego się
> będę trzymać.

Nie, nie ma obowiązku i trudno wymagać, by każdy miał identyczną radochę z budowania,
co z używania.

Ostatnio naszła mnie ochota posłuchania radia na falach "krótkich" + rozmów lotników
(lotnisko mam nieopodal).

Mogę zrobić radio lampowe - fajne, bo świeci, buczy i grzeje (to ostatnie może już
nie tak fajne).
Mogę zwykłe radio z PLL - fajne, bo łatwe.
Mogę też szarpnąć się w SDR - fajne, bo może wszystko. (tylko kłopot z DDS)
Mogę kupić dwa skanery - fajne, bo szybko, ale brak radochy z budowania własnemi
rencami.
Mogę iść na browar - też fajne, ale nie doprecyzuję dlaczego.

Priorytety mają wady i zalety.

do góry

Użytkownik "PcmOl" <...@...com> napisał w wiadomości
news:k0m8q5$th9$1@mx1.internetia.pl...
>> ...
>> Podkreślam - jeśli ktoś chce, niech sobie takie coś zbuduje. Nie ma
>> obowiazku posiadania umiejętności gry na posiadanym instrumencie. I tego
>> się
>> będę trzymać.
>
> Nie, nie ma obowiązku i trudno wymagać, by każdy miał identyczną radochę z
> budowania, co z używania.
>
> Ostatnio naszła mnie ochota posłuchania radia na falach "krótkich" +
> rozmów lotników (lotnisko mam nieopodal).
>
> Mogę zrobić radio lampowe - fajne, bo świeci, buczy i grzeje (to ostatnie
> może już nie tak fajne).
> Mogę zwykłe radio z PLL - fajne, bo łatwe.
> Mogę też szarpnąć się w SDR - fajne, bo może wszystko. (tylko kłopot z
> DDS)
> Mogę kupić dwa skanery - fajne, bo szybko, ale brak radochy z budowania
> własnemi rencami.
> Mogę iść na browar - też fajne, ale nie doprecyzuję dlaczego.
>
> Priorytety mają wady i zalety.

Ale umieć ZROBIĆ powinno się każde tradycyjne radio, lampowe, tranzystorowe,
na prostym scalaku. Ja bym bardziej stawiał na właściwości, żeby np. dane
radio nie było odczulane byle silniejszym sygnałem z boku, bo sąsiad zaczyna
pluć w gruszkę od swego CB.
Zaczynając od radia - najpierw choćby detektorek - słuchawka zbocznikowana
diodą, ch.., że odbierze wszystko. Ale bardzo możliwe, że coś będzie słychać
i da się zrozumieć (osobiście przetestowane). Podem obwód rezonansowy, dioda
i słuchawka zamknięta kondensatorem o odpowiedniej wartości, potem coś ze
wzmacniaczem, o bezpośrednim wzmocnieniu, refleksowy, (super)reakcyjny,
potem homodynę, heterodynę... ITD. Ale nie z przymusu. Przymus zabija
resztkę chęci.
Oczywiście, że teraz nie zrobię sobie radia lampowego (najwyżej końcówka
audio), bo lamp za bardzo nie mam, nie mam też gdzie tego umieścić, etc. Z
podobnego powodu nie skonstruuję sobie teraz żadnego TRX-a. Jedynie zakup,
niestety. Ale jeśli mam z czego (części, kasa, zapał), to nie widzę powodu
nie podchodzić do tematu. Jeśli ktoś idzie na piwo, to czemu ludzie się
dziwią, że drugi kupuje pączki, a nie też piwo pije... (np. bo przecież
pączki zawierają cukier który szkodzi a piwo nie szkodzi, itp.)? Taka ogólna
obserwacja, mantra - a-po-co?
Zaczęło się od fascynacji "thereminem", i pytaniem o jego budowę. Mnie po
prostu zastanowiła reakcja w stylu "a-po-co?" właśnie.
Tyle na razie, bo się zrobi advocacy...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Dnia Fri, 17 Aug 2012 10:20:17 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
>> http://www.youtube.com/watch?v=LJBHTM4_T9c
>> Ile z tego theremina, a ile innych instrumentow ?
>
> Theremin ma tak charakterystyczny dźwięk, że nie sposób go nie
> odróżnić od reszty.

A nie da sie podobnego z syntezatorow wycisnac ?

>> Bo ten chyba naprawde, z niewielkim akompaniamentem
>> http://www.youtube.com/watch?v=5XP2ELxH0uQ
>> Az mam ochote zbudowac ..
> A masz słuch absolutny?

A nie wystarczy czestosciomierz ?
To moge jeszcze dwie sztuczne rece sterowane komputerem dolozyc :-)

J.

do góry