"Robert Wańkowski" <r...@w...pl> wrote in message
news:5a809f02$0$667$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2018-02-10 o 22:32, Pszemol pisze:
>> Software nie jest w stanie rozpoznać nawet stacjonarnych
>> obiektów w świetle drogi i jest o tym wyraźnie w instrukcji.
> Miałem na myśli nie komercyjne możliwości, które sprzedają, ale to co
> osiągnęli.
> Teoretycznie potrafi. Czyż nie?
> https://www.tesla.com/en_GB/videos/autopilot-self-dr
iving-hardware-neighborhood-short?redirect=no

Nie wiemy ile potrafi bo z tego krótkiego filmiku niewiele wynika.
Istotne jest przecież ile razy system się zatnie na czymś, czego
nie zna, ile razy zrobi pomyłkę czy czego nie zobaczy...
Nie bazowałbym na krótkim filmiku wybranym przez producenta.
Nie bez powodu obiecywana przez Muska od 2 lat wyprawa
od wybrzeża do wybrzeża bez udziału kierowcy jest odwlekana
już któryś raz z kolei...

do góry

"Myjk" <m...@n...op.pl> wrote in message
news:igur3e7mo4va.dlg@myjk.org...
> Sun, 11 Feb 2018 13:50:18 +0100, LEPEK
>
>> A. Czyli nie była, ale była.
>
> Byliby skończonymi idiotami gdyby tego w ten sposób nie wykorzystali. Ale
> samo to przedsięwzięcie nie było zaplanowane na reklamę Tesli jak tutaj
> niektórzy wmawiają.

No oczywiście że nie - reklama Tesli była dodatkiem, cherry on the top.

do góry

W dniu 12.02.2018 o 09:51, Myjk pisze:
> Sun, 11 Feb 2018 18:58:20 +0100, LEPEK
>
>> Z tą genialnością, to bym nie przesadzał.
>
> No właśnie, wykorzystali to najlepiej jak mogli i nie ma nad czym się tu
> rozwodzić.

Co jeszcze nie oznacza genialności, jakiejś unikalności, innowacji,
czegoś odkrywczego. I nie ma się tu nad czym rozwodzić.

> Tak ogólnie to m.in. Ty im najlepszą reklamę robisz, bo drążysz
> temat który jest prosty jak drut.

Tak - mówi się o tym, i o to chodziło. Ja o tym mówię też. I nie ma
różnicy, czy temat jest prosty, czy nie. Choć tu akurat uważam, że warto
podyskutować sobie na temat (jednak niecodzienny) wystrzelenia rakiety z
nietuzinkowym balastem przez prywatną firmę, kwestii długości i kierunku
jej lotu, powrotu lądowników / elementów (wybacz, jeśli nie wszystko
precyzyjnie określiłem) itd. I nie uważam bynajmniej, że ten temat jest
prosty jak drut.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p5df08$lni$...@d...me...

"Poldek" <p...@i...eu> wrote in message
news:p5dcfc$g7s$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 2018-02-06 o 21:39, j...@i...pl pisze:
>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c
>>
>>> 21:45 planowany strart. Na pokładzie rakiety Falcon Heavy znajduje się
>>> Tesla Roadster, ladownik ma wylądować na Marsie.
>
>> I co ta Tesla będzie robiła na Marsie?

>Nic, to genialny chwyt marketingowy

ta musk geniusz, jobs geniusz, kazdy u kogo kupuje malutki matolek
pszemololo to geniusz

do góry

> tu przyszedł taki gość i powiedział to wylądujmy na ognia. No i jak
> wszyscy szykowali linki https://www.youtube.com/watch?v=fMt6RPvD4Ms , to
> koleś wziął i wylądował rakietą na ogniu z dupy;)
>
> Shrek


Sam pomysl jest genialny. Przeciez to sa wielkie puste juz (wiec stosunkowo
lekkie) baniaki z resztka paliwa. Byc moze kiedys rowazano taka opcje, ale
komputery byly zbyt powolne, aby taka operacje ladowania czegos tak
niestatecznego przeprowadzic.


Pzdr

do góry

W dniu 2018-02-07 o 12:22, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-02-07, nadir <n...@h...org> wrote:
>> W dniu 2018-02-07 o 03:08, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2018-02-07, Poldek <p...@i...eu> wrote:
>>>> Dla mnie to nie jest genialne, tylko żałosne.
>>>> Kibicuję samochodom elektrycznym i mój następny (za jakieś 7 lat będę
>>>> zmieniał) to będzie elektryk. Ale wysyłanie samochodu na Marsa to
>>>> smuteczek. Symbol zaśmiecania wszechświata przez głupiego homo sapiens.
>>>
>>> A co byś Ty posłał?
>>> Jeden by posłał imigrantów, drogi KOD a kolejny PiS, co kto woli.
>
> I księży. Nie zapominajmy o księżach. Ale miało być "co".
>
>> Ale wysyłać samochód na planetę, na której nie ma ludzi ani dróg, to jak
>> podarować muzułmaninowi świnię zamiast kozy.
>
> A co jest sens wysłać na Marsa? Sprzęt naukowo-badawczy kosztuje kupę
> pieniędzy i nie wiem kto zaryzykuje jego budowę, gdy tak w zasadzie
> testowany jest prototyp rakiety.
>
Pół litra.
Bo na marsie jest już paru Polaków co pobłądzili wracając z wesela.

do góry

W dniu 06.02.2018 o 21:39, j...@i...pl pisze:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c
>
> 21:45 planowany strart. Na pokładzie rakiety Falcon Heavy znajduje się
> Tesla Roadster, ladownik ma wylądować na Marsie.
>
Nie wylądować, tylko rozbić

do góry

W dniu 01.03.2018 o 23:29, scobowski pisze:

>> 21:45 planowany strart. Na pokładzie rakiety Falcon Heavy znajduje się
>> Tesla Roadster, ladownik ma wylądować na Marsie.
>>
> Nie wylądować, tylko rozbić

NIe rozbić tylko orbitować. Nie wokół marsa tylko Słońca. I nie wokół
Słońca tylko środka masy układu słonecznego;)

Shrek

do góry