-
21. Data: 2018-06-22 10:18:06
Temat: Re: Tesla c.d
Od: p...@g...com
Unter anderem habe er herausgefunden, dass 1100 beschädigte Batteriemodule beim neuem
Model 3 verbaut wurden.
czyli moglo byc tak ze chlopaki od Muska wpakowali do Modelu 3 bateryjki ktore nie
przeszly kontroli jakosci bo terminy gonia :-) no faktycznie zaczyna sie robic
ciekawie ...
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/ang
eblicher-tesla-saboteur-sagt-er-sei-ein-whistleblowe
r-15652255.html
a moze wlasnie dlatego dochodzi do niewyjasnionych zaplonow Tesli ? no coz pozyjemy
zobaczymy ale chodza sluchy ze solarny interes tez Muskowi nie wypalil i tam tez
zaczyna redukowac zatrudnienie
-
22. Data: 2018-06-23 15:36:40
Temat: Re: Tesla c.d
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
<p...@g...com> wrote in message
news:9c275428-f708-4081-98a0-29a7ac060c5e@googlegrou
ps.com...
> brudow nie pierze sie publicznie,
> jesli popelnil przestepstwo to Musk zawiadamia FBI
> i facet laduje w lochu no chyba ze Elon zaczyna gonic
> w pietke i szuka wrogow we wlasnych szeregach, zenada
Takie miałem podejrzenia właśnie że goni w piętkę
i zwala winę za problemy w produkcji Modelu 3
na sabotaż - oskarżony były pracownik ma pewnie
więcej do powiedzenia...
-
23. Data: 2018-06-23 15:41:13
Temat: Re: Tesla c.d
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
<p...@g...com> wrote in message
news:165d5bbe-8e20-4845-b5c4-512aed2b9aae@googlegrou
ps.com...
> Unter anderem habe er herausgefunden, dass 1100 beschädigte Batteriemodule
> beim neuem Model 3 verbaut wurden.
>
> czyli moglo byc tak ze chlopaki od Muska wpakowali do Modelu 3 bateryjki
> ktore nie przeszly kontroli jakosci bo terminy gonia :-) no faktycznie
> zaczyna sie robic ciekawie ...
>
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/ang
eblicher-tesla-saboteur-sagt-er-sei-ein-whistleblowe
r-15652255.html
>
> a moze wlasnie dlatego dochodzi do niewyjasnionych zaplonow Tesli ? no coz
> pozyjemy zobaczymy ale chodza sluchy ze solarny interes tez Muskowi nie
> wypalil i tam tez zaczyna redukowac zatrudnienie
Solarny interes od dawna jechał na dotacjach stanowych lub federalnych.
Taki był ich biznes model: panele produkowały prąd i właściciel go
pompował w sieć elektryczną gdy elektrownia była zmuszona prawem
stanowym odkupować go po cenach *detalicznych* -jak pewnie
wszyscy się domyślają, cenach wielokrotnie większych niż ceny hurtowe
prądu, gdzie elektrownie albo go kupują lub od cen za jakie produkują.
Co do zapłonów, to dotyczą raczej modeli X i S a tam pośpiechu nie było
takiego jak Model 3. Ale być może się mylę - kto to wie gdzie jaki pośpiech
mają i na jakie skróty idą. Ja już dawno zaproszenie do konfiguracji swego
Modelu 3 dostałem ale na razie ignoruję i czekam :-) Nie lubię być
królikiem doświadczalnym, za drogie to auto na moją kieszeń aby im go
testować za właśne pieniądze :-))
-
24. Data: 2018-06-24 04:47:10
Temat: Re: Tesla c.d
Od: Iguan_007 <i...@g...com>
On Saturday, June 23, 2018 at 11:41:18 PM UTC+10, Pszemol wrote:
> Taki był ich biznes model: panele produkowały prąd i właściciel go
> pompował w sieć elektryczną gdy elektrownia była zmuszona prawem
> stanowym odkupować go po cenach *detalicznych* -jak pewnie
> wszyscy się domyślają, cenach wielokrotnie większych niż ceny hurtowe
> prądu, gdzie elektrownie albo go kupują lub od cen za jakie produkują.
Jakis czas temu napisales to samo o Polsce i musialem Ci pokazac taryfe zebys
zrozumial, ze tak nie jest. Teraz piszesz to samo o US.
Wiec "sprawdzam" - pokaz mi konkretna taryfe w US gdzie:
a) _elektrownia_ odkupuje prad. Nie podpisujesz umowy bezposrednio z elektrowania
tylko z dostawca (ktory moze, ale nie musi miec elektrownie). Ktorej elektrowni
przypisza ten prad ktory kupiles od dostawcy?
b) odkupuje ten prad po cenie detalicznej
-
25. Data: 2018-06-24 23:10:17
Temat: Re: Tesla c.d
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Iguan_007" <i...@g...com> wrote in message
news:4ba6221c-d2fa-47a3-b22f-deb29fcbee92@googlegrou
ps.com...
> On Saturday, June 23, 2018 at 11:41:18 PM UTC+10, Pszemol wrote:
>
>> Taki był ich biznes model: panele produkowały prąd i właściciel go
>> pompował w sieć elektryczną gdy elektrownia była zmuszona prawem
>> stanowym odkupować go po cenach *detalicznych* -jak pewnie
>> wszyscy się domyślają, cenach wielokrotnie większych niż ceny hurtowe
>> prądu, gdzie elektrownie albo go kupują lub od cen za jakie produkują.
>
> Jakis czas temu napisales to samo o Polsce i musialem Ci pokazac taryfe
> zebys zrozumial, ze tak nie jest. Teraz piszesz to samo o US.
>
> Wiec "sprawdzam" - pokaz mi konkretna taryfe w US gdzie:
> a) _elektrownia_ odkupuje prad. Nie podpisujesz umowy bezposrednio z
> elektrowania tylko z dostawca (ktory moze, ale nie musi miec elektrownie).
> Ktorej elektrowni przypisza ten prad ktory kupiles od dostawcy?
No wiadomo że chodzi o elektrownię w sensie: dostawca elektryczności.
Dopiero od bardzo niedawna w mojej okolicy możesz sobie wybrać
dostawcę bo wcześciej kupowałeś prąd od tego czyje były kable...
> b) odkupuje ten prad po cenie detalicznej
Cały myk właśnie na tym polegał że aby zachęcić do instalacji paneli
obiecywali właśnie odkup energii po cenach detalicznych...
Ludzie instalowali, planowali 30-letnią amortyzację, a po 2-5 latach
zmienili prawo pod naciskiem tych, co paneli nie mieli i dokładali
się chcąc-nie chcąc do interesu tych z panelami i dostawca przestał
być zobowiązany do płacenia po detalu i biznes przestał się kręcić.
-
26. Data: 2018-06-24 23:58:30
Temat: Re: Tesla c.d
Od: Iguan_007 <i...@g...com>
Pszemol, pokaz mi prosze taryfe gdzie import i eksport sa w tej samej cenie. Nie musi
byc aktualna.
-
27. Data: 2018-06-25 01:44:20
Temat: Re: Tesla c.d
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 24 Jun 2018 14:58:30 -0700 (PDT), Iguan_007 napisał(a):
> Pszemol, pokaz mi prosze taryfe gdzie import i eksport sa w tej samej cenie. Nie
musi byc aktualna.
Aktualnie to jest akcja taka
https://www.nytimes.com/2018/05/09/business/energy-e
nvironment/california-solar-power.html
Oni zawsze byli "do przodu", samochody elektryczne tez chcieli pierwsi
na swiecie, w podobny sposob.
J.
-
28. Data: 2018-06-25 01:51:51
Temat: Re: Tesla c.d
Od: Iguan_007 <i...@g...com>
Tak, widzialem to. Ciekawa alternatywa dla rozbudowy elektrowni konwencjonalnych.
-
29. Data: 2018-06-25 02:33:44
Temat: Re: Tesla c.d
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 24 Jun 2018 16:51:51 -0700 (PDT), Iguan_007 napisał(a):
> Tak, widzialem to. Ciekawa alternatywa dla rozbudowy elektrowni konwencjonalnych.
Alternatywa? Zwykly przymus.
Akurat teraz wydaje sie dosc uzasadniony, dawniej musieli stosowac
rozne zachety. Doplaty, ulgi podatkowe - w Niemczech byly i solarow
tam pelno, we Francji czy Hiszpani nie bylo, to i solarow nie bylo :-)
A nie tylko zachety istotne, ale i brak barier - wiele lat temu np
nasze sieci energetyczne (nie)chetnie prad kupia, o ile dostarczysz im
plan produkcji trzy doby wczesniej.
Potem byl w EU % obowiazkowego udzialu w produkcji i zielone
certyfikaty, potem afery z tym zwiazane.
I dopiero teraz potanialo na tyle, ze doplacac nie trzeba.
J.
-
30. Data: 2018-06-25 02:49:14
Temat: Re: Tesla c.d
Od: Iguan_007 <i...@g...com>
JF,
Ale powaznie, dlaczego widzisz to negatywnie? To bardzo skomplikowany problem, nie
sadze zby ktokolwiek z nas mial dostep do informacji pozwalajacych wycenic te dwa
rozwiazania.
Z jednej strony masz produkcje energii bez emisji zanieczyszczen, praktycznie bez
strat przesylowych, bez dodatkowych kosztow paliwa, bez kosztow obslugi bez kupna
ziemi itd, mniejsza podatnosc na przerwy w dostawie (rozproszona generacja).
Z drugiej strony masz tez minusy - wplyw pogody na dostepnosc energii, moze trzeba
produkcje bardziej stabilizowac np. bateria/hydro, spadek zatrudnienia, wieksze
koszty bezposrednie dla wlasciciela domu itd.
Zdecydowanie nie jest to czarno-biala sytuacja ktora mozna ocenic w 5min po
przeczytaniu wiadomosci.