Dnia Fri, 08 Nov 2013 17:13:39 +0100, Shrek napisał(a):


>> A i tak jak już ktoś zauważył będą takie okresy
>> jak święto zmarłych kiedy wszyscy będą chcieli wymienić i zabraknie.
>
> A czemu ma braknąć? Butli gazowych w mrozy nie braknie... W razie czego
> można uregulować urzędowo i po prostu zmusić producenta samochodu do
> wypuszczenia na rynek określonej ilości ogniw.

Świetny pomysł, ale o co tak komplikować? Nie lepiej po prostu dekretem
nakazać żeby powstała jedna, państwowa firma produkująca jeden, najlepszy
model samochodu? :)

P.S. Nie martw się - nikt nie kupi samochodu którego nie da się wygodnie
używać. Producenci więc już staną na głowie żebyś był zadowolony :-)

do góry

Dnia Fri, 08 Nov 2013 15:36:18 +0100, RadoslawF napisał(a):

> Znajomość cen wykupu ziemi pod inwestycje plus orientacja w cenach
> takich inwestycji jak linia energetyczna.

Takie rzeczy zadziwiająco szybko okazują się być jednak możliwe i całkiem
niedrogie jak jednak zachodzi taka potrzeba.

Bo w naszych obecnych rozważaniach pewnie jesteśmy równie pocieszni jak
autorzy wizji świata roku 2000, sprzed 50 lat ;)

do góry

Dnia 2013-11-08 19:08, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:

>> Znajomość cen wykupu ziemi pod inwestycje plus orientacja w cenach
>> takich inwestycji jak linia energetyczna.
>
> Takie rzeczy zadziwiająco szybko okazują się być jednak możliwe i całkiem
> niedrogie jak jednak zachodzi taka potrzeba.

Nikt nie twierdzi że są niemożliwe, większość uważa ze są nieopłacalne
ekonomicznie. Ale co sprytniejsi dostrzegają że to można kilkoma
podatkami czy akcyzami zmienić.

> Bo w naszych obecnych rozważaniach pewnie jesteśmy równie pocieszni jak
> autorzy wizji świata roku 2000, sprzed 50 lat ;)

Nie wiem jakie to są "nasze rozważania" ale ja nie zgaduje co będzie
za 50 lat, ja piszę co jest nieopłacalne na dzień dzisiejszy.
Co do tego co będzie za 50 lat wiem tylko jedno, mnie już nie będzie
wśród żywych.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2013-11-08 19:03, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:

> P.S. Nie martw się - nikt nie kupi samochodu którego nie da się wygodnie
> używać. Producenci więc już staną na głowie żebyś był zadowolony :-)

Jak na razie to stają na głowie aby produkowac i sprzedawać samochody
niepełnosprawne, przykład disle z filtrem cząsteczek dojazdy po mieście,
lub niebezpieczne dla życia i zdrowia, przykład to nowe auta z nowym
środkiem w klimatyzacji.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Fri, 08 Nov 2013 19:25:00 +0100, RadoslawF napisał(a):

> Dnia 2013-11-08 19:03, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:
>
>> P.S. Nie martw się - nikt nie kupi samochodu którego nie da się wygodnie
>> używać. Producenci więc już staną na głowie żebyś był zadowolony :-)
>
> Jak na razie to stają na głowie aby produkowac i sprzedawać samochody
> niepełnosprawne, przykład disle z filtrem cząsteczek dojazdy po mieście,
> lub niebezpieczne dla życia i zdrowia, przykład to nowe auta z nowym
> środkiem w klimatyzacji.

Zapewniam Cię, że żaden producent samochodu nie montowałby w nim nawet
katalizatora, jeśli miałby na to jakikolwiek wpływ.
A mało który klient zdecydowałby się _dokupić_ taki katalizator gdyby ten
był oferowany jako opcja wyposażenia.

To są tylko i wyłącznie decyzje polityczne, zresztą często będące wynikiem
mniej lub bardziej wprost - korupcji.

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Nov 2013 20:33:11 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

> Dnia Fri, 08 Nov 2013 19:25:00 +0100, RadoslawF napisał(a):
>
>> Dnia 2013-11-08 19:03, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:
>>
>>> P.S. Nie martw się - nikt nie kupi samochodu którego nie da się
>>> wygodnie używać. Producenci więc już staną na głowie żebyś był
>>> zadowolony :-)
>>
>> Jak na razie to stają na głowie aby produkowac i sprzedawać samochody
>> niepełnosprawne, przykład disle z filtrem cząsteczek dojazdy po
>> mieście, lub niebezpieczne dla życia i zdrowia, przykład to nowe auta z
>> nowym środkiem w klimatyzacji.
>
> Zapewniam Cię, że żaden producent samochodu nie montowałby w nim nawet
> katalizatora, jeśli miałby na to jakikolwiek wpływ. A mało który klient
> zdecydowałby się _dokupić_ taki katalizator gdyby ten był oferowany jako
> opcja wyposażenia.
>
> To są tylko i wyłącznie decyzje polityczne, zresztą często będące
> wynikiem mniej lub bardziej wprost - korupcji.

a kto przekupuje i lobbuje jak nie producenci samochodów?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 17:52:06 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>> Biorąc pod uwagę kończące się zasoby ropy nie jest to taki zły pomysł -
>
> To że światowe zasoby ropy skończą się przed 1930 rokiem, to już było
> wiadome i naukowo udowodnione jeszcze w XIX wieku ;)
> Od tamtego czasu naukowcy są w miarę zgodni - zawsze twierdzą że wystarczy
> ich na góra 20-30 lat ;)

Z tym ze zawsze mieli na to uzasadnienie.
Dawniej zawsze odkrywano nowe, bogatsze zloza, a teraz o to coraz
trudniej. Faktem jest ze to co Natura produkowala miliony lat -
wyczerpalismy w stulecie.

Nawiasem mowiac - stad sie wziela etylina. Powaznie zaniepokojeni
widmem konca ropy Amerykanie zaczeli pracowac nad efektywnoscia
silnikow. Wyzsza sprawnosc wymaga wyzszego sprezania, a to
wysokooktanowego paliwa. No i sie okazalo ze czteroetylek podnosi
najlepiej.

J.

do góry

On Thu, 07 Nov 2013 18:13:23 +0100, z <...@...pl> wrote:

> Chodzi Ci o moc, technologię, cenę, czy koszty eksploatacji?
> Czy może o wszystko razem?

Z tego co gdzieś widziałem, to Amperze mieli wcisnąć sprzęgło,
ale teraz jeszcze raz przeglądam sobie materiały dotyczące
Volta i z tego co widzę, zasada jest ta sama co w HSD. Zatem
pozostaje mi się wycofać. (no chyba że Ampera i Volt nie dzielą
tego samego napędu).

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti na-6 mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:24:22 +0000 (UTC), masti napisał(a):

>> To są tylko i wyłącznie decyzje polityczne, zresztą często będące
>> wynikiem mniej lub bardziej wprost - korupcji.
>
> a kto przekupuje i lobbuje jak nie producenci samochodów?

Akurat za katalizatorami, to nie sądzę żeby producenci samochodów
lobbowali.
Raczej producenci katalizatorów :)

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 11:58:49 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

> Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:24:22 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>>> To są tylko i wyłącznie decyzje polityczne, zresztą często będące
>>> wynikiem mniej lub bardziej wprost - korupcji.
>>
>> a kto przekupuje i lobbuje jak nie producenci samochodów?
>
> Akurat za katalizatorami, to nie sądzę żeby producenci samochodów
> lobbowali.
> Raczej producenci katalizatorów :)

którzy przypadkiem montują je w samochodach? Czemu nie lobbują za
katalizatorami w samolotach?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry