https://youtu.be/S_KZWglOrD0?t=300

Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?

J.

do góry

W dniu 23.12.2018 o 11:21, J.F. pisze:
> https://youtu.be/S_KZWglOrD0?t=300
>
> Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?

Za długie - jakaś tabelka w którymś momencie podsumowująca wszystko?

A tak wogóle to testowali tylko w warunkach letnich.

Shrek

do góry

Sun, 23 Dec 2018 11:21:51 +0100, J.F.

> Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?

Nie wiem czemu raz podają marki opon, a raz nie podają.
Taki test to o kant dupy potłuc.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pvnoeo$tl0$...@n...news.atman.pl...
W dniu 23.12.2018 o 11:21, J.F. pisze:
>> https://youtu.be/S_KZWglOrD0?t=300
>> Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?

>Za długie - jakaś tabelka w którymś momencie podsumowująca wszystko?
>A tak wogóle to testowali tylko w warunkach letnich.

Ale i tak niektorych moze zaskoczyc wynik dla "wielosezonowej" ...
tylko jakiej,
a innych - zimowka na deszczu. Calkiem dobra.

I ta "topowa opona letnia", co na mokrym sobie nie radzi :-)


J.

do góry

W dniu .12.2018 o 11:21 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:

> https://youtu.be/S_KZWglOrD0?t=300
>
> Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?
>

Nic w tym nie ma, żadnej głębi.

Ktoś to dobrze podsumował:

"Ale bzdury! Test ustawiony, żeby nie kupować opon całorocznych. Do testu
został wybrany, co widać na filmie (6 min. 33 sec.), ponad 12-to letni
Goodyear Eagle Vector , który 9 lat temu został zastąpiony przez kolejną
generację i 2 lata temu przez następną a jest porównywany z najnowszymi
modelami opon seryjnie montowanymi na pierwszy montaż!"

W każdej klasie opon (premium, budżet) masz opony lepsze i gorsze. Za
pomocą takich testów jak ten powyżej możesz udowodnić wszytko, nawet
absurdy, wystarczy dobrać do testu opony z odpowiednimi etykietami. A
jeśli to co ktoś powyżej napisał jest prawdą to ten test to jedna wielka
manipulacja.


TG

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.
W dniu .12.2018 o 11:21 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
>> https://youtu.be/S_KZWglOrD0?t=300
>> Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?
>
>Nic w tym nie ma, żadnej głębi.
>Ktoś to dobrze podsumował:
>"Ale bzdury! Test ustawiony, żeby nie kupować opon całorocznych. Do
>testu został wybrany, co widać na filmie (6 min. 33 sec.), ponad
>12-to letni Goodyear Eagle Vector , który 9 lat temu został
>zastąpiony przez kolejną generację i 2 lata temu przez następną a
>jest porównywany z najnowszymi modelami opon seryjnie montowanymi na
>pierwszy montaż!"

>W każdej klasie opon (premium, budżet) masz opony lepsze i gorsze. Za
>pomocą takich testów jak ten powyżej możesz udowodnić wszytko, nawet
>absurdy, wystarczy dobrać do testu opony z odpowiednimi etykietami. A
>jeśli to co ktoś powyżej napisał jest prawdą to ten test to jedna
>wielka manipulacja.

Akurat GY Vector to byla jedna z topowych opon, a przynajmniej na taka
pozowala.
I nawet 12 lat temu miala byc dobra.

12 lat ? tam jeszcze troche bieznika jest, to chyba nie jezdzila 12
lat ...

J.

do góry

W dniu .12.2018 o 14:43 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:


> Akurat GY Vector to byla jedna z topowych opon, a przynajmniej na taka
> pozowala.
> I nawet 12 lat temu miala byc dobra.
>
> 12 lat ? tam jeszcze troche bieznika jest, to chyba nie jezdzila 12 lat


12 letnia opona nadaje się na śmietnik, szkoda nawet dawać 10 zł
gumiarzowi za założenie na felgę.

TG

do góry

W dniu niedziela, 23 grudnia 2018 05:19:58 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pvnoeo$tl0$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 23.12.2018 o 11:21, J.F. pisze:
> >> https://youtu.be/S_KZWglOrD0?t=300
> >> Przypadkowe wyniki, czy cos w tym jest ?
>
> >Za długie - jakaś tabelka w którymś momencie podsumowująca wszystko?
> >A tak wogóle to testowali tylko w warunkach letnich.
>
> Ale i tak niektorych moze zaskoczyc wynik dla "wielosezonowej" ...
> tylko jakiej,
> a innych - zimowka na deszczu. Calkiem dobra.
>
> I ta "topowa opona letnia", co na mokrym sobie nie radzi :-)
>
>
>

No wlasnie. Taki troche test bez wyniku.
Albo z wynikiem: Kupujcie zimowki, dobre.

Kiepski wniosek :)

do góry

Sun, 23 Dec 2018 14:43:46 +0100, w <5c1f914f$0$505$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Akurat GY Vector to byla jedna z topowych opon, a przynajmniej na taka
> pozowala.
> I nawet 12 lat temu miala byc dobra.
>
> 12 lat ? tam jeszcze troche bieznika jest, to chyba nie jezdzila 12
> lat ...

Czasami zastanawiam się czy trollujesz czy się wygłupiasz.

do góry

Sun, 23 Dec 2018 14:43:46 +0100, J.F.

> 12 lat ? tam jeszcze troche bieznika jest, to chyba nie jezdzila 12
> lat ...

Po 12 latach opona nadaje się na śmietnik, nawet jak leżakowała. Moje po 10
latach całe już popękane (GYUG7), do tego stopnia, że gumiarz odmówił
naprawy.

--
Pozdor
Myjk

do góry