Działanie fal elektromagnetycznych jest bardziej szkodliwe niż początkowo
nawet nikomu nie przechodziło przez myśl. A to medium fizyczne, fale
elektromagnetyczne są bazowym nośnikiem informacji dla takich mass mediów jak
telewizja, TVP, Polsat, TVN i stacji radiowych Radio ZET, PR1, RMF FM i inne.
Mechanizm uzależnień jakie fale elektromagnetyczne generują to uwięzienie
elektronów atomów białek delikatnych struktur mózgu i wprowadzanie ich w
identyczne drgania. Elektrony w białkach mózgu drgają w rytm częstotliwości
nadajnika telewizyjnego. Przejście drgającego elektronu na wyższe poziomy
energetyczne atomu w obecności fali elektromagnetycznej Polsatu, TVP, TVN'u
nie jest już tak swobodne. Fale mogą upośledzać procesy chemiczne mózgu i
ograniczać swobodę procesów myślowych. Tym bardziej, że nadal nie wiadomo,
jaki jest mechanizm funkcjonowania mózgu, a obserwujemy skutek wzrost poziomu
agresji wśród ludzi. Te pierwsze, zaburzone reakcje chemiczne, mogą
przyczyniać się do powstawania raka. WHO, Światowa Organizacja Zdrowia
jednoznacznie pokazuje zależność fal elektromagnetycznych i raka, przebywania
przy przewodach niskiego napięcia i takimi chorobami jak guzy mózgu, piersi
czy nowotworami.

Przekaz podprogowy wyzwalany falami elektromagnetycznymi.
Najniebezpieczniejszy jest tu powtarzalność przekazu, reklama, czołówka
programu informacyjnego, inne, dokładnie taki sam program to taki sam przebieg
fal elektromagnetycznych. Który dokładnie pobudza w taki sam sposób elektrony
atomów białek mózgu. Lub na niższym nieznanym jedenasto-wymiarowym poziomie
modelu atomu. Mówi się już, że te same przebiegi fal elektromagnetycznych
uzależniają tak samo jak substancje chemiczne. Możesz wiedzieć wcześniej
(podświadomość), że zostanie nadany jakiś program (określony przebieg fal
elektromagnetycznych identyfikowany przez mózg), zanim on się pojawi w
świadomości widza, tak samo jak uzależniają narkotyki, marihuana, kokaina czy
haszysz.

Badania nad tym zjawiskiem są utrudnione, czy wręcz niemożliwe, bo należy
zbadać reakcję białek na każdy możliwy do nadania przebieg fal
elektromagnetycznych, czyli wiedzieć jaki nastąpi skutek przebiegu fal
elektromagnetycznych dla mózgu, zanim program zostanie nawet wyprodukowany. A
to jest niemożliwe. Nie wiadomo jaki kształt przebiegu może wywoływać raka,
czy wywołać agresję. Może to być reklama sieci telefonów Era, logo szamponów
na łupież, czy twarz dziennikarza telewizyjnego Durczoka. Wszystkie one mają
specyficzną właściwą sobie z określonym kształtem, paczkę fal
elektromagnetycznych.

Niewątpliwie, z teorii skończonych zasobów wynika, że jeśli telewizje, TVP i
komercyjne TVN, Polsat, TV4 zarabiają w ciągu roku miliardy złotych (Wpływ
TVN z reklam w 2009 roku, o czym się nie mówi, to gigantyczna kwota 2,85 mld
zł.) to w myśl skończonych zasobów komuś na czymś je muszą zabrać. Czyżby
okazało się, że telewizje (fale elektromagnetyczne) zarobią na zabranym zdrowiu ?








--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 18-10-2010 23:33, Marcin Rolicki pisze:
>
> Niewątpliwie, z teorii skończonych zasobów wynika, że jeśli telewizje, TVP i
> komercyjne TVN, Polsat, TV4 zarabiają w ciągu roku miliardy złotych (Wpływ
> TVN z reklam w 2009 roku, o czym się nie mówi, to gigantyczna kwota 2,85 mld
> zł.) to w myśl skończonych zasobów komuś na czymś je muszą zabrać. Czyżby
> okazało się, że telewizje (fale elektromagnetyczne) zarobią na zabranym zdrowiu ?
>

okazuje sie, ze najwiecej zarabia twoj diler na twoim uzaleznieniu od
heroiny.

do góry

> okazuje sie, ze najwiecej zarabia twoj diler na twoim
> uzaleznieniu od heroiny.


proponuję żeby zaczął dopisywać sobie 'T" przed nazwiskiem
;-)

do góry

W dniu 2010-10-19 09:26, Robert_J pisze:
>> okazuje sie, ze najwiecej zarabia twoj diler na twoim uzaleznieniu od
>> heroiny.
>
>
> proponuję żeby zaczął dopisywać sobie 'T" przed nazwiskiem ;-)

Ty sobie dopisz "debil" na końcu.

Facet w pierwszej części wywodu powołuje się na WHO ... w drugiej
wyciąga wnioski z tez przedstawionych przez WHO.

Jeżeli ktoś tutaj jest nienormalny, to debile dzięki którym
WHO jeszcze istnieje ... lub debile którzy bezkrytycznie
przyjmują do wiadomości komunikaty WHO. Lub debile którzy
oglądają TV nie patrząc na tego skutki. I oczywiście
kompletni debile którzy wręcz zakazują dyskusji o tym
tak jak Wy dwa pacany powyżej.

Wniosek: wszyscy jesteśmy debilami ... poza Rolnickim
który na dodatek nam to uświadamia.

Tomy M.

do góry

> Ty sobie dopisz "debil" na końcu.

Długo nad tym "myślałeś"? A może jesteś jego adwotatem?



> Facet w pierwszej części wywodu powołuje się na WHO ... w
> drugiej
> wyciąga wnioski z tez przedstawionych przez WHO.

A kogo na grupie TV interesują wnioski WHO? Może powinien
napisać na grupie "Zdrowie"? Zwłaszcza psychiczne...



> Wniosek: wszyscy jesteśmy debilami

Mów za siebie proszę.



> ...poza Rolnickim
> który na dodatek nam to uświadamia.

To chyba Tobie, bo jak dla mnie to lekki filozof - oszołom
;-).

do góry

W dniu 2010-10-19 14:26, Robert_J pisze:

>> ...poza Rolnickim
>> który na dodatek nam to uświadamia.
>
> To chyba Tobie, bo jak dla mnie to lekki filozof - oszołom ;-).

Facet w sposób przekolorowany udowadnia czytelnikom
jakimi są debilami i tak należy odbierać jego posty.
Ma lekkie pióro i przyjemnie się czyta.

Tomy M.

do góry

> Facet w sposób przekolorowany udowadnia czytelnikom
> jakimi są debilami i tak należy odbierać jego posty.
> Ma lekkie pióro i przyjemnie się czyta.

Może i masz trochę racji ;-)). Problem w tym, że czytając te
jego posty ma się wrażenie że on traktuje to bardzo
poważnie. Dlatego wywołuje efekt odwrotny od zamierzonego
:-)

do góry

Tomy M. wrote:
> W dniu 2010-10-19 14:26, Robert_J pisze:
>
>>> ...poza Rolnickim
>>> który na dodatek nam to uświadamia.
>>
>> To chyba Tobie, bo jak dla mnie to lekki filozof - oszołom ;-).
>
> Facet w sposób przekolorowany udowadnia czytelnikom
> jakimi są debilami i tak należy odbierać jego posty.
> Ma lekkie pióro i przyjemnie się czyta.

raczej ma zryte pod beret i wypisuje brednie wyssane z brudnego palucha.

do góry

W dniu 2010-10-19 16:49, Marek Dyjor pisze:
> Tomy M. wrote:
>> W dniu 2010-10-19 14:26, Robert_J pisze:
>>
>>>> ...poza Rolnickim
>>>> który na dodatek nam to uświadamia.
>>>
>>> To chyba Tobie, bo jak dla mnie to lekki filozof - oszołom ;-).
>>
>> Facet w sposób przekolorowany udowadnia czytelnikom
>> jakimi są debilami i tak należy odbierać jego posty.
>> Ma lekkie pióro i przyjemnie się czyta.
>
> raczej ma zryte pod beret i wypisuje brednie wyssane z brudnego palucha.

Odbieracie go zbyt dosłownie. Podobnie ludzie odbierają
Korwina Mikke, a facet wyolbrzymia problemy i ich rozwiązania
celowo ...aby zmusić nas do refleksji.

Tomy M.

do góry

W dniu 19-10-2010 23:22, Tomy M. pisze:
>
> Odbieracie go zbyt dosłownie. Podobnie ludzie odbierają
> Korwina Mikke, a facet wyolbrzymia problemy i ich rozwiązania
> celowo ...aby zmusić nas do refleksji.
>
> Tomy M.

"Badania nad tym zjawiskiem są utrudnione, czy wręcz niemożliwe, bo należy
zbadać reakcję białek na każdy możliwy do nadania przebieg fal
elektromagnetycznych, czyli wiedzieć jaki nastąpi skutek przebiegu fal
elektromagnetycznych dla mózgu, zanim program zostanie nawet
wyprodukowany. A
to jest niemożliwe. Nie wiadomo jaki kształt przebiegu może wywoływać raka,
czy wywołać agresję. Może to być reklama sieci telefonów Era, logo szamponów
na łupież, czy twarz dziennikarza telewizyjnego Durczoka. Wszystkie one mają
specyficzną właściwą sobie z określonym kształtem, paczkę fal
elektromagnetycznych.
"

czyli nalezy zbadac, cos czego nie mozna zbadac, bo nic nie wiadomo.
czyli wiadomo tylko tyle ze rolicki jest ostro pierdolniety. generalnie
rzecz biorac: czytanie postow rolickiego moze u ciebie powodowac
cofniecie w rozwoju.

do góry