"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:imocmq$ov6$1@news.onet.pl...
> Napisałem że płaci się tą samą stawkę niezależnie od tego w czym się to
> wykorzystuje (paliwo, prąd, łączność). Użyłem celowo słówka "płaci się" by
> żaden bystrzak się nie przyczepił że koszt dla różnych ludzi jest różny,
> jednemu daje państwo, inny sobie to wrzuca w koszta i VAT odlicza, jeszcze
> inny dostaje od mamy/taty kase na abonament czy paliwo. Ja pisałem o
> wysokości rachunku, a Ty wpieprzyłeś się i zacząłeś coś przebąkiwać o
> koszcie, do tego wybrałeś sobie przykład którego mechanizm redukcji
> całkowitego kosztu jest zupełnie inaczej zbudowany niż to co daje Twój
> operator. Przyczepiłeś się szczegółu mojej wypowiedzi, a do tego pokazałeś
> że guzik wiesz, a jeszcze mniej rozumiesz.

To Ty się przyczepiłeś do słówka "płaci się" a wiedziałeś że istotą jest
jednakowy lub niejednakowy koszt. Inny człowiek od razu bez zgrywania
się na mądrale zauważyłby różnice, ale Ty wolałeś zgrywać Tajemniczego
Don Pedro który wie ale nie powie. Strasznie to dziecinne. I co to zmienia?
Nic.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>> Nie ma tańszych taryf bez telefonu, typu "sim only".
>>
>>I nadal nie rozumiesz, dlaczego Ciebie wszyscy tu traktują jako ofiarę
>>marketingu? W PL, u każdego operatora masz taką taryfę, ze zniżką od 20
>>do 50%. I nie musimy co 2 lata brać nowego aparatu :-) Albo możemy sobie
>>kupić taki, jaki nam się podoba, a nie marketoidom od operatora.
>
> No, nie ma sie co wywyzszac, bo i u nas byl czas ze tak nie bylo.

No ale w odróżnieniu od Pszemola nie mówimy, że było dobrze

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

> Tak czy inaczej - Bebenek nie potrafił uzasadnić dlaczego ja
> miałbym być "ofiarą marketingu" gdy podejmuję decyzję
> o kupnie abonamentu z telefonem gdy na moim rynku nie
> mam innej opcji jak tylko zapłacić z abonament z telefonem
> lub tyle samo za abonament bez telefonu.

Możesz jeszcze kupić ten telefon by sprzedać i kupić normalny.

do góry

"Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote in message
news:4d890a1a$0$2503$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-03-21 20:30, Pszemol pisze:
>> Ani bluetooth ani usb mnie nie interesuje tak bardzo jak wifi.
>> Dzięki, poszukam tego spv... cokolwiek to jest :-)
>
> Nie musisz szukać tego SPV :)
> Tylko aplikacji pod Windows Mobile i takiego telefonu, aplikacja nazywa
> się ICSControl.

Próbowałem właśnie ICS Control na Motoroli Q9
i niestety wykrzacza się. Unknown Exception...
Drugi telefon Samsunga nie ma wifi... więc kiszka.
Muszę pomyśleć co dalej :-)

do góry

"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:imqmio.7nc.0@poczta.onet.pl...
> "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote in message
> news:4d890a1a$0$2503$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-03-21 20:30, Pszemol pisze:
>>> Ani bluetooth ani usb mnie nie interesuje tak bardzo jak wifi.
>>> Dzięki, poszukam tego spv... cokolwiek to jest :-)
>>
>> Nie musisz szukać tego SPV :)
>> Tylko aplikacji pod Windows Mobile i takiego telefonu, aplikacja nazywa
>> się ICSControl.
>
> Próbowałem właśnie ICS Control na Motoroli Q9
> i niestety wykrzacza się. Unknown Exception...
> Drugi telefon Samsunga nie ma wifi... więc kiszka.
> Muszę pomyśleć co dalej :-)

Chyba nic z tego - moja MotoQ9h WM6.1 nie ma wifi:
http://www.wireless.att.com/support/tutorials.do?tut
orialId=666400

do góry

"niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> wrote in message
news:imt2po$iue$7@news.net.icm.edu.pl...
>> Nieprawda. Moje wcześniejsze 5 lat z AT&T nie miały nic do rzeczy
>> w kwestii ceny za iPhone 4. Cena jest identyczna dla mnie jak i dla
>> nowego klienta podpisującego nowy kontrakt na 24 miesiące.
>> Te 5 lat z AT&T podaję tu tylko dlatego, że z mojego punktu widzenia
>> nic się nie zmieniło gdy kupiłem iPhone poza koniecznością dołożenia
>> planu z danymi. Dlatego dla mnie, cena abonamentu którą już tak
>> czy inaczej płaciłem ze starą Motorolą nie wchodzi w kalkulacje...
>
> No widzisz, liczyć po prostu nie umiesz.
> A potem przychodzisz z problemami które sam sobie stworzyłeś.

inny sposób liczenia tego nie ma sensu.

>>> No chyba ze moglby miec bez telefonu nizszy abonament niz obecnie,
>>> albo doplaca 25$ miesiecznie za to ze moze sobie cos poogladac do
>>> poduszki, bo poza tym transmisja danych jest mu w zasadzie
>>> niepotrzebna :-)
>>>
>>> Na taryfach ATT sie nie znam, wiec nie wiem czy ma tanszy wybor.
>>
>> Nie ma tańszych taryf bez telefonu, typu "sim only".
>
> Chory kraj :-)

Ja tam sobie chwalę...

do góry

"niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> wrote in message
news:imt2qi$iue$14@news.net.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>
>> Tak czy inaczej - Bebenek nie potrafił uzasadnić dlaczego ja
>> miałbym być "ofiarą marketingu" gdy podejmuję decyzję
>> o kupnie abonamentu z telefonem gdy na moim rynku nie
>> mam innej opcji jak tylko zapłacić z abonament z telefonem
>> lub tyle samo za abonament bez telefonu.
>
> Możesz jeszcze kupić ten telefon by sprzedać i kupić normalny.

To dopiero chore byłoby...
Ja nie jestem handlarzem telefonów :)

do góry

"niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> wrote in message
news:imt2q2$iue$10@news.net.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>
>>>>> Nie, ponieważ ten tańszy iPhone kosztuje Cię konieczność 2-letniego
>>>>> płacenia abonamentu i tethering. W podstawówce uczą przenosić między
>>>>> stronami równania. Wydaje mi się, że skończyłeś polską podstawówkę i
>>>>> mógłbyś to przenoszenie między stronami sam robić...
>>>>
>>>> Już wytłumaczyłem że ten sam abonament płacę od 5 lat i zamierzałem
>>>> płacić przez następne lata, więc to czy podpiszę papierek na 2 lata
>>>> czy na rok czy na 3 lata nie ma dla mnie finansowych konsekwencji.
>>>
>>> Nie mógłbyś w ramach tego "swobodnego" przedłużania dostać
>>> normalnego telefonu by sobie móc do Polski wyjechać ???
>>
>> Nie, dają tylko jeden telefon w promocyjnej cenie raz na 2 lata.
>
> No to może wystarczy go kupić na wolnym rynku :-)

Nieprzytomny jesteś?
Właśnie tego dotyczy ten wątek: szukam telefonu
do kupienia na wolnym rynku... co ma funkcję
dzielenia się z innymi internetem po łączu wifi.

do góry

"niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> wrote in message
news:imt2pk$iue$6@news.net.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>
>>>>>>> Poza tym że w wielu kwestiach wypowiadasz sie absurdalnie, to tu
>>>>>>> masz rację, ta firma robi interesy bardzo dobrze. Jesteś świetnym
>>>>>>> przykładem tego jak wmówiono klientowi, że ta sama ilośc danych
>>>>>>> generuje większe obciążenie w przypadku smartfona. Tak na prawdę czy
>>>>>>> to smartfon, czy
>>>>>>> PC to wielkiej różnicy nie robi, a już najmniejszą to czy dane idą
>>>>>>> do
>>>>>>> fona czy do PC za pośrednictwem fona... Przesyłanie danych za
>>>>>>> pomocą
>>>>>>> starej komórki łącza nie obciąży więc kwestia wykupienia
>>>>>>> odpowiedniej
>>>>>>> prędkości i limitu danych to wszystko czego potrzebnuje operator by
>>>>>>> stworzyć ofertę.
>>>>>> Następny co mu się wydaje, że lepiej od AT&T zna możliwości ich
>>>>>> sieci....
>>>>>
>>>>> Nic takiego nie twierdziłem,
>>>>> ale wyciąganie dziwnych wnioskuj nieszczególnie mnie zaskoczyło.
>>>>
>>>> Pisząc, że taka sama ilość danych nie generuje większego obciążenia
>>>> w przypadku smartfona wyrażałeś swoje zdanie na temat sieci AT&T...
>>>
>>> Ustalmy, że tym kto pisał te brednie o obciążaniu sieci był Pszemol.
>>
>> Ustal sobie co chcesz. I tak wszyscy wiedzą że nie masz pojęcia co
>> mówisz.
>
> Myślisz, że moja ewentualna niewiedza usprawiedliwi twoją ?
> Że wszyscy podzielają twoje poglądy ?

Nie, nie myślę tak. Masz coś do dodania w temacie wątku?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>

>>> Nieprawda. Moje wcześniejsze 5 lat z AT&T nie miały nic do rzeczy
>>> w kwestii ceny za iPhone 4. Cena jest identyczna dla mnie jak i dla
>>> nowego klienta podpisującego nowy kontrakt na 24 miesiące.
>>> Te 5 lat z AT&T podaję tu tylko dlatego, że z mojego punktu widzenia
>>> nic się nie zmieniło gdy kupiłem iPhone poza koniecznością dołożenia
>>> planu z danymi. Dlatego dla mnie, cena abonamentu którą już tak
>>> czy inaczej płaciłem ze starą Motorolą nie wchodzi w kalkulacje...
>>
>> No widzisz, liczyć po prostu nie umiesz.
>> A potem przychodzisz z problemami które sam sobie stworzyłeś.
>
> inny sposób liczenia tego nie ma sensu.

Taki nie ma. Na bilans nabycia telefonu składają się uzyskana wartość i
poniesione koszty takie jak kontrakt. Tylko trudno określić jakie te koszty
dokładnie są nawet u konkretnego ludzika. Wartość zresztą też wątpliwa jest
jak widać.

>>>> No chyba ze moglby miec bez telefonu nizszy abonament niz obecnie,
>>>> albo doplaca 25$ miesiecznie za to ze moze sobie cos poogladac do
>>>> poduszki, bo poza tym transmisja danych jest mu w zasadzie
>>>> niepotrzebna :-)
>>>>
>>>> Na taryfach ATT sie nie znam, wiec nie wiem czy ma tanszy wybor.
>>>
>>> Nie ma tańszych taryf bez telefonu, typu "sim only".
>>
>> Chory kraj :-)
>
> Ja tam sobie chwalę...

Wiemy :-)))

do góry