Trybun wrote:
> W dniu 2012-12-26 12:51, Marek Dyjor pisze:
>> Trybun wrote:
>>> W dniu 2012-12-26 10:23, Marek Dyjor pisze:
>>>>
>>>> suuuuper ale to nie ty szukasz tabletu tylko kolega, który w ogóle
>>>> nie potrzebuje modemu 3G :) ale za to chce mieć bardzo dobry ekran
>>>> i pilota do sterowania sprzętu. i nie chce wcale jakiejś
>>>> szajsiastej taniochy, i ten sony spełnia jego wymagania w sposób
>>>> idealny.
>>>
>>> "Szajsiasta taniocha"? Czyli tablet musi być przede wszystkim
>>> drogi? I oczywiści w Twoim rozumowaniu tani = szajs..? Wiesz co Ci
>>> powiem - gdybyś choć przez chwilę pomyślał na trzeźwo to Animce
>>> mógłbyś tylko podziękować za próbę udzielania dobrej rady. I
>>> oczywiście wziąć jej opinię pod rozwagę przy zakupie. Tak Marek,
>>> logo firmy która się wycenia na $0000... wcale nie gwarantuje
>>> zadowolenia klienta z zakupu.
>>
>> to sobie poczytaj opinie ludzi którzy mieli szajsiaste tablety za 300
>> zeta i coś porządniejszego co kosztuje niestety zwykle powyżej 1000
>> zł. Potem idź do sklepu gdzie można pomacać różny sprzęt i sam zrozumiesz
>> dlaczego sony, samsung czy inne markowe zabawki kosztują zwykle
>> powyżej 1000 a dlaczego te tanie kosztują tylko 300 zeta.
>>
>> różnice zaczynają sie już gdy sie weźmie je do ręki, potem gdy
>> popatrzy na ekran a potem na specyfikację techniczną.
>>
>>
> Pewnie sam widzisz jak to się zmienia - Samsung to wg Ciebie markowa
> firma - czyli droga, a czy stosunkowo niedawno gdy on sprzedawał swoje
> wyroby za przysłowiowe 300zł także miałeś go za markową firmę, czy
> może wyrażałeś się o Szajsungu?

dawno dawno temu... za górami za lasami...

mam od lat odkurzacz samsung, potem kupiłem wypasiną plazmę samsunga itd...

Przypominam że markę się buduje powoli, możliwe że wiele z tych dupianych
firm kiedyś stanie sie uznanymi markami, możliwe...

> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na podukcie,
> to sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt lepszy.
> Czy dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku
> jest o niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?

nie wiem musiałbym oglądnąć osobiście... jednak mówisz o Huwaei'u za 1000
zeta a nie Dingdong'u za 250.


Nie uprzedzam sie do niczego, po prostu patrzę i widzę oraz czuję. To
nieszczęsne Sony Tablet S jest naprawdę elegancko wykonane, ma ładny design,
dobry ekran. Ale już ten ich składany tablet P imho jest niewarty kasy którą
kosztuje. Mam od dawna netbooka Sony P czy coś tego malutkiego i on też
naprawdę jest super wykonany i ma fantastyczny ekran.

do góry

Użytkownik "Trybun" <r...@y...com> napisał w wiadomości
news:kbk8gi$e9e$1@node1.news.atman.pl...


> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na podukcie, to
> sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt lepszy.

Jasne, mając w łapie tablet za 400zł i takiego za 1500 będę miał spore
problemy, żeby odróżnić który jest lepszy. Na pewno.
Owszem, trzeba przyznać, że chińczycy bardzo szybko się uczą i ich produkty
są coraz lepszej jakości, ale nie ma co się oszukiwać, że 3-4 krotna różnica
w cenie wynika jedynie z loga na produkcie.


Czy
> dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku jest o
> niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?

Reszta parametrów, wyposażenia, itp. tego Huwaei też jest niebo lepsza?

Pozdrawiam
X

do góry

Trybun pisze:

> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na podukcie,
> to sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt lepszy. Czy
> dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku jest o
> niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?

Możesz coś napisać o tym Huaweiu? Jaki model, ogólne wrażenia, ile
wytrzymuje bateria itd?


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Iksiński" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:kbmo3h$t33$1@node2.news.atman.pl...
> Jasne, mając w łapie tablet za 400zł i takiego za 1500 będę miał spore
> problemy, żeby odróżnić który jest lepszy. Na pewno.
> Owszem, trzeba przyznać, że chińczycy bardzo szybko się uczą i ich
> produkty są coraz lepszej jakości, ale nie ma co się oszukiwać, że 3-4
> krotna różnica w cenie wynika jedynie z loga na produkcie.

Dla każdego funkcjonalność warta jest inne pieniądze...
Ktoś może woleć zapłacić 3x więcej i nie klikać w ekran parę razy
zanim "zaskoczy" wreszcie... I ta wygoda kosztuje niepoliczalne
pieniądze przecież, bo ja wycenić jakość działania czy przyjemność
z użytkowania danego produktu większą niż innego? To niewymierne.

do góry

W dniu 2012-12-29 01:16, Animka pisze:
>
>>>
>> Pewnie sam widzisz jak to się zmienia - Samsung to wg Ciebie markowa
>> firma - czyli droga, a czy stosunkowo niedawno gdy on sprzedawał swoje
>> wyroby za przysłowiowe 300zł także miałeś go za markową firmę, czy może
>> wyrażałeś się o Szajsungu?
>> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na podukcie,
>> to sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt lepszy. Czy
>> dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku jest o
>> niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?
>
> A w moim Pentagramie pewnie jeszcze lepsza. No i nawet filmy z
> napisami można oglądać. Tylko to nieszczęsne Aero2 nie daje mi spokoju.
>
>

To możliwe, jednak mój ma przewagę nad Twoim w tym że obsługuje Areo2
bez problemu.8-)

do góry

W dniu 2012-12-29 12:05, Marek Dyjor pisze:
>
>>>
>> Pewnie sam widzisz jak to się zmienia - Samsung to wg Ciebie markowa
>> firma - czyli droga, a czy stosunkowo niedawno gdy on sprzedawał swoje
>> wyroby za przysłowiowe 300zł także miałeś go za markową firmę, czy
>> może wyrażałeś się o Szajsungu?
>
> dawno dawno temu... za górami za lasami...
>
> mam od lat odkurzacz samsung, potem kupiłem wypasiną plazmę samsunga
> itd...
>
> Przypominam że markę się buduje powoli, możliwe że wiele z tych
> dupianych firm kiedyś stanie sie uznanymi markami, możliwe...

Ale czy teraz jakościowo są lepsi niż kiedyś gdy dopiero wchodzili na
rynek, a Ty wstydliwie zasłaniałeś przed znajomymi ich logo na
produktach które których używałeś?

>
>> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na podukcie,
>> to sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt lepszy.
>> Czy dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku
>> jest o niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?
>
> nie wiem musiałbym oglądnąć osobiście... jednak mówisz o Huwaei'u za
> 1000 zeta a nie Dingdong'u za 250.

Wiesz, gdyby tak pozbawić mojego tabletu 3g, modułu gsm, nie dodawać
ekstra nawigacji GPS - GpMapa, uchwytu i ładowarki samochodowej to ten
sprzęt przypuszczalnie byłby wyceniony w przybliżeniu na jaką sumę w
okolicach tego co podałeś - 250zł.
>
>
> Nie uprzedzam sie do niczego, po prostu patrzę i widzę oraz czuję. To
> nieszczęsne Sony Tablet S jest naprawdę elegancko wykonane, ma ładny
> design, dobry ekran. Ale już ten ich składany tablet P imho jest
> niewarty kasy którą kosztuje. Mam od dawna netbooka Sony P czy coś
> tego malutkiego i on też naprawdę jest super wykonany i ma
> fantastyczny ekran.

A ja jednak sądzę, że może choć nieświadomie, ale masz irracjonalne
uprzedzenie do rzeczy tanich... i to jest głównym powodem że się nimi
nie interesujesz i z góry skazujesz na porażkę.

do góry

W dniu 2012-12-29 13:35, Iksiński pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <r...@y...com> napisał w wiadomości
> news:kbk8gi$e9e$1@node1.news.atman.pl...
>
>
>> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na
>> podukcie, to sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt
>> lepszy.
>
> Jasne, mając w łapie tablet za 400zł i takiego za 1500 będę miał spore
> problemy, żeby odróżnić który jest lepszy. Na pewno.
> Owszem, trzeba przyznać, że chińczycy bardzo szybko się uczą i ich
> produkty są coraz lepszej jakości, ale nie ma co się oszukiwać, że 3-4
> krotna różnica w cenie wynika jedynie z loga na produkcie.

Tak, to oczywiste. Jednak myślę że pierwsze należałoby się zastanowić
czy naprawdę warto tyle przepłacać za cztery rdzenie w procesorze i
wywyższą rozdzielczość ekranu przy takich samych zastosowaniach? Wiem,
dla kogoś kto śpi na kasie to może i zasadnicze znaczenie ma na ułamek
sekundy szybsza reakcja systemu czy wyższa rozdzielczość przy oglądaniu
filmiku z YT, ale ci co muszą się liczyć z kasą powinni nad tym się
poważnie zastanowić.

>
>
> Czy
>> dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku jest o
>> niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?
>
> Reszta parametrów, wyposażenia, itp. tego Huwaei też jest niebo lepsza?
>
> Pozdrawiam
> X

No cóż, ma gorsze kąty widzenia i gorszą widoczność ekranu w słońcu.
Pozostałe rzeczy, np. takie jak papierowe dwa rdzenie to rzecz zupełnie
bez znaczenia dla funkcjonalności.

do góry

W dniu 2012-12-29 16:55, Piotr Rezmer pisze:
> Trybun pisze:
>
>> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na podukcie,
>> to sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt lepszy. Czy
>> dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku jest o
>> niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?
>
> Możesz coś napisać o tym Huaweiu? Jaki model, ogólne wrażenia, ile
> wytrzymuje bateria itd?
>
>

Przede wszystkim, pewnie już go nie ma w sprzedaży. Jest to model Ideos
s7 Slim, -
http://www.tabletowo.pl/2011/09/06/huawei-ideos-s7-s
lim-oficjalnie-na-polskim-rynku/

Prawie rok użytkowania i w sumie zero problemów. Ma jednak i parę
minusów, np. słaba widoczność w słońcu, dość słabe fotki, zwłaszcza przy
słabym świetle.. Bateria przy niezbyt intensywnym użytkowaniu -
klika/naście minut rozmowy, kilkanaście sms-ów, przegląd serwisu
informacyjnego www, poczty e-mail, kilka gierek po parę/naście minut -
wytrzymuje 2-3 dni.
A plusy? No cóż nie będę się rozpisywał - ma wszystko to czego można
oczekiwać po urządzeniu tego typu, i na dodatek sprawuje się to całkiem
nieźle. Jedyna rzecz która sprawia że nie uważam go za ideał, to jego
ciężar - kupiłem go z również myślą o wyprawach w teren jako
lokalizatora, ale niestety ten ciężar go dyskwalifikuje do takiego
zastosowania.

do góry

Dnia Sat, 29 Dec 2012 12:05:55 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
> Trybun wrote:
>> Pewnie sam widzisz jak to się zmienia - Samsung to wg Ciebie markowa
>> firma - czyli droga, a czy stosunkowo niedawno gdy on sprzedawał swoje
>> wyroby za przysłowiowe 300zł także miałeś go za markową firmę, czy
>> może wyrażałeś się o Szajsungu?
>
> dawno dawno temu... za górami za lasami...
> mam od lat odkurzacz samsung, potem kupiłem wypasiną plazmę samsunga itd...
> Przypominam że markę się buduje powoli, możliwe że wiele z tych dupianych
> firm kiedyś stanie sie uznanymi markami, możliwe...

Panowie, publika moze o tym nie wie, ale Samsung dostarczal monitory samemu
IBM, jak ten jeszcze robil komputery PC.
Podobnie Samsung byl i jest jednym z wiodacych producenow pamieci DRAM,
a to znaczy ze mial najowsza technike, przewyzszajaca kosmicza.

A teraz ... bedzie iphone 128GB, jak im samsung sprzeda :-)
http://gizmodo.com/5944856/samsung-building-128gb-fl
ash-memory-chips-for-next-years-superphones

>> I druga sprawa gdyby te firmy nie zamieściły swojego loga na podukcie,
>> to sądzę że miałbyś duże problemy w wykazaniu który produkt lepszy.
>> Czy dasz wiarę że w moim tablecie Huwaei za 1000zł jakość dźwięku
>> jest o niebo lepsza niż w Samsungu za 1700?
>
> nie wiem musiałbym oglądnąć osobiście... jednak mówisz o Huwaei'u za 1000
> zeta a nie Dingdong'u za 250.

dzwiek poochodzi z glosnikow za 5zl, o ile nie za 50gr.
Kwestia przylozenia sie do projektu ..

J.

do góry

W dniu 2012-12-30 09:59, Trybun pisze:

> To możliwe, jednak mój ma przewagę nad Twoim w tym że obsługuje Areo2
> bez problemu.8-)

A możesz napisać jaki to typ?
Chcę sobie sprawdzić, obejrzeć ten tablet w internecie.

--
animka

do góry