Akarm w
<news:5e30aca0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2020-01-28 o 19:23, RadoslawF pisze:

>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej strony.

> O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym.

Każdy?
Chyba cię kwantyfikator za mocno w łepetynę uderzył!


--
'Tom N'

do góry

On 2020-02-04 17:41, Akarm wrote:
> Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
> równorzędnych pierwszeństwo mają nadjeżdżający z prawej strony?
> To dla mnie całkowita nowość! Dałbym głowę, że maja pierwszeństwo z
> lewej. Jak widać, życie potrafi zaskakiwać...

No właśnie.
Nie wiem jak wszędzie przy ruchu lewostronnym to wygląda, ale w UK *na
pewno* nie ma zasady pierwszeństwa z lewej (ani z prawej zresztą).

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Akarm
>Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach

Nie wiem jak jest w innych krajach, ale w lewostronnej Australii pierwszenstwo ma ten
z prawej

do góry

Akarm pisze:
> W dniu 2020-02-03 o 11:29, Iguan_007 pisze:
>> Akarm
>>>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej
>>>> strony.
>>
>>> O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym
>>
>> Dodam, ze nie tylko w krajach z ruchem prawostronnym
>> ..
>>
>
> Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
> równorzędnych pierwszeństwo mają nadjeżdżający z prawej strony?
> To dla mnie całkowita nowość! Dałbym głowę, że maja pierwszeństwo z
> lewej. Jak widać, życie potrafi zaskakiwać...
>


Bo tylko właśnie przy ruchu lewostronnym pierwszeństwo z prawej strony
ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze prawa stronę.

--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus

do góry

W dniu 05.02.2020 o 09:23, cyklista pisze:
> Akarm pisze:
>> W dniu 2020-02-03 o 11:29, Iguan_007 pisze:
>>> Akarm
>>>>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej
>>>>> strony.
>>>
>>>> O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym
>>>
>>> Dodam, ze nie tylko w krajach z ruchem prawostronnym
>>> ..
>>>
>>
>> Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
>> równorzędnych pierwszeństwo mają nadjeżdżający z prawej strony?
>> To dla mnie całkowita nowość! Dałbym głowę, że maja pierwszeństwo z
>> lewej. Jak widać, życie potrafi zaskakiwać...
>>
>
>
> Bo tylko właśnie przy ruchu lewostronnym pierwszeństwo z prawej strony
> ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze prawa stronę.
>
Analogicznie: "Bo tylko właśnie przy ruchu prawostronnym pierwszeństwo z
lewej strony ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze lewą stronę."

Gdzie tu sens i logika?

--
Czarek

do góry

Czarek pisze:
>
>
> W dniu 05.02.2020 o 09:23, cyklista pisze:
>> Akarm pisze:
>>> W dniu 2020-02-03 o 11:29, Iguan_007 pisze:
>>>> Akarm
>>>>>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej
>>>>>> strony.
>>>>
>>>>> O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym
>>>>
>>>> Dodam, ze nie tylko w krajach z ruchem prawostronnym
>>>> ..
>>>>
>>>
>>> Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
>>> równorzędnych pierwszeństwo mają nadjeżdżający z prawej strony?
>>> To dla mnie całkowita nowość! Dałbym głowę, że maja pierwszeństwo z
>>> lewej. Jak widać, życie potrafi zaskakiwać...
>>>
>>
>>
>> Bo tylko właśnie przy ruchu lewostronnym pierwszeństwo z prawej strony
>> ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze prawa stronę.
>>
> Analogicznie: "Bo tylko właśnie przy ruchu prawostronnym pierwszeństwo z
> lewej strony ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze lewą stronę."
>
> Gdzie tu sens i logika?
>

Właśnie tu sens i logika, to że Francja zmieniła angielskie zasady ruchu
na prawostronny a nie zmieniła tez innych zasad analogicznie nie
powoduje że to co teraz mamy jest sensowne i logiczne a tylko tradycyjne.

Przy naszym ruchu jak dojeżdżasz do skrzyżowania to co widzisz doskonale
a co przez prawy słupek i pasażera?

Jak dojeżdżasz do ronda to teraz musi być las znaków a tak by było
bezznakowo i logicznie, jadący po rondzie miałby pierwszeństwo a nie
bezsensownie ten co na nie wjeżdża przy istniejącej regule co jest
prostowane znakami z każdej strony.

Dlaczego więc według ciebie pierwszeństwo z lewej strony przy ruchu
prawostronnym nie ma logiki, podaj jakieś przykłady.


--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus

do góry

W dniu 2020-02-05 o 10:03, cyklista pisze:

>>>>>>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej
>>>>>>> strony.
>>>>>
>>>>>> O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym
>>>>>
>>>>> Dodam, ze nie tylko w krajach z ruchem prawostronnym
>>>>> ..
>>>>>
>>>>
>>>> Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
>>>> równorzędnych pierwszeństwo mają nadjeżdżający z prawej strony?
>>>> To dla mnie całkowita nowość! Dałbym głowę, że maja pierwszeństwo z
>>>> lewej. Jak widać, życie potrafi zaskakiwać...
>>>>
>>>
>>>
>>> Bo tylko właśnie przy ruchu lewostronnym pierwszeństwo z prawej
>>> strony ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze prawa stronę.
>>>
>> Analogicznie: "Bo tylko właśnie przy ruchu prawostronnym pierwszeństwo
>> z lewej strony ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze lewą stronę."
>>
>> Gdzie tu sens i logika?
>>
>
> Właśnie tu sens i logika, to że Francja zmieniła angielskie zasady ruchu
> na prawostronny a nie zmieniła tez innych zasad analogicznie nie
> powoduje że to co teraz mamy jest sensowne i logiczne a tylko tradycyjne.

Bo tych innych wtedy nie było.
Ruch drogowy robili piesi, konni i wozy drabiniaste.

> Przy naszym ruchu jak dojeżdżasz do skrzyżowania to co widzisz doskonale
> a co przez prawy słupek i pasażera?

A ktoś ci głowę przywiązuje do zagłówka że jej ruszyć nie możesz?

> Jak dojeżdżasz do ronda to teraz musi być las znaków a tak by było
> bezznakowo i logicznie, jadący po rondzie miałby pierwszeństwo a nie
> bezsensownie ten co na nie wjeżdża przy istniejącej regule co jest
> prostowane znakami z każdej strony.

Banda kretynów rządzi i banda kretynów stawia znaki.
Dwadzieścia czy trzydzieści lat tego ne było i było dobrze.
Może nawet lepiej niż dziś.


Pozdrawiam

do góry

On 05/02/2020 06:30, Iguan_007 wrote:
> Akarm
>> Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
>
> Nie wiem jak jest w innych krajach, ale w lewostronnej Australii pierwszenstwo ma
ten z prawej
>
Nieprawda.

--
MF

do góry

W dniu 05.02.2020 o 10:03, cyklista pisze:
> Czarek pisze:
>>
>>
>> W dniu 05.02.2020 o 09:23, cyklista pisze:
>>> Akarm pisze:
>>>> W dniu 2020-02-03 o 11:29, Iguan_007 pisze:
>>>>> Akarm
>>>>>>> Na skrzyżowaniu równorzędnym masz przepuścić tego z twojej prawej
>>>>>>> strony.
>>>>>
>>>>>> O tym wie każdy w krajach z ruchem prawostronnym
>>>>>
>>>>> Dodam, ze nie tylko w krajach z ruchem prawostronnym
>>>>> ..
>>>>>
>>>>
>>>> Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach
>>>> równorzędnych pierwszeństwo mają nadjeżdżający z prawej strony?
>>>> To dla mnie całkowita nowość! Dałbym głowę, że maja pierwszeństwo z
>>>> lewej. Jak widać, życie potrafi zaskakiwać...
>>>>
>>>
>>>
>>> Bo tylko właśnie przy ruchu lewostronnym pierwszeństwo z prawej
>>> strony ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze prawa stronę.
>>>
>> Analogicznie: "Bo tylko właśnie przy ruchu prawostronnym pierwszeństwo
>> z lewej strony ma sens i logikę bo kierowca widzi dobrze lewą stronę."
>>
>> Gdzie tu sens i logika?
>>
>
> Właśnie tu sens i logika, to że Francja zmieniła angielskie zasady ruchu
> na prawostronny a nie zmieniła tez innych zasad analogicznie nie
> powoduje że to co teraz mamy jest sensowne i logiczne a tylko tradycyjne.
>
> Przy naszym ruchu jak dojeżdżasz do skrzyżowania to co widzisz doskonale
> a co przez prawy słupek i pasażera?

Z lewej też jest słupek, czasami nawet dwa. Kąt przesłaniania widoku
jest mniejszy z prawej niż z lewej i tak mi odpowiada.

>
> Jak dojeżdżasz do ronda to teraz musi być las znaków a tak by było
> bezznakowo i logicznie, jadący po rondzie miałby pierwszeństwo a nie
> bezsensownie ten co na nie wjeżdża przy istniejącej regule co jest
> prostowane znakami z każdej strony.

Są też ronda bez zmiany pierwszeństwa.

> Dlaczego więc według ciebie pierwszeństwo z lewej strony przy ruchu
> prawostronnym nie ma logiki, podaj jakieś przykłady.
>

Nie mam zamiaru, bo taki system mi odpowiada i nie muszę tego udowadniać.

Nie mam zamiaru kopać się z betonem. Do płaskoziemców już przystąpiłeś?
EOT.

--
Czarek

do góry

Użytkownik "Iguan_007" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6ed895f3-e2f9-4868-862e-e5d85c894756@go
oglegroups.com...
Akarm
>>Naprawdę, w krajach z ruchem lewostronnym, na skrzyżowaniach

>Nie wiem jak jest w innych krajach, ale w lewostronnej Australii
>pierwszenstwo ma ten z prawej

A w Anglii/UK ponoc nie ma nic takiego

http://polemi.co.uk/poradniki/motoryzacja-w-wielkiej
-brytanii/przepisy-drogowe-roznice-pomiedzy-polskim-
a-brytyjskim-kodeksem-7285

J.

do góry