On Thu, 25 Feb 2010 11:13:24 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Tomek napisał:
>
>>> zespół anten teresterycznych
>> Żżże co? Może jeszcze "arraj terestrialnych łajdbendowych
>> anten dyrekcjonalnych z adjustowalnym amplifajerem"?
>
> To już niekoniecznie. Ale ważne, żeby antenę przytroczyć trytytką.
> Wtedy ładnie brzmi.

I nalać rtęci :-)

ps.: Trytytki rządzą ! :-)

--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

On Fri, 26 Feb 2010 12:44:44 +0100, SP6STZ napisał:
> RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>>
>> Zdecydowanie - sprawdzam odnośniki i to kompletnie świeża moda. Co
>> kretynom od PRu przeszkadzało w normalnym słowie "naziemny"?
>>
>
> Mnie się podoba słowo "koaksjalne", albo "podkanały" :-P

Wiem że OT, ale ja rzygam jak słyszę:

- psycholożka
- archeolożka
- kosmetolożka

no porażka...


--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

W dniu 2010-02-26 23:42, SP6STZ pisze:

>> To nie jest kwestia tego, czy się coś podoba, czy nie. "koaksjalny"
>> jes bezsensowną kalką z angielskiego ale w słowniku już wylądował:
>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=Koaksjalny natomiast "podkanały" jest
>> całkiem dobrym _tłumaczeniem_ "subchannels" choć go w słownniku nie
>> ma.

> "Podkanały" to ma być według jakiegoś idioty od PR z "Media Coś Tam" kod
> CTCSS w radiotelefonach PMR.

Też dobrze, chociaż nie ma nic wspólnego z kanałami z punktu widzenia
częstotliwości nadawania. Masz lepsze tłumaczenie? Dźwiękowy
charakteryzator wywołania? Podkanały każdy zrozumie i tyle.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski pisze:

>
>> "Podkanały" to ma być według jakiegoś idioty od PR z "Media Coś Tam" kod
>> CTCSS w radiotelefonach PMR.
>
> Też dobrze, chociaż nie ma nic wspólnego z kanałami z punktu widzenia
> częstotliwości nadawania. Masz lepsze tłumaczenie? Dźwiękowy
> charakteryzator wywołania? Podkanały każdy zrozumie i tyle.
>

Ale jest bez sensu i wprowadza ludzi w błąd, długo potem trzeba
tłumaczyć że to nie tak jak myślą.
SP6STZ

do góry

A może starsi koledzy na grupie pamiętają jeszcze, jak "kamerowid" walczył z
"kamwidem". A dziś jest już tylko "kamera".

do góry

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <p...@s...pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1002262021270.7110@sci.pam.szczec
in.pl...


> panowie, przestancie popisywac sie glupota i ignorancja !!!
>
> pojecie "antena terestryczne", nie jest dla mnie nowoscia od kilkunastu
> lat
>
> to, ze jest wam obce, nie znaczy, ze nie istnieje
>
> ciezka zima, trole sie rozplenily
>
> pomyslec, ze kiedys to byla dla nie grupa wzorcowa

Gdyby nie to pierwsze niczemu nie słuzące zdanie
(opróch sygnalizacji Twojego chamstwa)
zrozumiałbym że po prostu zatraciłeś mądrość, część inteligencji.
Więc nie możesz mieć pojęcia, że trolem stałes się własnieTy.

Artur(m)

ps
sory, wiem, ze trolowi nie powinno sie odpowiadzć.

do góry