Witam
Poszukuję pomysłu realizację wyjścia sterownika o parametrach 230VAC max.
2A, tak by było trudne do popsucia.

W chwili obecnej jest użyty triak 12A i do tego bardzo szybki bezpiecznik
FF4A, wyzwalane poprzez optotriak z detekcją przejścia przez 0. Ogólnie
podczas testów takie zabezpieczenie triaka było wystarczające, ale problem
się pojawia, gdy użytkownik wymini bezpiecznik na pierwszy lepszy. Nie
jestem też pewien jak się zachowa układ, gdy zwarcie powstanie przy
przewodzącym triaku.

W kazdym razie takie rozwiązanie nie jest zbyt odporne, a na pewno triak się
popsuje po wymianie bezpiecznika na taki o zbyt dużym współczynniku I2t.

Czy jest jakaś alternatywa, która zapewnia większą odporność na zwarcia,
itp?

Ogólnie elementem dosyć wytrzymałym na przeciążenia jest przekaźnik, ale nie
mam możliwości go zastosować.
Poza tym ma on też swoje wady.

Z tego co przeglądam w sieci, to wszelkie triaki, AC switche, czy SSRy
wymagają zabezpieczenia przed zwarciem w formie szybkiego bezpiecznika.
--
Pozdrawiam
EM

do góry

> Poszukuję pomysłu realizację wyjścia sterownika o parametrach 230VAC max.
> 2A, tak by było trudne do popsucia.
>

Tranzystor bipolarny z rezystorem w emiterze wyłączający się po
przekroczeniu pewnego prądu kolektora.
Tranzystor MOS mierzący spadek napięcia "na sobie" - Uds i wyłączający prąd
po przekroczeniu pewnego limitu. W tym przypadku trochę więcej napięcia
tracimy na ograniczniku.

--
Desoft

do góry

Witam,

Desoft pisze:

> Tranzystor bipolarny z rezystorem w emiterze wyłączający się po
> przekroczeniu pewnego prądu kolektora.
> Tranzystor MOS mierzący spadek napięcia "na sobie" - Uds i wyłączający prąd
> po przekroczeniu pewnego limitu. W tym przypadku trochę więcej napięcia
> tracimy na ograniczniku.

Mógłbyś rzucić jakimś schematem?
(zdajesz sobie sprawę, że to ma działać dla prądu przemiennego?)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

>> Tranzystor bipolarny z rezystorem w emiterze wyłączający się po
>> przekroczeniu pewnego prądu kolektora.
>> Tranzystor MOS mierzący spadek napięcia "na sobie" - Uds i wyłączający
>> prąd po przekroczeniu pewnego limitu. W tym przypadku trochę więcej
>> napięcia tracimy na ograniczniku.
>
> Mógłbyś rzucić jakimś schematem?

Wersja bipolarna jest łatwiejsza w realizacji.
Uruchomiłem i działa w zabezpieczeniu silnika.
Schemat banalny: tak jak się robi zródło prądowe na dwóch tranzystorach.
Tylko zasilanie na "mniejszy" tranzystor należy podać z kolektora
"większego".
Dodatkowo należy dodać rezystor z kolektora głównego tranzystora do bazy
drugiego.
Decyduje dobór elementów. Ja musiałem dać jako główny tranzystor
darlingtona, ale prądy miałem rzędu 10A.

Idea jest taka: dopóki prąd jest mały nie płynie prąd bazy tranzystora
"małego" Baza "dużego"jest zasilana przez rezystor z jego własnego
kolektora. Kiedy zacznie przewodzić "mały" tranzystor z układu robi się
zródło prądowe. Jako że regulacja zródła prądowego polega na zwiększaniu
napięcia na tranzystorze, więc przez ten dodatkowy rezystor zaczyna płynąć
dodatkowy prąd tym większy im większe jest napięcie na kolektorze głównego
tranzystora. Objawia się to zmniejszaniem prądu kolektora tranzystora
głównego, jeszcze większym wzrostem napięcia, jeszcze mniejszym prądem
kolektora.

Nie mam schematu w tej chwili, jeżeli przypomnisz się na priv, to podrzucę.
Jednak wymaga on przerobienia. Dokładałem tam jeszcze zabezpieczenia przed
przekroczeniem mocy tranzystora.


> (zdajesz sobie sprawę, że to ma działać dla prądu przemiennego?)

Strach zadawać takie pytanie.... :-) niedawno była dyskusja na temat
nieznajomości diód prostowniczych. Układ jest dwójnikiem.

--
Desoft

do góry

Użytkownik "Desoft" <D...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hm3ipk$mah$1@news.onet.pl...
>> Poszukuję pomysłu realizację wyjścia sterownika o parametrach 230VAC max.
>> 2A, tak by było trudne do popsucia.
>>
>
> Tranzystor bipolarny z rezystorem w emiterze wyłączający się po
> przekroczeniu pewnego prądu kolektora.
> Tranzystor MOS mierzący spadek napięcia "na sobie" - Uds i wyłączający
> prąd po przekroczeniu pewnego limitu. W tym przypadku trochę więcej
> napięcia tracimy na ograniczniku.
>

No wydaje się to możliwe do zrobienia.
Tylko zakładając konieczność izolacji galwanicznej całość się rozbudowuje i
robi dosyć droga.
--
Pozdrawiam
EM

do góry