eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipTPNET - POL34
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 565

  • 421. Data: 2004-02-19 06:35:17
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: "ROBBO 2" <r...@o...pl>

    > >> Pokaz mi tych wszystkich uzytkownikow tpnetu ktorzy, cierpia z powodu
    > >> braku dostepu do komercyjnych klientow manow.
    > > twierdzisz ze allegro czy o2 to nie sa zasoby do ktorych dostawali sie
    > > klienci tpnetu ?
    >
    > Z Allegro nie ma już kłopotów.

    Nie ma bo przeszli do GTSa a gdyby nie przeszli to co ?



  • 422. Data: 2004-02-19 06:38:09
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: "ROBBO 2" <r...@o...pl>

    > Naprawdę liczysz na to, że ktoś, kto płaci 150 zł/m-c za Neostradę będzie
    > jeszcze dodatkowo łączył się modemem z różnymi numerami dostępowymi?

    Ja tylko podalem ci przyklad gdzie operatorzy OLEWAJA ssaczy tpnetu i takim
    przykladem jest wlasnie onet.
    I sadze ze takie akcje beda sie nasilac czyli dostawczy contentu razem z ISP
    beda robic uslugi pod siebie a nie pod neostradowcow.

    > Po portalach mieli internauci (według ówczesnych założeń) surfować
    > godzinami łącząc się z Internetem modemem.

    Zaloz mi neostrade w domu to pogadamy.


    > Ktoś ma ochotę powtórzyć "eksperyment"?
    > Kilka takich biznesplanów upadłych portali można pewnie odkupić od syndyka
    > za symboliczną złotówkę.

    jako onetkonekt nie bankrutuje ?



  • 423. Data: 2004-02-19 06:41:31
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: "ROBBO 2" <r...@o...pl>

    Użytkownik "Pawel Dunczewski" <p...@h...org.-AntySpam-.pl> napisał w
    wiadomości news:slrnc3817o.mkb.pduncz@zodiac.mimuw.edu.pl...
    > W wiadomości <c0v0uh$8aq$1@news.onet.pl>
    > ROBBO 2 pisze:
    > > A ja jakies takie durne rozumowanie ilosci a nie jakosc. 90% prywatnych
    > > neostradzistow
    > > nie stanowi zadnej wartosci dla dostarczycieli contentu.
    >
    > a tak z ciekawości, gdzie właściwie, poza pozostałym 10% neostradzistów,
    > siedzą użytkownicy stanowiący dla dostawców contentu istotną wartość?

    Sa to przedewszystkim firmowe lany polaczone ze swiatem.
    To one placa serwisowym prawniczym czy informmacyjnym za content.
    To pracownicy tych firm sa celem reklamodawcow bo
    a) maja wplyw co firma kupuje
    b) maja bardzo sprofilowany sposob korzystania z sieci przez co trafia sie
    do nich niemal idealnie.




  • 424. Data: 2004-02-19 07:25:26
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: "OGONek~" <O...@s...wszystkich.krajow.p^%$#^e.sie>

    > pewnie masz racje. ale siec mi dzialala dobrze od kilku lat, bank mi
    > dzialal dobrze od dwoch lat, nagle jednego dnia bank przestaje
    > dzialac i czytam, ze panowie operatorzy poszli na szabelki...

    Nie, no najlepiej zeby sie od razu poddali i zamkneli dzialalnosc...
    Lecza mnie ludzie z takim nastawieniem jak Ty.


    --
    OGONek~


  • 425. Data: 2004-02-19 08:16:52
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: mlopaci <m...@n...net>

    Dzieki inzynierii ruchu i tresci dostawca conetntu jest w stanie
    sprowadzic ruch do AS5617 do <20% ruchu IP (liczac wartosci szczytowe, a
    za takie sie placi). Czesto ruch IP do dobrej kablowki jest wiekszy niz
    do calego Polpaka.


    Pawel Dunczewski wrote:

    > W wiadomości <c0v0uh$8aq$1@news.onet.pl>
    > ROBBO 2 pisze:
    >
    >>A ja jakies takie durne rozumowanie ilosci a nie jakosc. 90% prywatnych
    >>neostradzistow
    >>nie stanowi zadnej wartosci dla dostarczycieli contentu.
    >
    >
    > a tak z ciekawości, gdzie właściwie, poza pozostałym 10% neostradzistów,
    > siedzą użytkownicy stanowiący dla dostawców contentu istotną wartość?
    >
    >


  • 426. Data: 2004-02-19 08:45:40
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: Pawel Dunczewski <p...@h...org.-AntySpam-.pl>

    W wiadomości <c11ljd$frt$1@news.onet.pl>
    ROBBO 2 pisze:
    > Użytkownik "Pawel Dunczewski" <p...@h...org.-AntySpam-.pl> napisał w
    > wiadomości news:slrnc3817o.mkb.pduncz@zodiac.mimuw.edu.pl...
    >> W wiadomości <c0v0uh$8aq$1@news.onet.pl>
    >> ROBBO 2 pisze:
    >> > A ja jakies takie durne rozumowanie ilosci a nie jakosc. 90% prywatnych
    >> > neostradzistow
    >> > nie stanowi zadnej wartosci dla dostarczycieli contentu.
    >>
    >> a tak z ciekawości, gdzie właściwie, poza pozostałym 10% neostradzistów,
    >> siedzą użytkownicy stanowiący dla dostawców contentu istotną wartość?
    >
    > Sa to przedewszystkim firmowe lany polaczone ze swiatem.

    m, rozumiem, że mnogo w .pl takich lanów podłączonych nie-przez-tpnet?


    --
    - Paweł Duńczewski * http://pd.un.cz * (+48 22) 5547715 * (+48) 693342694 -


  • 427. Data: 2004-02-19 08:52:04
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: "ROBBO 2" <r...@o...pl>

    > m, rozumiem, że mnogo w .pl takich lanów podłączonych nie-przez-tpnet?

    Wiekszosc :))



  • 428. Data: 2004-02-19 09:12:38
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: Tomasz Jablonski <t...@s...no>

    Tomasz Paszkowski wrote:
    > W artykule <c0v642$c2r$1@inews.gazeta.pl> mlopaci napisał(a):
    >
    >>poziomie nizszym od cen laczy miedzynarodowych. Dodatkowo zacznie sie
    >>oplacac robic szerokopasmowy "content" po polsku i ludzie zaczna czuc
    >>potrzebe kupowania Neostrady 512k do domu.
    >
    >
    > I wszyscy będą zyli długo i szczęśliwie. Proponuje EOT.
    >

    Bynajmniej, to nie jest EOT - odpowiedz na pytanie postawiona przez mlopaci jest
    wiecej niz niewygodna dla Plicha,
    poniewaz oznacza de facto koniec monopolu TelePsa w dziedzinie IP w Polsce.
    Nierozumiem tylko dlaczego dla niezaleznego
    operatora jakim jest E-Wro polityka prowadzona przez TPSA wydaje sie normalna. A
    odpowiedz na bardzo trafne i zasadnicze
    pytanie i tak padnie, ale wtedy i Czubowna i FT nie pomoze ...

    TomJab


  • 429. Data: 2004-02-19 09:26:55
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: Tomasz Paszkowski <a...@e...net>

    W artykule <c11um8$efg$1@sunflower.man.poznan.pl> Tomasz Jablonski napisał(a):
    > poniewaz oznacza de facto koniec monopolu TelePsa w dziedzinie IP w Polsce.
    Nierozumiem tylko dlaczego dla niezaleznego
    > operatora jakim jest E-Wro polityka prowadzona przez TPSA wydaje sie normalna. A
    odpowiedz na bardzo trafne i zasadnicze

    nie e-wro tylko moja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I wcale nie taka normalna.

    EOT

    --
    Tomasz Paszkowski


  • 430. Data: 2004-02-19 09:39:32
    Temat: Re: TPNET - POL34
    Od: Tomasz Jablonski <t...@s...no>

    Tomasz Paszkowski wrote:
    > W artykule <c11um8$efg$1@sunflower.man.poznan.pl> Tomasz Jablonski napisał(a):
    >
    >>poniewaz oznacza de facto koniec monopolu TelePsa w dziedzinie IP w Polsce.
    Nierozumiem tylko dlaczego dla niezaleznego
    >>operatora jakim jest E-Wro polityka prowadzona przez TPSA wydaje sie normalna. A
    odpowiedz na bardzo trafne i zasadnicze
    >
    > nie e-wro tylko moja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I wcale nie taka normalna.

    Ok, twoja. I nawet zgadzasz sie ze nie jest to normalne - jestesmy z toba :).

    To teraz tylko pozostaje poczekac na odpowiedz Plicha. Czekamy, czekamy...

    TomJab (i miliony uzytkownikow IP w Polsce tez).

strony : 1 ... 30 ... 42 . [ 43 ] . 44 ... 50 ... 57


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: