eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmSzybka ładowarka USB - c.d.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 37

  • 31. Data: 2013-06-26 11:29:27
    Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
    Od: Akarm <a...@w...pl>

    W dniu 2013-06-26 10:22, Marek pisze:
    > Zgadza się, chodziło o część naukowca. Podobnie jak 1M ohm to całkiem
    > spore miasto zamieszkane przez jedną rodzinę naukowców :-D Tzw. chów
    > wsobny :-D
    >
    Tyle, że to tylko twoje przypuszczenia. Nie wiadomo, co autor wypowiedzi
    miał na myśli.
    Chyba, że piszący jest po szkole specjalnej dla niedorozwiniętych i
    pisze ohm zamiast om (podobnie jak spora część zamiast wat pisze watt),
    ale ja nie zakładam z góry, że ktoś jest nieukiem, kretynem. Dlatego
    chciałem się dowiedzieć o co chodzi.

    --
    Akarm
    http://bykom-stop.avx.pl


  • 32. Data: 2013-06-26 12:45:43
    Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Wed, 26 Jun 2013 10:45:49 +0200, Marek napisał(a):
    >> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic996132.html
    > Bardzo ciekawy artykuł. Właśnie... czy wysterowanie napięć na D+ i D-
    > jest ujęte jakąś normą? Jeśli nie, to czy gdzieś jest publikowana
    > informacja jak dla poszczególnych urządzeń należy te piny wysterowywać
    > aby ładowanie szło pełną parą?

    Ta, jest, nawet wieloma normami, zbyt wieloma :-)

    Problem w tym ze USB od poczatku nie przewidywal prostych ladowarek,
    na dobra sprawe bylo to niezgodne z norma, no i firmy sobie radzily
    roznie. Teraz juz normy sa, ale starsze urzadzenia moga byc starszej
    daty ..

    J.



  • 33. Data: 2013-06-26 16:29:33
    Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2013-06-26 11:29, Akarm pisze:

    > Tyle, że to tylko twoje przypuszczenia. Nie wiadomo, co autor wypowiedzi
    > miał na myśli.
    > Chyba, że piszący jest po szkole specjalnej dla niedorozwiniętych i
    > pisze ohm zamiast om (podobnie jak spora część zamiast wat pisze watt),
    > ale ja nie zakładam z góry, że ktoś jest nieukiem, kretynem. Dlatego
    > chciałem się dowiedzieć o co chodzi.

    Wiesz dobrze, że autor miał na myśli omy. Zamiast dogryzać komuś - pisz
    wprost jaki błąd popełnił.

    --
    Pozdrawiam
    Marek


  • 34. Data: 2013-06-26 16:34:00
    Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2013-06-26 12:45, J.F. pisze:

    > Problem w tym ze USB od poczatku nie przewidywal prostych ladowarek,
    > na dobra sprawe bylo to niezgodne z norma, no i firmy sobie radzily
    > roznie. Teraz juz normy sa, ale starsze urzadzenia moga byc starszej
    > daty ..
    >

    Pal sześć starsze urządzenia. Generalnie chciałbym uporządkować swoją
    wiedzę w tym zakresie po to aby mając "nowe urządzenie" X móc naładować
    je maksymalnym dostępnym prądem. Chciałbym dowiedzieć się jak ustawić
    piny D+ i D- dla tego urządzenia X. Możesz mnie nakierować na jakiś opis
    tego typu? Przykładowo: mam telefon np. HTC (czy jakiś inny) i co mam
    zrobić aby ładował się szybko.


    --
    Pozdrawiam
    Marek


  • 35. Data: 2013-06-26 19:16:18
    Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
    Od: "JoteR" <u...@i...eu>

    "Marek" napisał:

    > Przykładowo: mam telefon np. HTC (czy jakiś inny) i co mam zrobić aby
    > ładował się szybko.

    Wyjąć z niego baterię i ładować ją "na chama", omijając logikę telefonu ;->

    JoteR


  • 36. Data: 2013-06-26 19:59:13
    Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
    Od: Marek <p...@s...com>

    W dniu 2013-06-26 19:16, JoteR pisze:
    >
    > Wyjąć z niego baterię i ładować ją "na chama", omijając logikę telefonu ;->

    Niektóre wymagają demontażu obudowy aby dostać się do baterii. Wtedy nie
    tylko logikę telefonu trzeba omijać lecz ogólnie: logikę :-D


    --
    Pozdrawiam
    Marek


  • 37. Data: 2013-07-01 02:27:54
    Temat: Re: Szybka ładowarka USB - c.d.
    Od: r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl (astro)

    Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
    > Zazwyczaj moje słuchawki mają żółte wtyczki -- niektóre są złocone,
    > inne nie, a ale fajnie wyglądają. ;) Ale mam też i białe. Im wyższa
    > półka (Sony, Philips) tym gorsze. :) Emmersona są debest. [chyba
    > galerie wywalały je do śmietnia... obok nich były jakies badziewia
    > from Esperanza czy Vakoss/Vacos...]

    Nie korzystam z dousznych (czasami tylko jako zestaw sluchawkowy do
    telefonu). Roznica w jakosci dzwieku naglownych jest jednak znaczna i to
    niestety mniej, wiecej zgodnie z cena produktu (choc zdarzaja sie wyjatki,
    jak np niezmiernie drogie i niezbyt dobre produkty firmy Monster Beats).
    Moje Philips SHP5401 graja wyraznie lepiej od wszelkich znanych mi
    "komputerowych" sluchawek (chocby Creative HS-390 czy jakas Hama).
    www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-sucha
    wek-phillips-shp5401.html
    Swoja droga niedawno kupilem za 15zl na Tablica.pl calkiem niezla karte
    dzwiekowa: Creative Sound BLASTER LIVE 7.1 SB0410 24-BIT.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_Audigy#So
    und_Blaster_Live.21_24-bit
    Gra wyraznie lepiej zintegrowanej z plyta glowna, troche ladniej od
    popularnej Creative Sound Blaster Live! 5.1. Wsrod kart wartych ~20zl to
    IMHO jeden z ciekawszych modeli, szczegolnie jesli komus nie zalezy na
    efektach dzwiekowych 3D w grach, wykorzystujac karte jedynie do sluchania
    muzyki.
    --
    Pozdrawiam
    Radoslaw Ziomber
    www.astrofizyka.info

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: