Dnia Fri, 06 May 2011 23:35:00 +0200, miab napisał(a):

> Owszem, 2 maszyny ale 2 razy słabsze.

W specyficznych przypadkach. Zwroc uwage, ze porownalem cene kompletnej
maszyny z AMD do ceny samego procka Intela + mobo.
Ceny plyt glownych pod Intela sa z dupy wziete.
Dodatkowo upgrade AMD to wymiana procka. W przypadku Intela procek + plyta.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

> Ceny plyt glownych pod Intela sa z dupy wziete.
> Dodatkowo upgrade AMD to wymiana procka. W przypadku Intela procek + plyta.

buldozery wejda na obecne am3 platforme (nie na am3+)? zreszta-
nastepne procki intela maja dzialac na 1155 z p/h66 czipsetami- wiec
trza bedzie co najwyzej biosa upgradowac.
inna sprawa- ze amd tez wprowadza podzial na 'zwykle' i 'wypasione'
podstawki (tj. pod nowe procki- fm1 i am3+ zdaje sie nazywaja)

szymon (szczesliwy posiadacz i5)

do góry

Użytkownik "Maru" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4dc506c4$0$2491$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 06.05.2011 23:35, miab pisze:
>> W dniu 2011-05-06 22:51, KRZYZAK pisze:
>>> Dnia Fri, 06 May 2011 21:30:43 +0200, miab napisał(a):
>>>
>>>> I co z tego jak i7-2600 i na jednym i na wszystkich rdzeniach mu
>>>> dokłada
>>>> w każdym teście.
>>>
>>> Ta? A sata juz dziala?
>>> Upgrade kosztowal mnie 350zl. W przypadku Intela jest to 1200. Drobna
>>> roznica.
>>> Za cene i7 + mobo ma 2 maszyny na AMD
>>>
>>
>> Owszem, 2 maszyny ale 2 razy słabsze.
>>
> I dlatego jedni jeżdżą porszakami, inni turlają się fiatami, a tak
> naprawdę mało gdzie można pojechać szybciej niż 60!.
> Z kompami rzecz ma się tak samo, wydajność w testach to jedno, a codzienne
> używanie to drugie. Chyba, że ktoś dzięki szybszemu procesorowi zacznie
> szybciej pisać wypracowania lub na forach.

Kolego, swiat sie nie konczy ta Twoim gimnazjum.

do góry

Dnia Fri, 6 May 2011 18:04:25 +0200, KRZYZAK napisał(a):

> Chrzanic Intela!

Masz racje. Zawsze nalezy znalezc powod by usprawiedliwic swoja decyzje :)
Zwlaszcza jesli kupio sie produkt od ktorego sa lepsze:D
i5 2500 -obecnie najsensowniejsze rozwiazanie - bardzo wydajny, a
jednoczesnie nie tak drogi jak i7
I jako obecny uzytkownik AMD Phenom tym bardziej doceniam potege i5-tki


--
Mark

do góry