-
41. Data: 2014-03-27 19:25:24
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>
> No właśnie niekoniecznie, spotkałem już babkę walącą lewym pasem Smartem z
> zabójczą prędkością 80 km/h.
> Nawet TIR-y wyprzedzały ją prawym, na lewym zrobił się korek na kilometr.
Czasem pomaga wyprzedzenie takiej/go z prawej i ustawienie się na kilka
chwil przed nim/nią równolegle do jadącego obok innego pojazdu...
Rzadko, ale czasem się budzą i wracają na prawy wlec się dalej.
Pozdrawiam.
WOJO
-
42. Data: 2014-03-27 19:40:19
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "WOJO" <s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lh1qei$qj5$...@n...news.atman.pl...
>> No właśnie niekoniecznie, spotkałem już babkę walącą lewym pasem Smartem
>> z zabójczą prędkością 80 km/h.
>> Nawet TIR-y wyprzedzały ją prawym, na lewym zrobił się korek na kilometr.
> Czasem pomaga wyprzedzenie takiej/go z prawej i ustawienie się na kilka
> chwil przed nim/nią równolegle do jadącego obok innego pojazdu...
> Rzadko, ale czasem się budzą i wracają na prawy wlec się dalej.
Zazwyczaj tak robię, ale za nią był taki kibel, że nie chciałem pogarszać
sytuacji.
-
43. Data: 2014-03-27 20:51:38
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2014-03-27 18:46, WOJO pisze:
>> Nie bardzo wiem o co chodzi - czas zoltego zdaje sie zalezy od
>> predkosci jaka jest dopuszczalna na drodze. Jak jest mniej niz mowi
>> przepis to ustawienie jest bledne o tyle.
> Sam sobie zinterpretuj:
> http://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/2003/289071/zal
3_8.pdf
Nie ma nic do interpretacji. Jest tam podane maksymalne przyspieszenie
dojeżdżającego strumienia pojazdów na poziomie 3.5 m/s2. Strona 4
dokumentu u góry po prawej.
--
MN
-
44. Data: 2014-03-27 21:55:34
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Thu, 27 Mar 2014 09:59:28 +0100, Marcin N napisał(a):
> W dniu 2014-03-26 23:13, Tomasz Pyra pisze:
>
>> Dodam że awaryjne hamowanie z 70km/h trwa 2s,(na suchej nawierzchni) czas
>> reakcji i rozpoczęcia hamowania to pozostała sekunda.
>> Około 30m przed skrzyżowaniem znajduje się więc punkt bez powrotu - jeżeli
>> żółte zapali się przed nim, trzeba natychmiast zacząć awaryjne hamowanie,
>> ale jeżeli zapali się za nim, trzeba docisnąć gaz do dechy.
>
> Jadąc 70 km/h przejeżdżasz niecałe 20m w sekundę. W 3 sekundy jest to
> dokładnie 58.33 metrów. Sekunda na reakcję czyli masz 38.85 metrów na
> wyhamowanie z 70 km/h. Wymaga to przyspieszenia rzędu 9.71 m/s2.
>
> Dla porównania, żeby wyhamować ze 100 do zera na 45 metrach (czyi mniej
> wiecej typowo dla samochodów osobowych) trzeba tylko 8.57 m/s2.
Pojeździłem sobie właśnie z akcerometrem żeby zobaczyć jakie odczucia
towarzyszą hamowaniu z różną siłą.
Jeszcze jakoś komfortowe hamowanie, takie z którym "wypada" wozić
pasażerów, które można nazwać "normalnym", to maksymalnie 0.3-0.4g.
Okolice 0.5g to już hamowanie gwałtowne - pasażerowie muszą się trzymać
albo złapią ich pasy, nieumocowane rzeczy spadają z siedzeń itd.
Maksimum które udało się stabilnie uzyskać (mglisto, trochę mokro,
zimówki), to 0.85g.
> Wniosek: nie da się wyhamować z 70 do zera. Wniosek drugi: trzeba tu
> jechać wolniej albo domagać się przestrojenia świateł.
Przyjmując już i tak wyśrubowane parametry 1s na reakcję i 0.5g hamowania,
oznacza to, że dla 70km/h, pomarańczowe musi się palić 5s, a dla 50km/h 4s,
żeby się dało wyhamować.
Chociaż tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Stopping_sight_distance
piszą że bezpieczne założenia to 0.34g.
-
45. Data: 2014-03-27 22:15:05
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Thu, 27 Mar 2014 09:24:38 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> To jest dodatkowy argument za jeżdżeniem z własną kamerą.
>
> Jak ktoś chciałby powalczyć to pewnie miałby szanse - nagranie, opinie
> biegłych...
Pod warunkiem że trafisz na rozsądnego sędziego, a nie takie który
stwierdzi, że to że nie dało się wyhamować nijak nie zmienia faktu że za
przejazd na czerownym jest grzywna ;)
-
46. Data: 2014-03-27 22:44:02
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Thu, 27 Mar 2014 07:51:14 +0100, anacron napisał(a):
> W dniu 26.03.2014 23:13, Tomasz Pyra pisze:
>> Gmina Wejherowo zbudowała sobie sygnalizację świetlną do zarabiania
>> pieniędzy.
>
> No co ty? To dla bezpieczeństwa, tak jak wszystkie pozostałe fotoradary
> w Polsce. Jak w ogóle śmiesz pisać, że może być inaczej?
Swoją drogą, strażnicy źle znoszą sławę:
http://zapodaj.net/4edcad1e5dcfd.png.html
myślę, że to całkiem nieźle obrazuje kondycję psychatryczną na ich
komendzie ;)
-
47. Data: 2014-03-27 23:03:24
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: KS <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2014-03-26 23:13, Tomasz Pyra pisze:
> Gmina Wejherowo zbudowała sobie sygnalizację świetlną do zarabiania
> pieniędzy.
http://ma.blox.pl/resource/6.jpg
Ten z lewej powiedział bierzcie sprawy w swoje ręce, wiec gmina bierze.
A ten z prawej który w bandycki sposób zwalczał opozycję, od czerwca od
tej opozycji ma zapewnione 8500zł emerytury.
Jaka rewolucja, taka demokracja. Płacz i płać.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm
-
48. Data: 2014-03-28 08:26:50
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 27 Mar 2014 22:15:05 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> Dnia Thu, 27 Mar 2014 09:24:38 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>> To jest dodatkowy argument za jeżdżeniem z własną kamerą.
>> Jak ktoś chciałby powalczyć to pewnie miałby szanse - nagranie, opinie
>> biegłych...
Akurat to wystarczy sfilmowac post factum i z boku.
Kamerzystow z TVN od lat podziwiam - byli, filmowali, ale nic na tym
nie widac.
> Pod warunkiem że trafisz na rozsądnego sędziego, a nie takie który
> stwierdzi, że to że nie dało się wyhamować nijak nie zmienia faktu że za
> przejazd na czerownym jest grzywna ;)
Ale od tego sa odwolania.
J.
-
49. Data: 2014-03-28 08:52:55
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 27 Mar 2014 09:59:28 +0100, Marcin N napisał(a):
> Jadąc 70 km/h przejeżdżasz niecałe 20m w sekundę. W 3 sekundy jest to
> dokładnie 58.33 metrów. Sekunda na reakcję czyli masz 38.85 metrów na
> wyhamowanie z 70 km/h. Wymaga to przyspieszenia rzędu 9.71 m/s2.
>
> Dla porównania, żeby wyhamować ze 100 do zera na 45 metrach (czyi mniej
> wiecej typowo dla samochodów osobowych) trzeba tylko 8.57 m/s2.
Cos tu pomyliles. 100^2 to jakies 2 razy wiecej niz 70^2, a wiec i
droga 2* dluzsza. Zapomniales przez 2 poddielic.
W efekcie wymaga to przyspieszenia 5m/s2, czyli tyle ile przepisami
wymaganego od pojazdu. Na suchej drodze.
Do zatrzymania na styk, a wiec majac dalmierz laserowy w oczach, bo
trzeba dokladnie wiedziec czy przekroczyles odleglosci decyzyjna czy
nie, bo jak jestes blizej, to gaz a nie hamulec.
(no - na suchej drodze te 5m/s2 zostawia pewien margines ... ale nie
ciezarowkom)
Tam ktorys z dyskutantow podal 0.8s na reakcje kierowcy i 0.5s na
zadzialanie hamulcow, wtedy trzeba 5.7m/s2 no i ukladu BAS.
> Wniosek: nie da się wyhamować z 70 do zera. Wniosek drugi: trzeba tu
> jechać wolniej albo domagać się przestrojenia świateł.
Pretensje do ministra - skoro sie nie da, to w przepisie powinno stac
4s. Plus sekunda opoznienia do wlaczenia kamery, plus koniecznosc
zrobiena dwoch fotek, aby odroznic kto jedzie, a kto stoi.
J.
-
50. Data: 2014-03-28 09:00:27
Temat: Re: Światła do zarabiania pieniędzy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 27 Mar 2014 21:55:34 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> Pojeździłem sobie właśnie z akcerometrem żeby zobaczyć jakie odczucia
> towarzyszą hamowaniu z różną siłą.
Dobry ?
Bo w miare hamowania auto sie pochyla i akcelerometr odczuwa
grawitacje jako skladowa pozioma.
No chyba ze ma w srodku zyroskopy i kompensuje.
Wiele tego nie ma, ale 0.05g moze sie uskladac.
Drozsze smartfony maja i akcelerometry i zyroskopy ...
> Przyjmując już i tak wyśrubowane parametry 1s na reakcję i 0.5g hamowania,
> oznacza to, że dla 70km/h, pomarańczowe musi się palić 5s, a dla 50km/h 4s,
> żeby się dało wyhamować.
No i zanim z boku zapali sie zielone i samochody rusza, to tyle mija,
no i jest w miare bezpiecznie, nawet jesli czerwone jest u nas
nagminnie olewane :-)
J.