Cavallino pisze:
> 2 na każde mieszkanie np.

mało wykonalne, ciężko nawet tego wymagać.

--
krzysiek82

do góry

Cavallino pisze:
> 2 na każde mieszkanie np.

ja mieszkając kiedyś w blokach bardziej wolałem z okna widok drzewek i
trawnika niż parkingu z samochodami.

--
krzysiek82

do góry

W dniu 2010-03-04 15:52, Cavallino pisze:
> Użytkownik "cztery" <r...@d...trzy> napisał w wiadomości
> news:4b8fc210$1@news.home.net.pl...
>>> Szkoda, że liczby miejsc parkingowych nie dostosowuje się do potrzeb
>>> kierowców lecz spacerujących emerytów.
>>
>> A jaka to jest odpowiednia liczba miejsc parkingowych ?
>
> 2 na każde mieszkanie np.

Niewykonalne.
Przy moim bloku (7 kondygnacji, 10 klatek, po 3 mieszkania na
kondygnacje) musialoby by byc 420 miejsc postojowych.
Dlugosc budynku to 300 metrow. Miejsce postojowe ma 2.5 szerokosci metra
i 5 metrow dlugosci.
420 miejsc postojowych wymagaloby zajecia 1050 metrow dlugosci.
W 2 rzedach - to 520 metrow dlugosci i 15 metrow szerokosci (5 metrowa
jezdnia manewrowa).
Gdyby parking mial 3 rzedy zmiescilby sie wzdluz budynku ale zajalby 25
metrow szerokosci. Dodajaco do tego chodnik przy budynku (3 metry),
jezdnie (6 metrow) masz 35 metrow szerokosci .
Ktory z dzisiejszych dewelopeorow stawia bloki w odleglosci 40 metrow od
siebie ?
Gdzie zielen, miejsce na plac zabaw dla dzieci, smietniki ?
A poza tym, dlaczego 2 a nie 3 miejsca na mieszkanie ? A dlaczego nie 4 ?

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b8fae3f$1@news.home.net.pl...
> Franc wrote:
>
>> Wiesz, na trawnikiach się zmieści dużo samochodów i będą stały tam
>> bezpiecznie.
> Oczywiście, skoro więc ludzie w danym miejscu masowo parkują na trawie,
> to najwyraźniej miejsc parkingowych jest za mało, a trawników za dużo i
> należy tych miejsc zrobić więcej. Miasto jest dla ludzi, a nie dla trawy.
> Jeśli ktoś chce się bratać z przyrodą, to może zamieszkać na wsi (czego
> wcale nie próbuję wyszydzać, a wręcz doskonale rozumiem).

A jak wieś sprowadzi się do miasta i zachce zieleni na każdym kroku?
neelix

do góry

Użytkownik "Robert_J" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hmobb7$nts$1@inews.gazeta.pl...
>> Jeśli ludzie
>> parkują w miejscach "niedozwolonych" to najwyraźniej "dozwolonych" jest
>> zbyt mało i tutaj jest problem.
>
> Owszem, jest to problem. Ale zwróć też szanowną uwagę na to, JAK parkują
> ci szczęściarze, którym się udało. Często i gęsto "z fasonem", pod skosem,
> zajmując dwa miejsca (bo już się prostakowi poprawić nie chciało). Jestem
> tego świadkiem dzień w dzień, mam parking przed oknem.

Tak parkują, ze przystawiają inne auta, które też parkują gdzie się tylko
da. Stawiają wieczorem i wyprowadzają dopiero po południu. Jak taki burak
kogoś zastawi to kogoś wyjeżdżającego do pracy czeka piesza wycieczka.
neelix

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b8faecf$1@news.home.net.pl...
> neelix wrote:
>
>> Najlepiej przyblokować komuś wyjazd. Dzisiaj buc (znowu z rej. WE-co za
>> puste chamy!) zablokował auto znajomej, a ona musi dojechać do roboty
>> własnym pojazdem.
> A kto mówi o blokowaniu wyjazdów? Mam na myśli miejsca, gdzie auto nikomu
> nie przeszkadza i niczego nie utrudnia.

Myślisz, ze te patafiany widzą coś więcej niż tylko siebie?
neelix

do góry

cztery wrote:

>>> dlaczego tak sądzisz?
>>
>> Ponieważ posiadam organ myślący zlokalizowany pomiędzy uszami.
>
> A kazdy kto nie mysli jak Ty jest :
> a. odmozdzony
> b. nie czyta ze zrozumieniem

Nie zawsze tak jest, ale najczęściej niestety tak. Szanuję odmienne
zdanie oparte na sensownych przesłankach merytorycznych, ale to niestety
rzadkość.

--
cokolwiek

do góry

neelix wrote:

> Myślisz, ze te patafiany widzą coś więcej niż tylko siebie? neelix

Ale ja o nich nie mówię. Jak ktoś stawia auto w taki sposób, ze zastawia
kogoś innego albo uniemożliwia wyjazd z bramy itp. to oczywiście
zasługuje na krytykę.

--
cokolwiek

do góry

cztery wrote:

>> Szkoda, że liczby miejsc parkingowych nie dostosowuje się do potrzeb
>> kierowców lecz spacerujących emerytów.
>
> A jaka to jest odpowiednia liczba miejsc parkingowych ?

Taka, żeby dla nikogo ich nie brakowało.

> Bo z wlasnej
> obserwacji - mieszkam w tym samym miejscu od 10 lat. Gdy zamieszkalem
> nie bylo zadnych problemow z parkowaniem na miejscach rownoleglych przy
> budynku. Po roku czy dwoch zrobiono z nich miejsca prostopadle. Kilka
> lat temu wybudowano na przeciwko budynku parking o 3 rzedach miejsc
> prostopadlych.
> Dzis kierowcy parkuja... za parkingiem w czwartym rzedzie. To ile
> powinno tych miejsc byc ?

I tu powinieneś dojść do brawurowej konkluzji, że odpowiednia liczba
miejsc parkingowych nie jest wartością stałą.

--
cokolwiek

do góry

krzysiek82 wrote:

> ja mieszkając kiedyś w blokach bardziej wolałem z okna widok drzewek i
> trawnika niż parkingu z samochodami.

I kogo to obchodzi? Chcesz widzieć drzewka, zamieszkaj w lesie. W mieście
priorytetem powinna być funkcjonalność, zieleń jest jak najbardziej ok,
ale kosztem utrudnień dla ludności.

--
cokolwiek

do góry