Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:

> Nic z tego - wszystko kosztuje.

To znaczy co konkretnie, że metr w bloku jest droższy od metra w parterowm
domu tak ze dwa razy?
Ja Ci powiem co - darmozjady u developera i on sam.

> Problem stanowi zrozumienie, że uzbrojony teren też, i jak ktoś
> koniecznie chce w takim miejscu parkować, to *jest* problem
> kosztu.

Tak, tego zawyżonego o set procent.

>> Spadną ceny gruntu, więc wyjdzie na to samo.
>
> Niekoniecznie spadną,

Spadną, bo skoro będzie można na nich wybudować mniej bloków, czyli mniej
klintów złupić to się ich nie opłaci po tej samej cenie kupić.

> I mówisz że "nikt" nie zapłaci za porozkładanie (i utrzymanie)
> odpowiednio większej ilości rur i innych instalacji, nawet
> zakładając że jest nieograniczone przyrodniczo (rzeka np.)
> albo administracyjnie miejsce?

Mówisz o dodatkowych 80 m rury?
Koszt pomijalny przy koszcie budowy bloku.

do góry

>> to także prawda, ale to nie jest wytłumaczeniem stawiania auta na
>> kopercie pod marketem lub na chodniku pod blokiem ;)
>>
> Ok, ale ile miejsca jest potrzebne emerytom? 2? 3 metry?! Jak zostawię 1
> metr pod zacieśnionym blokiem, to z pewnością wystarczy na normalne
> przejście, czy przejazd na wózku inwalidzkim.

Z pewnoscia nie wystarczy.
"Szerokosc" czlowieka szacowana jest na 0.75 metra. Jak maja sie minac
dwie osoby potrzeba 1.5 metra - i taka jest minimalna odleglosc jaka
zgodnie z prawem wolno Ci zostawic.

do góry

On Sat, 06 Mar 2010 13:10:33 +0100, cztery wrote:
>> Ok, ale ile miejsca jest potrzebne emerytom? 2? 3 metry?! Jak zostawię 1
>> metr pod zacieśnionym blokiem, to z pewnością wystarczy na normalne
>> przejście, czy przejazd na wózku inwalidzkim.
>
>Z pewnoscia nie wystarczy.
>"Szerokosc" czlowieka szacowana jest na 0.75 metra. Jak maja sie minac
>dwie osoby potrzeba 1.5 metra - i taka jest minimalna odleglosc jaka
>zgodnie z prawem wolno Ci zostawic.

Szerokosc Malucha - 1380mm. Zewnetrzna :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 03 Mar 2010 09:47:57 +0100, GK napisał(a):

> Ostatnio często widzę parkujące auta na przejściu dla pieszych w tzw.
> strefie zamieszkania. Straż Miejska pomimo zgłoszenia nie chce podjąć
> interwencji. Auta blokują przejście m.in. osobom niepełnosprawnym.
> Czy słusznie? Co można z tym zrobić? Czyli jak jest strefa to już nie
> obowiązują przepisy PORD? Skoro można na przejściu to i na zakazie
> zatrzymywania się?

Opierdolić. W strefie zamieszkania oni mają prawo i obowiązek działać.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Wed, 03 Mar 2010 10:11:22 +0100, LEPEK napisał(a):

> Inną kwestią jest "jurysdykcja" SM i policji w kwestii parkowania, ale
> ma to związek nie ze strefa zamieszkania, ale ze statusem drogi
> (publiczna, wewnętrzna, prywatna...).

Nie ma to zastosowania. W Strefie zamieszkania Policja i SM działa tak, jak
na drodze publicznej.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

cztery wrote:

> To wracaj z pracy autobusem/tramwajem/pociagiem/metrem/rowerem. Nie
> bedziesz mial takiego problemu.

"Sam se wracaj."

--
cokolwiek

do góry