-
1. Data: 2012-03-29 11:44:14
Temat: Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N
Od: "Q" <n...@s...org>
Czy wieksze straty (gorsza moc / jakosc sygnalu) beda w przypadku
anteny 2.4 GHz z "wbudowanym" przewodem SH-200* 5m
czy w przypadku anteny ze zlaczem N + dolaczonym kablem (N/RPSMA) 2m?
Na chlopski rozum mniejsze straty "mocy" bedzie mial krotszy kabel,
ale co z jakoscia sygnalu?
Jak to wyglada w przypadku gdy polaczylbym kilka przewodow w jeden?
*SH-200 - tlumiennosc 0.425 [dB/m] @ 2.4 GHz
PS
Tak sobie przegladam anteny panelowe (2.4 GHz)
i widze, ze dosyc tanio wychodzi proconnect,
tzn. na tle firm typu elboxrf, netus, bestpartner, interline, itd :).
Jak oceniacie panele tej firmy?
Warto brac czy dolozyc troche i wziac cos "bardziej markowego"?
-
2. Data: 2012-03-29 13:04:03
Temat: Re: Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N
Od: "Gejzero SQ3OGX" <g...@p...onet.pl>
Użytkownik "Q" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:jl1asb$s2k$1@node2.news.atman.pl...
> Czy wieksze straty (gorsza moc / jakosc sygnalu) beda w przypadku
> anteny 2.4 GHz z "wbudowanym" przewodem SH-200* 5m
> czy w przypadku anteny ze zlaczem N + dolaczonym kablem (N/RPSMA) 2m?
>
> Na chlopski rozum mniejsze straty "mocy" bedzie mial krotszy kabel,
> ale co z jakoscia sygnalu?
> Jak to wyglada w przypadku gdy polaczylbym kilka przewodow w jeden?
>
> *SH-200 - tlumiennosc 0.425 [dB/m] @ 2.4 GHz
Powiem szczerze, jeżeli już musze gdzieś sie babrać z 2,4GHz (np. szybkie
łatanie awarii) to staram się urządzenie AP montowac przy samej antenie i
nie martwię się wtedy stratami na kablach i separacją między urządzeniami.
To w przypadku jeżeli klient ma u siebie wifi po mieszkaniu. Oczywiście
zasilanie idzie po PoE. Owszem kiedyś też stosowaliśmy długie kable antenowe
ale wtedy nie było jeszcze rozpowszechnione tak zasilanie urządzeń
montowanych przy antenach.
Pzdr. Gejzero
-
3. Data: 2012-03-29 13:04:39
Temat: Re: Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N
Od: K <...@...c>
W dniu 2012-03-29 11:44, Q pisze:
> Czy wieksze straty (gorsza moc / jakosc sygnalu) beda w przypadku
> anteny 2.4 GHz z "wbudowanym" przewodem SH-200* 5m
> czy w przypadku anteny ze zlaczem N + dolaczonym kablem (N/RPSMA) 2m?
>
> Na chlopski rozum mniejsze straty "mocy" bedzie mial krotszy kabel,
> ale co z jakoscia sygnalu?
> Jak to wyglada w przypadku gdy polaczylbym kilka przewodow w jeden?
>
> *SH-200 - tlumiennosc 0.425 [dB/m] @ 2.4 GHz
>
> PS
> Tak sobie przegladam anteny panelowe (2.4 GHz)
> i widze, ze dosyc tanio wychodzi proconnect,
> tzn. na tle firm typu elboxrf, netus, bestpartner, interline, itd :).
> Jak oceniacie panele tej firmy?
> Warto brac czy dolozyc troche i wziac cos "bardziej markowego"?
>
SH-200 ? Kolejny chinski wynalazek z zelaza pokryty miedzia ?
Z tych wszystkich firemek to wzialbym interline ale to tylko dlatego ze
maja solidne obudowy bo reszta jest taka sama jak netus. Bestparner to w
ogole odpada bo oni robia kopie kopii i o budowie anten wiedza tyle co ty.
Zlacze typu N teoretycznie powinno miec 0.2 dB strat jesli je dobrze
zarobisz ale to dotyczy zlacz firmowych np firmy Vitelec i z polskich to
unicon bialogard robi tylko podobne. Roznica w cenie miedzy zlaczami
jest duza ale chinczyki robia te zlacza ze stali nie z mosiadzu izolacja
to PVC nie teflon a zlocenie to jakias chinska farbka.I takie chinskie
zlacze nie ma 0.2 a 1.2dB strat. Z kablem podobnie. Tak wiec warto wydac
te 2zl wiecej na cos porzadnego. A juz nie wspomne ze najlepiej kupic
nanostation to takie wszystko w jednym dla lamerow takich jak ty.