Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N › Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Q" <n...@s...org>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N
Date: Thu, 29 Mar 2012 11:44:14 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <jl1asb$s2k$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-78-30-110-10.free.aero2.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1333014220 28756 78.30.110.10 (29 Mar 2012 09:43:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Mar 2012 09:43:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:628469
[ ukryj nagłówki ]
Czy wieksze straty (gorsza moc / jakosc sygnalu) beda w przypadku
anteny 2.4 GHz z "wbudowanym" przewodem SH-200* 5m
czy w przypadku anteny ze zlaczem N + dolaczonym kablem (N/RPSMA) 2m?

Na chlopski rozum mniejsze straty "mocy" bedzie mial krotszy kabel,
ale co z jakoscia sygnalu?
Jak to wyglada w przypadku gdy polaczylbym kilka przewodow w jeden?

*SH-200 - tlumiennosc 0.425 [dB/m] @ 2.4 GHz

PS
Tak sobie przegladam anteny panelowe (2.4 GHz)
i widze, ze dosyc tanio wychodzi proconnect,
tzn. na tle firm typu elboxrf, netus, bestpartner, interline, itd :).
Jak oceniacie panele tej firmy?
Warto brac czy dolozyc troche i wziac cos "bardziej markowego"?