Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:
> Osobiście nie, ale mogę podzielić się pytaniem: dlaczego podgląd GO jest
> dla Ciebie kluczowym (prócz ceny, oczywiście) kryterium przy zakupie
> lustrzanki APS-C?

W mojej analogowej lustrzance niema podglądu GO i przez to nie jedno
zdjęcie zwaliłem.
TM

do góry

masti pisze:

> szumy są duże na wyższych ISO. W zasadzie daje się używać tylko 100 i
> 200. No może jeszcze 400. z zalet bardzo wygodne ustawianie wszystkiego
> na 2 pokrętłach. Praktycznie nie trzeba korzystać z menu.
>
>

Tu mnie zmartwiłeś. ISO 800 i 1600 mógłbym sobie podarować, ale 400 ...
TM

do góry

TM pisze:
> Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:
>> Osobiście nie, ale mogę podzielić się pytaniem: dlaczego podgląd GO
>> jest dla Ciebie kluczowym (prócz ceny, oczywiście) kryterium przy
>> zakupie lustrzanki APS-C?
>
> W mojej analogowej lustrzance niema podglądu GO i przez to nie jedno
> zdjęcie zwaliłem.

No ale dobrodziejstwo fotografii cyfrowej to natychmiastowy podgląd i
możliwość powtórzenia zdjęcia.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

TM pisze:
> masti pisze:
>
>> szumy są duże na wyższych ISO. W zasadzie daje się używać tylko 100 i
>> 200. No może jeszcze 400. z zalet bardzo wygodne ustawianie
>> wszystkiego na 2 pokrętłach. Praktycznie nie trzeba korzystać z menu.
>>
>
> Tu mnie zmartwiłeś. ISO 800 i 1600 mógłbym sobie podarować, ale 400 ...
> TM

Obejrzyj najpierw próbki tego 400ASA, a jak masz wątpliwości to wydrukuj
w labie w docelowym formacie i ponownie oceń.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Paweł W. pisze:

>
> No ale dobrodziejstwo fotografii cyfrowej to natychmiastowy podgląd i
> możliwość powtórzenia zdjęcia.
>
>
W sumie to masz racje, ale nie zawsze można powtórzyć.
TM

do góry

Dnia Fri, 09 Jan 2009 21:40:20 +0100, TM napisał(a):
>
> W sumie to masz racje, ale nie zawsze można powtórzyć.
>
>
Hm, jak nie ma czasu na powtarzanie, to i nie ma na zabawy w podglądanie
GO?
pzdr
Piotr

do góry

>
> A to prawda. Widać, że się obraz przyciemnia i widać że się zmienia zakres
> ostrości. Tylko, czy dla każdej koleżanki warto kupować manualną matówkę?
> ;)
>
Dla kazdej to nie ale jakoś trzeba zachęcić jak pokazywanie znaczków już nie
działa :)

do góry

Paweł W. pisze:
>> Oj zdecydowanie jest sens. Matówka "M" poprawia bardzo wiele. Nie jest
>> to pełne odwzorowanie nieostrości, ale w stosunku do tego co
>> fabrycznie to zdecydowanie lepiej. Na cyfrowym oczywiście zdjęcie nie
>> boli, jednak przyjamność jest znacznie większa :)
> A mnie przestało to bawić. Szczególnie jak chcesz sprawdzić podgląd na
> f/16 :P

Staram się nie wyjeżdżać poza f/12 :)


>> Kiedyś koleżance chciałem pokazać o co chodzi z przysłoną, akurat na
>> jej aparacie była zwykła matówka, no i pokazując jej podgląd GO nie
>> widziała ona różnicy. Na moim było widać o co chodzi.
> A to prawda. Widać, że się obraz przyciemnia i widać że się zmienia
> zakres ostrości. Tylko, czy dla każdej koleżanki warto kupować manualną
> matówkę? ;)

Ale dobra matówka daje po prostu komfort i przyjemność :) Taka do której
trzeba pstrykać i oglądać na LCD to już średnio :)

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

do góry

> Witam wszystkich!
> Zastanawiam się nad kupnem A100 z uwagi na to że jest to najtańszy
> aparat z podglądem głębi ostrości (chyba że się mylę).
> Jedyne co mnie martwi to szumy - słyszałem że są duże. Może się ktoś
> podzielić doświadczeniami.

Nie sluchaj onanistow tylko rob zdjecia.

A100 ma slabe odszumianie - dzieki temu obraz ma wiecej
drobnych detali niz w innych aparatach 1Mpix, ale czasami
widac niewielki szumek nawet na 100ISO. Niemniej ma on
charakter zblizony do ziarna ze slajdu 100ISO a nie budyniu
waniliowego jaki serwuja niektore aparaty.

Jesli tylko bedziesz poprawnie najwietlal zdjecia tak ze nie
trzeba bedzie ich potem sztucznie "podciagac" to efekty beda
dobre.
Tyle na 100ISO - wyzszych czulosci nie uzywam - nie sa potrzebne
do robienia zdjec jakie mnie interesuja.

Jesli cierpisz na przypadlosc "musze miec 1600ISO bez szumu"
to rozgladaj sie za innym aparatem albo lepszym lakarzem ;)

q

do góry

> A100 ma slabe odszumianie - dzieki temu obraz ma wiecej
> drobnych detali niz w innych aparatach 1Mpix, ale czasami

Hehehe jaki dowcip wyszedl :) Mialo byc 10Mpix oczywiscie.

q

do góry