Dnia Sat, 15 Feb 2014 13:29:11 +0100, Trybun napisał(a):
>> W linku przykład jak pościg prowadzony z głową w oczekiwaniu na
>> wparcie prowadzi do zatrzymania bez kozaczenia jak w Łodzi.
>> http://www.youtube.com/watch?v=fw1zEKtzrW8
>
> Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
> "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
> prawa i porządku w USA


Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.

J.

do góry

W dniu 15.02.2014 18:47, nadir pisze:
>>> Oby nie - bo w ten sposób (tj. rutynowo wycelowaną w kontrolowanych) to
>>> się trzyma w systemach totalitarnych.
>>
>> oni nie celują. Oni po prostu nie mają pojęcia co sie z bronią robi.
>
> Dokładnie.
> A potem wychodzą takie kwiatki:
> http://ujeb.se/qWah
> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/najpierw-po
scig-potem-smiertelny-strzal-nie-zyje-policjant,3114
54.html
>
>

A mam przypomnieć "polowanie na tygrysa"?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2014-02-15 13:29, Trybun pisze:

> Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
> "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
> prawa i porządku w USA

To fakt ale dla samej taktyki pościgu niewiele wnosi.

--
Qlfon, Lublin

do góry

W dniu 2014-02-15 17:52, masti pisze:

> oni nie celują. Oni po prostu nie mają pojęcia co sie z bronią robi.

To zależy, czy Bronia skończyła 15 lat.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2014-02-15 18:53, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 15 Feb 2014 13:29:11 +0100, Trybun napisał(a):
>>> W linku przykład jak pościg prowadzony z głową w oczekiwaniu na
>>> wparcie prowadzi do zatrzymania bez kozaczenia jak w Łodzi.
>>> http://www.youtube.com/watch?v=fw1zEKtzrW8
>> Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
>> "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
>> prawa i porządku w USA
>
> Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.
>
> J.

Jest chyba we wszystkich, ale musi być powód zatrzymania i dopiero gdy
kierowca sprawia wrażenie pijanego to policjant zarządza test trzeźwości.,

do góry

W dniu 2014-02-15 20:51, Qlfon pisze:
> W dniu 2014-02-15 13:29, Trybun pisze:
>
>> Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
>> "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
>> prawa i porządku w USA
>
> To fakt ale dla samej taktyki pościgu niewiele wnosi.
>

To wszystko zmienia, pościgu za prawdziwym, autentycznym przestępcą nie
można sobie odpuścić. U nas zabija się ludzi tylko z tego powodu bo nie
zatrzymali się z takiego czy innego powodu do "rutynowej kontroli"..

do góry

Dnia Thu, 20 Feb 2014 09:50:55 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-02-15 18:53, J.F. pisze:
>>> Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
>>> "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
>>> prawa i porządku w USA
>>
>> Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.
>
> Jest chyba we wszystkich, ale musi być powód zatrzymania i dopiero gdy
> kierowca sprawia wrażenie pijanego to policjant zarządza test trzeźwości.,

Teoria, a praktyka ...

http://www.roadblock.org/faq/
https://www.techdirt.com/articles/20131120/184536253
15/texas-police-set-up-checkpoints-to-collect-blood-
saliva-volunteers.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Random_checkpoint
(doczytac do US)

J.

do góry

W dniu 2014-02-20 22:58, J.F. pisze:
>
>>>> Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
>>>> "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
>>>> prawa i porządku w USA
>>> Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.
>> Jest chyba we wszystkich, ale musi być powód zatrzymania i dopiero gdy
>> kierowca sprawia wrażenie pijanego to policjant zarządza test trzeźwości.,
> Teoria, a praktyka ...
>
> http://www.roadblock.org/faq/
> https://www.techdirt.com/articles/20131120/184536253
15/texas-police-set-up-checkpoints-to-collect-blood-
saliva-volunteers.shtml
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Random_checkpoint
> (doczytac do US)
>
> J.
>
>

No ale takie akcje trudno nazywać rutynowymi kontrolami.

do góry

Dnia Fri, 21 Feb 2014 21:49:32 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-02-20 22:58, J.F. pisze:
>>>>> Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
>>>>> "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
>>>>> prawa i porządku w USA
>> Teoria, a praktyka ...
>> http://www.roadblock.org/faq/
>> https://www.techdirt.com/articles/20131120/184536253
15/texas-police-set-up-checkpoints-to-collect-blood-
saliva-volunteers.shtml
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Random_checkpoint
>> (doczytac do US)
>>
> No ale takie akcje trudno nazywać rutynowymi kontrolami.

Ktore ? Pisalem przeciez zeby trzeci doczytac do paragrafu
poswieconego US.

Drugi pokazuje ze policja wystepuje nawet poza jakies ogolnie przyjety
normy, a obywatele grzecznie sie poddaja, zamiast prokuratora wezwac.

A pierszy ... oj, znaja to slowo, widac jednak nie ma tak ze bez
powodu policja nikogo nie zatrzymuje ...

J.

do góry