W dniu 2019-03-27 o 12:59, Budzik pisze:

>
> Ale Marek ma tu racje - 180kkm/h na pustej prostej autostradzie to
> naprawde niewielkie ryzyko.
> 180km/h na zatłoczonej autostradzie to inna inszosc. Ale sa duzo wieksze
> niebezpieczenstwa, takie jak np. wyprzedzanie na styk, jazda na zderzaku
> itp itd.
>

Tak jest, z niewiadomych powodów wszystkie debile uznają, że głównym
powodem wypadków jest nadmierna prędkość. Rzadko daje się zauważyć głos
rozsądku, że to nie prędkość jest przyczyną wypadków, tylko
niestosowanie się przez uczestników ruchu do zasad bezpieczeństwa i
pierwszeństwa.
Łatwiej jest policjantom wlepić mandat za 80 km/godz w terenie
zabudowanym na pustej, dwujezdniowej, kilkupasmowej drodze bez żadnych
zabudowań w zasięgu wzroku, niż choćby wyłapanie tępych kutasów
bezmyślnie blokujących newralgiczne skrzyżowania.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 27-03-2019 o 00:39, Marek S pisze:
> W dniu 2019-03-25 o 12:59, Budzik pisze:
>
>> Ja to zawsze wole myslec o ruchu drogowym w kontekscie zdrowego rozsadku
>> niz slepego zapatrywania w kodeks.
>> Marek zdaje sie tez, przynajmniej w kontekscie oceny własnej jazdy :)))
>
> Masz rację, jeżdżę sprawnie. Zastanawia mnie tylko fakt dlaczego Ty i
> nie tylko Ty mają w dupie przepisy ruchu drogowego pod względem łamania
> przepisów, które stwarzają realne zagrożenie ale jednocześnie skutkują
> spowolnieniem ruchu, a z drugiej strony zdzierają z siebie szaty i rwą
> włosy w potępianiu tych, którzy np. po autostradzie mkną 180 km/h.

To jest właśnie typowy objaw uszkodzenia mózgu, skutkującego
kapelusznictwem.

do góry

W dniu 27-03-2019 o 11:12, JulKo pisze:
> Użytkownik "Marek S" <p...@s...com> napisał w wiadomości
> news:q7edur$egv$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>  w imię tolerancji łamania przepisów PORD jest o wiele bardziej szkodliwe
>> niż tolerowanie 180 km/h na autostradzie, gdzie nikomu nic się nie
>> przytrafia, lub bardzo rzadko.
>> --
>> Pozdrawiam,
>> Marek
>
> Prędkość zabija

KAPELUSZ PLONK

do góry

W dniu środa, 27 marca 2019 09:28:38 UTC-5 użytkownik Akarm napisał:
> W dniu 2019-03-27 o 12:59, Budzik pisze:
>
> >
> > Ale Marek ma tu racje - 180kkm/h na pustej prostej autostradzie to
> > naprawde niewielkie ryzyko.
> > 180km/h na zatłoczonej autostradzie to inna inszosc. Ale sa duzo wieksze
> > niebezpieczenstwa, takie jak np. wyprzedzanie na styk, jazda na zderzaku
> > itp itd.
> >
>
> Tak jest, z niewiadomych powodów wszystkie debile uznają, że głównym
> powodem wypadków jest nadmierna prędkość. Rzadko daje się zauważyć głos
> rozsądku, że to nie prędkość jest przyczyną wypadków, tylko
> niestosowanie się przez uczestników ruchu do zasad bezpieczeństwa i
> pierwszeństwa.
> Łatwiej jest policjantom wlepić mandat za 80 km/godz w terenie
> zabudowanym na pustej, dwujezdniowej, kilkupasmowej drodze bez żadnych
> zabudowań w zasięgu wzroku, niż choćby wyłapanie tępych kutasów
> bezmyślnie blokujących newralgiczne skrzyżowania.
>

Ale podobna logike mozna zastosowac dla pijakow.
Znam takich co pija i wypadku nie maja a jezdza.
A jednak juz samo picie mimo ze nieszkodliwe bezposrednio jest penalizowane.

Tak samo jest z predkoscia. Czy ci sie to podoba czy nie.

Jakims cudem w takich dyskusjach jest jak pokazales sam:
Lamie przepisy zapierdalajac - dobrze
Ktos lamie przepisy wymuszajac pierwszenstwo - zle

Mandat za wymuszenie 300+5pkt
Przekroczenie prędkości o 6-10 km/h - do 50 zł
o 11-20 km/h - 50 do 100 zł i 2 pkt karne
o 21-30 km/h - 100 do 200 zł i 4 pkt karne
o 31-40 km/h -d 200 do 300 zł i 6 pkt karnych
o 41-50 km/h - 300 do 400 zł i 8 pkt karnych
o 51 km/h - 400 do 500 zł i 10 pkt karnych

Czyli logicznie mowiac:
do +30kmh mniej winny jest zapierdalacz, powyzej, wymuszajacy.

I ja bym chetnie widzial takie orzeczenia w praktyce.

do góry

Dnia Wed, 27 Mar 2019 15:28:34 +0100, Akarm napisał(a):

> Tak jest, z niewiadomych powodów wszystkie debile uznają, że głównym
> powodem wypadków jest nadmierna prędkość.

Jakbyś pomyślał to byś tego nie napisał. Nikt tak nie twierdzi, twierdzi
się natomiast że przyczyną wypadków jest nadmierna *w stosunku do
mozliwości* prędkość. Problem polega na tym że prędkość łatwo zmierzyć
radarem a warunki są niemierzalne. Na warunki składa się wielka ilość
czynników o bardzo zróżnicowanym charakterze, od chwilowych dyspozycji
psychoruchowych kierowcy po dziurę w jezdni którą ktoś zauważy za późno,
poprzez przysłowiowe dziecko z piłką czy sarnę, wczorajszego kaca,
dzwoniącego telefonu, nietypowe zachowanie sąsiada na jezdni, podmuch
wiatru itd. Jedno jest pewne - czym wolniej jedziemy tym margines
bezpieczeństwa jest większy.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Wed, 27 Mar 2019 16:56:52 +0100, Cavallino napisał(a):

> W dniu 27-03-2019 o 11:12, JulKo pisze:
>> Użytkownik "Marek S" <p...@s...com> napisał w wiadomości
>> news:q7edur$egv$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>>  w imię tolerancji łamania przepisów PORD jest o wiele bardziej szkodliwe
>>> niż tolerowanie 180 km/h na autostradzie, gdzie nikomu nic się nie
>>> przytrafia, lub bardzo rzadko.
>>> --
>>> Pozdrawiam,
>>> Marek
>>
>> Prędkość zabija
>
> KAPELUSZ PLONK

Prędkość zabija. E= mv^2, nie uczyli w szkóce?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Wed, 27 Mar 2019 16:56:52 +0100, Cavallino napisał(a):

> W dniu 27-03-2019 o 11:12, JulKo pisze:
>> Użytkownik "Marek S" <p...@s...com> napisał w wiadomości
>> news:q7edur$egv$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>>  w imię tolerancji łamania przepisów PORD jest o wiele bardziej szkodliwe
>>> niż tolerowanie 180 km/h na autostradzie, gdzie nikomu nic się nie
>>> przytrafia, lub bardzo rzadko.
>>> --
>>> Pozdrawiam,
>>> Marek
>>
>> Prędkość zabija
>
> KAPELUSZ PLONK

Prędkość zabija. E= mv^2, nie uczyli w szkółce?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2019-03-27 o 18:09, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 27 Mar 2019 15:28:34 +0100, Akarm napisał(a):
>
>> Tak jest, z niewiadomych powodów wszystkie debile uznają, że głównym
>> powodem wypadków jest nadmierna prędkość.
>
> Jakbyś pomyślał to byś tego nie napisał. Nikt tak nie twierdzi, twierdzi
> się natomiast że przyczyną wypadków jest nadmierna *w stosunku do
> mozliwości* prędkość. Problem polega na tym że prędkość łatwo zmierzyć
> radarem a warunki są niemierzalne. Na warunki składa się wielka ilość
> czynników o bardzo zróżnicowanym charakterze, od chwilowych dyspozycji
> psychoruchowych kierowcy po dziurę w jezdni którą ktoś zauważy za późno,
> poprzez przysłowiowe dziecko z piłką czy sarnę, wczorajszego kaca,
> dzwoniącego telefonu, nietypowe zachowanie sąsiada na jezdni, podmuch
> wiatru itd. Jedno jest pewne - czym wolniej jedziemy tym margines
> bezpieczeństwa jest większy.
>

Jeśli chciałbyś przyłączyć się do grupy twierdzących, że główną
przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość i jednocześnie nie chciałbyś
zostać uznanym za kretyna, to znajdź jakieś filmy pokazujące takie
wypadki. :D
Ja jeszcze nie spotkałem się z wypadkiem spowodowanym przez nadmierną
prędkość. Prawie wszystkie są spowodowane przez nieudzielenie
pierwszeństwa. Do tego dochodzi jeszcze tylko mały procent spowodowany
brakiem umiejętności kierującego, oraz całkiem malutki procent (promil?)
przez usterki techniczne.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Dnia Wed, 27 Mar 2019 18:26:20 +0100, Akarm napisał(a):

> Jeśli chciałbyś przyłączyć się do grupy twierdzących, że główną
> przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość i jednocześnie nie chciałbyś
> zostać uznanym za kretyna, to znajdź jakieś filmy pokazujące takie
> wypadki. :D

Czytać nie umiesz? Powtórzę jak dziecku: Zbyt duża prędkość w stosunku
do zagrożenia które akurat się pojawiło. Większa prędkość to krótszy
czas na reakcję i konieczność stosowania gwałtowniejszej reakcji.
A IMO niemal wszystkich katastrof na filmikach udało by się uniknąć
przy prędkości o 10 km/h mniejszej.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik p...@g...com ...

> --Ale Marek ma tu racje - 180kkm/h na pustej prostej autostradzie to
> naprawde niewielkie ryzyko.
>
> nic nie pisal o pustej :-) dozwolone jest zas 140 km/h co oznacza ze
> inni uzytkownicy nie spodziewaja sie pojazdow poruszajacych sie z
> niedozwolona predkoscia, IMHO laduje w tym samym worku co jezdzacy
> na zderzaku czy wyprzedzajacy na wariata

Dlatego dodałem ze na pustej (w miare).
Po prostu 180km/h na autostradzie nie musi oznaczac niczego złego. Moze
ale nie musi.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

do góry