Użytkownik "Trybun" <I...@j...com>

>> Podam przykład, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, według producenta miał palić
>> 3,5 l/100km i średnio 4,1. W praktyce przy najbardziej ekonomicznej
>> jeździe zszedł na trasie do 4, a średnio ze 100'000 km wyszedł
>> 5.56l/100km. Citrone C4 1,6 HDI 110KM realnie średnio pali 6,51/100km.
>> Pytanie skąd brać takie realne dane? Jak patrzę na http://motostat.pl to
>> niektórzy tam - nie wiem dlaczego - nieźle kombinują z wynikami, bo nie
>> uwierzę, że wspomniane C4 średnio pali 4,2l/100km. Istnieje jakaś
>> instytucja/portal gdzie takie dane można dla większej ilości aut uzyskać?
>>
>
> Średnia z roku. Tylko w ten sposób można określić rzeczywiste spalanie
> swojego auta.
>
> Ja jeżdżę mniej więcej cały czas w takich samych warunkach, a identycznego
> spalania nie miałem nigdy w między tankowaniach. Rozpiętość od 4,6 do 7.8
> litra.

No tak, i to jest przecież twoje rzeczywiste spalanie. Dla porównania można
sobie zobaczyć http://moto.niusy.pl/ . Zużycie LPG, niekiedy brakło.

do góry

W dniu 2014-10-11 18:43, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com>
>
>>>
>>> No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...
>>
>> a to już zależy - mój licznik podaje prędkość gps (może jak ma sygnał
>> gps to bierze z niego a jak nie to z czujników?)
>
> Może po prostu jest normalnie skalibrowany.

raczej bierze korektę z gps - czy 50km/h czy 250km/h - cały czas
pokazuje to samo co zewnętrzny gps. Jak ustawiam tempomat na 149 to
trzyma mi 149km/h gps'owe

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 10.10.2014 o 19:19, (Tom N) pisze:
> Tomek, dyskutujesz z motylem, szefem komendanta, typem, któremu płaczą na
> tylnym siedzeniu...

Naucz się czytać, gdzie ja napisałem o średniej prędkości? Czytanie ze
zrozumieniem to dla Ciebie imbecylu jednak zbyt trudne rzecz. A teraz
pozdrawiam Cię radosnym spierdalaj kmiocie. :)


--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>>>> No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...
>> Moze, moze sie tez kalibrowac przez GPS, ale smiem twierdzic ze to
>> na razie tylko w drozszych autach, wiekszosc jednak zawyza.

>+20km ?

Przy 200 na zegarze to raptem 10%. Calkiem przyzwoity wynik.

Juz nie bardzo pamietam jaka, ale na predkosciomierze jest norma. I
w/g niej nie wolno zanizac predkosci, a wolno zawyzyc o bodajze
8%+4km/h.
Wiec wcale sie nie zdziwie, gdy beda skalibrowane na +4%+2km/h.
No i przy 200 pojawi sie 210 ...

J.

do góry

anacron w
<news:543bb001$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 10.10.2014 o 19:19, (Tom N) pisze:
>> Tomek, dyskutujesz z motylem, szefem komendanta, typem, któremu płaczą na
>> tylnym siedzeniu...

> o średniej prędkości?

<cite>
anacron w <news:5436f5f1$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>:

> Jak nie zobaczę na własne oczy, to nie uwierzę w ŚREDNIE 160km/h na
> kilkusetkilometrowej trasie. Nawet po mitycznej "niemieckiej
> autostradzie".

Wpadaj. Tankujesz i lecimy do Gdańska na obiad i z powrotem. Ja wybieram
knajpę, Ty płacisz. :)

</cite>

> Czytanie ze
> zrozumieniem to dla Ciebie imbecylu jednak zbyt trudne rzecz. A teraz
> pozdrawiam Cię radosnym spierdalaj kmiocie. :)

Zabawne te twoje wicie się...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 13.10.2014 o 17:28, (Tom N) pisze:
>> Jak nie zobaczę na własne oczy, to nie uwierzę w ŚREDNIE 160km/h na
>> kilkusetkilometrowej trasie. Nawet po mitycznej "niemieckiej
>> autostradzie".
>
> Wpadaj. Tankujesz i lecimy do Gdańska na obiad i z powrotem. Ja wybieram
> knajpę, Ty płacisz. :)
>
> </cite>
>
>> Czytanie ze
>> zrozumieniem to dla Ciebie imbecylu jednak zbyt trudne rzecz. A teraz
>> pozdrawiam Cię radosnym spierdalaj kmiocie. :)
>
> Zabawne te twoje wicie się...

Myślałem o spalaniu, ale i nie napisałem nigdzie słowa o średniej
prędkości 160.

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "Tom N" <8...@4...165557.invalid>

>
>>> Ciekawe dlaczego wstydzi sie swojego nazwiska...
>
>> Może z tego samego powodu co Ty
>
> Pudło misiaczku...

N

>
> --
> 'Tom N'

do góry

Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com>

>>>>
>>>> No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...
>>>
>>> a to już zależy - mój licznik podaje prędkość gps (może jak ma sygnał
>>> gps to bierze z niego a jak nie to z czujników?)
>>
>> Może po prostu jest normalnie skalibrowany.
>
> raczej bierze korektę z gps - czy 50km/h czy 250km/h - cały czas pokazuje
> to samo co zewnętrzny gps. Jak ustawiam tempomat na 149 to trzyma mi
> 149km/h gps'owe

Ale zrozum ... prędkościomierz zawyża gdy jest tak skalibrowany. Jak go
skalibrować normalnie to nie zawyża. Bywają samochody bez GPS w których nie
zawyża. Chyba kwestia na jaki rynek samochód był przeznaczony. A licznik ...
do mierzenia dystansu jest i powinien liczyć prawidłowo niezależnie od
zawyżania prędkościomierza.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>>>> No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...
>>> Moze, moze sie tez kalibrowac przez GPS, ale smiem twierdzic ze to na
>>> razie tylko w drozszych autach, wiekszosc jednak zawyza.
>
>>+20km ?
>
> Przy 200 na zegarze to raptem 10%. Calkiem przyzwoity wynik.
>
> Juz nie bardzo pamietam jaka, ale na predkosciomierze jest norma. I w/g
> niej nie wolno zanizac predkosci, a wolno zawyzyc o bodajze 8%+4km/h.
> Wiec wcale sie nie zdziwie, gdy beda skalibrowane na +4%+2km/h.
> No i przy 200 pojawi sie 210 ...

A widziałeś jakiś w którym jest +20 ? Bo ja widziałem np +5, ale +20 to
jeszcze nie. I tak z inżynierskiego punktu widzenia, duża prędkość to akurat
mały błąd.

do góry

anacron <a...@a...pl> napisał(a)
> W dniu 13.10.2014 o 17:28, (Tom N) pisze:
>>> Jak nie zobaczę na własne oczy, to nie uwierzę w ŚREDNIE 160km/h na
>>> kilkusetkilometrowej trasie. Nawet po mitycznej "niemieckiej
>>> autostradzie".
>>
>> Wpadaj. Tankujesz i lecimy do Gdańska na obiad i z powrotem. Ja wybieram
>> knajpę, Ty płacisz. :)
>>
>> </cite>
>>
>>> Czytanie ze
>>> zrozumieniem to dla Ciebie imbecylu jednak zbyt trudne rzecz. A teraz
>>> pozdrawiam Cię radosnym spierdalaj kmiocie. :)
>>
>> Zabawne te twoje wicie się...
>
> Myślałem o spalaniu, ale i nie napisałem nigdzie słowa o średniej
> prędkości 160.
>

To co Ty właściwie chciałeś mi udowodnić? Ja sie w ogóle nie odnosiłem
do spalania, bo nie wierzyłem, że w ogóle można coś takiego zmierzyć.

--
Tomek

do góry