Re: Single czy dual chennel? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Single czy dual chennel? › Re: Single czy dual chennel?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Single czy dual chennel?
Date: Fri, 1 Mar 2013 15:59:40 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 31
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <2...@b...poznan.pl> <kgor2u$92d$1@mx1.internetia.pl>
<0...@b...poznan.pl> <kgq85j$rfr$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1362153580 6390 79.173.47.194 (1 Mar 2013 15:59:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Mar 2013 15:59:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-Antivirus: avast! (VPS 130301-0, 2013-03-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1223506
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Michal s...@d...mailexpire.com ...

>> Procesor FSB 200.87 MHz (oryginalny: 200 MHz)
>
> Dodam tylko, że ta wersja bez większego problemu i podnoszenia
> napięcia, powinna bez problemu chodzić do 2500 MHz. Swojego jakiś czas
> temu tak używałem, większość potrafi. Pamiętaj tylko o ustawieniu szyn
> PCI-E/FSB na async, by nie dostały "kosmicznego" taktowania.
> Przydatne o tyle, że nawet taki 2500 MHz Venice na dziś jest dość wolny
> - takie czasy że bez 2-rdzeniowego CPU ciężko nawet z przeglądarki WWW
> korzystać - miałem nieprzyjemność sprawdzić coś na Allegro na
> 1-rdzeniowym CPU - nie wiem co oni w layocie zmieniali (a zmieniają co
> trochę, pewnie dla generowania wirtualnych kosztów za pierdylion złotych
> by nie płacić podatków albo jak najmniejsze), ale nawet taka prosta
> strona w obecnym wydaniu to hipopotam na jednordzeniówce.
>
a jak to zwiekszy prądożeroność?
Komp chodzi przeważnie 24/7 i nie chciałbym nadto zwiekszać kosztów.

>>>> Pamieci
>>>> 1 x 1GB
>>>> 2 x 512
>
> Khmm, i działa? Bo Gigabyte w manualu od tej instrukcji zeznaje że nie
> wstanie z trzema modułami, chyba że przez "unable to boot" uznają brak
> obsługi dual chanel, ale to dość oczywiste.

:) NO WŁASNIE!
Czytałem tego manuala i sądziłem wręcz zze coś źle rozumiem z angielskiego.
Ale tam były wymienione chyba wszystkie kombinacje z 3 modułami. Mam
rozumieć, że ta płyta miałaby teoretycznie trzech nie obsługiwać...?