Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał(a):

> W dniu 2011-07-12 14:56, J.F pisze:
> > Użytkownik "Rafał Grzelak" napisał w wiadomości
> >>> ja tam nie wiem ale w radio gadali, że może mierzyć prędkość tylko
> >>> nie wiem czy 'punktowo' czy odcinkowo, ale te możliwości nie są
> >>> (jeszcze?) wykorzystywane,
> >
> >> Odcinkowo - punktowo to trzeba fotoradar albo cos.
> >> A tak - masz date, czas i numer boxa, ktory przejechal przez jedna
> >> bramke, potem przez druga... odejmujesz czas, sprawdzasz w jakiej
> >> odleglosci stoja bramki...
> >
> > I g* z tego masz, bo jak gesto musialby byc bramki, zeby stwierdzic ze
> > ciezarowka uzyskala srednia z odcinka ponad 81, nie przekraczajac 93, bo
> > na wiecej ograniczniik nie pozwoli ? I 3 pisma za 50 zl ?
>
> Ale te bramki obecnie się chyba do tego nie nadają.
>
> Odcinkowy pomiar prędkości musi być na odcinku na którym obowiązuje
> stałe ograniczenie prędkości.
> Biorąc pod uwagę rozmieszczenie bramek nie uda się tego zrobić w terenie
> zabudowanym, a poza terenem zabudowanym ograniczenia są takie, że
> dodając do nich zapisane w rozporządzeniu 10km/h tolerancji trudno
> będzie złapać mandat jadąc ciężarówką.
>
> Coś mi się też wydaje że viatoll nie będzie częścią systemu pomiaru
> prędkości - nawet chyba nie jest to w tą stronę legalizowane.
> Do odcinkowego pomiaru prędkości to będą chyba inne bramki.
>
Nieprawda że musi być odcinek na którym obowiązuje ograniczenie prędkości. Na
odcinku 30 kilometrów masz dwa ograniczenia do 40 o długości 6 kilometrów o
dwa 70 o długości 3 kilometrów. Na reszcie 110. W jakim czasie taki 30
kilometrowy odcinek powinien przejechać samochód? I nie ważne czy osobowy czy
ciężarowy. Takie zadanie da radę rozwiązać uczeń podstawówki. Jak to coś
rozpoznaje numery, robi zdjęcia i ma zegar to można z tym zrobić wszystko. Na
przykład czy ma ubezpieczenie OC albo przegląd. Od wyobraźni zależy w jakie
funkcje można to wyposażyć.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 12 Lip, 23:04, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:

> Nieprawda e musi by odcinek na kt rym obowi zuje ograniczenie pr dko ci. Na
> odcinku 30 kilometr w masz dwa ograniczenia do 40 o d ugo ci 6 kilometr w o
> dwa 70 o d ugo ci 3 kilometr w. Na reszcie 110. W jakim czasie taki 30
> kilometrowy odcinek powinien przejecha samoch d? I nie wa ne czy osobowy czy
> ci arowy.

Jesli te 6km to suma dlugosci odc. z ogr 40 i 3 to suma ... z ogr.
70, to mozna przejechac caly z predkoscia ponad 90km/h i nie dostanie
sie mandatu ;) ciezarowki niby szybciej i tak nie pojada ;)

WS

do góry

WS <L...@c...pl> napisał(a):

> On 12 Lip, 23:04, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> > Nieprawda e musi by odcinek na kt rym obowi zuje ograniczenie pr dko ci. Na
> > odcinku 30 kilometr w masz dwa ograniczenia do 40 o d ugo ci 6 kilometr w o
> > dwa 70 o d ugo ci 3 kilometr w. Na reszcie 110. W jakim czasie taki 30
> > kilometrowy odcinek powinien przejecha samoch d? I nie wa ne czy osobowy czy
> > ci arowy.
>
> Jesli te 6km to suma dlugosci odc. z ogr 40 i 3 to suma ... z ogr.
> 70, to mozna przejechac caly z predkoscia ponad 90km/h i nie dostanie
> sie mandatu ;) ciezarowki niby szybciej i tak nie pojada ;)
>
> WS
Ale osobowe pojadą. Wskaż jeden powód dlaczego system nie miałby rejestrować
ruchu samochodów osobowych. Tylko nie pisz`że w tv powiedzieli że to do
ciężarówek zrobili.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 13 Lip, 00:29, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:

> Ale osobowe pojadą. Wskaż jeden powód dlaczego system nie miałby rejestrować
> ruchu samochodów osobowych

viaBOXów nie maja (na chwile obecna ;) )

WS

do góry

WS <L...@c...pl> napisał(a):

> On 13 Lip, 00:29, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> > Ale osobowe pojad=B1. Wska=BF jeden pow=F3d dlaczego system nie mia=B3by =
> rejestrowa=E6
> > ruchu samochod=F3w osobowych
>
> viaBOX=F3w nie maja (na chwile obecna ;) )
>
> WS
>
I według Ciebie brak pudełka uniemożliwia zrobienie zdjęcia. Ciekawe jak.
Patrz wymyśliłeś sposób na uniknięcie opłaty dla ciężarówek. Wystarczy nie
mieć pudełka albo wywalić z niego bebechy i już nie liczy i nie fotografuje.
Tylko że bez pudełka albo z popsutym pudełkiem też liczy i fotografuje. Chyba
jakoś inaczej to działa. Dam sobie fiuta w talarki pociąć że jak wóz
drabiniasty będzie miał pasującą do wzorca tablicę rejestracyjną to system też
go zarejestruje. Tylko nic nie policzy o ile nie będzie to tablica ciężarówki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-07-13 00:29, kogutek pisze:
> WS<L...@c...pl> napisał(a):
>
>> On 12 Lip, 23:04, "kogutek"<s...@N...gazeta.pl> wrote:
>>
>>> Nieprawda e musi by odcinek na kt rym obowi zuje ograniczenie pr dko ci. Na
>>> odcinku 30 kilometr w masz dwa ograniczenia do 40 o d ugo ci 6 kilometr w o
>>> dwa 70 o d ugo ci 3 kilometr w. Na reszcie 110. W jakim czasie taki 30
>>> kilometrowy odcinek powinien przejecha samoch d? I nie wa ne czy osobowy czy
>>> ci arowy.
>>
>> Jesli te 6km to suma dlugosci odc. z ogr 40 i 3 to suma ... z ogr.
>> 70, to mozna przejechac caly z predkoscia ponad 90km/h i nie dostanie
>> sie mandatu ;) ciezarowki niby szybciej i tak nie pojada ;)
>>
>> WS
> Ale osobowe pojadą. Wskaż jeden powód dlaczego system nie miałby rejestrować
> ruchu samochodów osobowych. Tylko nie pisz`że w tv powiedzieli że to do
> ciężarówek zrobili.
>

OK. Przechalem ten odcinek ze srednia 110km/h - w jakiej wysokosci
proponujesz mandat dla takiego rozwiazania? Liczony od ktorego ograniczenia?

Pozdrawiam
--
venioo
Sprzedam Alfa Romeo 156
gg:198909

do góry

Witam!

W liście od "bratPit[pr]" datowanym 12 lipca 2011 (15:22:58) napisano:

> tego nie byłbym taki pewien, nie słyszałem całej wypowiedzi w reportażu w
> radio ale zdaje się było o możliwościach identyfikacji tablic rej.
> co zresztą by się zgadzało bo na bramkach viatola na południowym obejściu
> Krakowa w okolicy zjazdu na Zakopiankę są kamery i inne ustrojstwa
> pozawieszane,

Ale już jadąć dalej A4 w stronę Tarnowa na bramkach wiszą tylko jakieś
prostokątne ustrojstwa które na kamery nie wyglądają, tak samo na
zakopiance



--
Javelin
Kraków
Citroen Xantia II Break TurboD

do góry

On 13 Lip, 01:23, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:

> I według Ciebie brak pudełka uniemożliwia zrobienie zdjęcia. Ciekawe jak.

Zdjecia robic moze, ale watpie, zeby automat rozpoznajacy numery
dzialal w miare bezblednie, gdyz wtedy nie potrzebowali by tych
"pudelek", a wydali juz ich 350tys. (to spora kasa raczej)

Zreszta dziwie sie, ze nie zrobili tego na zasadzie rozpoznawania
rejestracji - odpada wydawanie i kontrola viaBOXow, jesli ktos nie
placi to maja cala historie przejazdow (moga sciagnac wraz z
odsetkami), jesli ktos oszukuje zmieniajac/zaslaniajac tablice to
automat rozpoznajacy obrazy po kilku przejazdach moze wyslac info
bezposrednio do jakiegos patrolu gdzie toto aktualnie jedzie (wraz z
fotka) :)

No i osobowe mozna kontrolowac ;)


> Patrz wymyśliłeś sposób na uniknięcie opłaty dla ciężarówek. Wystarczy nie
> mieć pudełka albo wywalić z niego bebechy i już nie liczy i nie fotografuje.

Pudelka ma kontrolowac ITD, wiec pewnie jakos im zglasza brak/
niedzialajace????

>Dam sobie fiuta w talarki pociąć że jak wóz
> drabiniasty będzie miał pasującą do wzorca tablicę rejestracyjną to system też
> go zarejestruje. Tylko nic nie policzy o ile nie będzie to tablica ciężarówki.

Ja bym jednak nie ryzykowal ;) Jesli w wybor systemu zamieszani sa
politycy (a zapewne sa) to nawet sprawne boxy moze toto "przegapic' :)

WS

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ivict9$8gc$1@inews.gazeta.pl...

> Nieprawda że musi być odcinek na którym obowiązuje ograniczenie prędkości.
> Na
> odcinku 30 kilometrów masz dwa ograniczenia do 40 o długości 6 kilometrów
> o
> dwa 70 o długości 3 kilometrów. Na reszcie 110. W jakim czasie taki 30
> kilometrowy odcinek powinien przejechać samochód? I nie ważne czy osobowy
> czy
> ciężarowy. Takie zadanie da radę rozwiązać uczeń podstawówki. Jak to coś
> rozpoznaje numery, robi zdjęcia i ma zegar to można z tym zrobić
> wszystko.

No i przejechał pacjent w czasie krótszym niż wynikało by z ograniczeń. Za
przekroczenie o ile i którego ograniczenia wystawić mu mandat ? ;)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

do góry

On 12/07/2011 12:26, WS wrote:
> On 12 Lip, 12:23, kamil<s...@s...com> wrote:
>
>> Teraz są autostrady,
>
> gdzie? ;)
>
> wezmy 2 wieksze miasta: Krakow - Warszawa - przepisowo przejechac tej
> trasy jeszcze chyba nikomu sie nie udalo ;) , autostrady tez nikt nie
> spotkal...

Viatoll jest ponoć tylko na autostradach, więc skoro żadnej nie
spotykasz, to gdzie cię strzygą?

Czepiasz się.


--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry