W dniu 7.10.2024 o 21:52, nadir pisze:
> W dniu 07.10.2024 o 18:47, io pisze:
>
>> Ma tu siedzieć i gnić jak większość?
>
> Ta większość to kto, ci co jeżdżą po alkoholu lub narkotykach i
> spierdalają z miejsca wypadku?

To już po alkoholu był. Nieźle.

>
>> No i widzisz, Ty też możesz teraz zostać pozwany przez rodzinę.
>
> Obsrałem się po pachy.

Obsrasz jak przyjdzie zapłacić.

do góry

W dniu 8.10.2024 o 06:21, Shrek pisze:
> W dniu 07.10.2024 o 20:49, io pisze:
>
>>>> Oczywiste jest tylko, że się zderzyli.
>>>
>>> Znacznie więcej rzeczy jest tam oczywistych. Chyba że jesteś z tych
>>> co to uważają że hitler i stalin są niewinni bo nie ma wyroku.
>>
>> Ty jesteś z tych co zabraniają jeździć 300km/h ale tak w ogóle to
>> przekraczać można.
>
> A co to ma do rzeczy?

No właśnie, nic nie ma z kogo ja jestem. Jak chciałeś coś innego
powiedzieć to nie wyszło.

>
>>> To znaczy jakie? ;P
>>
>> Raczej autentyczne naruszenia dobrego imienia. Inaczej sąd by pozew
>> odrzucił.
>
> Co rozumiesz przez "odrzucił"?

Normalnie, trzeba coś bezprawnego zarzucać.

>
>>> A czy ja od nich wymagam? Ale skoro identyfikują się jako rodzina
>>> kolesia co zabił inną rodzinę
>>
>> Taka teza, której nie potrafiłbyś wykazać.
>
> NIe muszę - sama się broni:P

Narracja zwykła.

>
>>> to muszą się liczyć z tym że będą rodziną kolesia,
>>
>> Myślę, że Ciebie to nie powinno w ogóle obchodzić.
>
> Powinno czy nie powinno takie są fakty.

Nie powinno obchodzić bo to ich prywatna sprawa i nic Ci do tego.

do góry

W dniu 08.10.2024 o 17:24, io pisze:

>> A co to ma do rzeczy?
>
> No właśnie, nic nie ma z kogo ja jestem. Jak chciałeś coś innego
> powiedzieć to nie wyszło.

Nie na temat...

>>> Raczej autentyczne naruszenia dobrego imienia. Inaczej sąd by pozew
>>> odrzucił.
>>
>> Co rozumiesz przez "odrzucił"?
>
> Normalnie, trzeba coś bezprawnego zarzucać.

No i? Nie wiem czy wiesz jak działają sądy. Ale podam ci proty przykład
- jakby sądy odrzucały "słabe" wnioski to nie byłoby innych wyroków jak
skazujące:P

>>>> A czy ja od nich wymagam? Ale skoro identyfikują się jako rodzina
>>>> kolesia co zabił inną rodzinę
>>>
>>> Taka teza, której nie potrafiłbyś wykazać.
>>
>> NIe muszę - sama się broni:P
>
> Narracja zwykła.

Za to prawdziwa. Jakby teza że są postrzegania jako rodzina kolesia
który zabił inną rodzinę na autostradie się nie broniła... to nie byłoby
sprawy:P

>> Powinno czy nie powinno takie są fakty.
>
> Nie powinno obchodzić bo to ich prywatna sprawa i nic Ci do tego.

Mniej więcej jak to że co sobie ludzie o nich mówią to prywatna sprawa
ludzi i chuj im do tego:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 08.10.2024 o 17:15, io pisze:

> To już po alkoholu był. Nieźle.

A to już twoje konfabulacje.

> Obsrasz jak przyjdzie zapłacić.

Niby qrwa za co, matołku? Mam prawo mieć własne zdanie na każdy możliwy
temat, a jak się komuś to nie podoba, to nie mój problem i niech mnie
pozywa.

do góry

W dniu 8.10.2024 o 20:24, nadir pisze:
> W dniu 08.10.2024 o 17:15, io pisze:
>

[wyciete]

"
> Ma tu siedzieć i gnić jak większość?

Ta większość to kto, ci co jeżdżą po alkoholu lub narkotykach i
spierdalają z miejsca wypadku?
"

>> To już po alkoholu był. Nieźle.
>
> A to już twoje konfabulacje.

A nie wydaje mi się, jak wyżej.


[wycęte]

"
Na razie to on i rodzina usilnie pracują nad tym, żeby nikt ich nie
szanował, nie tylko ich prywatności. Mają to na co chcieli.
"

>
>> Obsrasz jak przyjdzie zapłacić.
>
> Niby qrwa za co, matołku? Mam prawo mieć własne zdanie na każdy możliwy
> temat, a jak się komuś to nie podoba, to nie mój problem i niech mnie
> pozywa.

Tak Ci się tylko wydaje.

do góry

W dniu 8.10.2024 o 19:52, Shrek pisze:
> W dniu 08.10.2024 o 17:24, io pisze:
>

[wycięte]

"> Chyba że jesteś z tych co to uważają że hitler i stalin są niewinni
bo nie ma wyroku.

Ty jesteś z tych co zabraniają jeździć 300km/h ale tak w ogóle to
przekraczać można. "

>>> A co to ma do rzeczy?
>>
>> No właśnie, nic nie ma z kogo ja jestem. Jak chciałeś coś innego
>> powiedzieć to nie wyszło.
>
> Nie na temat...

Trzeba było pisać na temat, jak wyżej.

do góry

W dniu 09.10.2024 o 00:41, io pisze:

> [wycięte]
>
> "> Chyba że jesteś z tych co to uważają że hitler i stalin są niewinni
> bo nie ma wyroku.
>
> Ty jesteś z tych co zabraniają jeździć 300km/h ale tak w ogóle to
> przekraczać można. "

No i?



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.10.2024 o 00:37, io pisze:

> A nie wydaje mi się, jak wyżej.

A kogo interesuje co ci się wydaje?

> Tak Ci się tylko wydaje.

A to nasza K O N S T Y T U C J A nie funkcjonuje już całkowicie czy
tylko wybiórczo?

do góry

W dniu 9.10.2024 o 06:19, Shrek pisze:
> W dniu 09.10.2024 o 00:41, io pisze:
>
>> [wycięte]
>>
>> "> Chyba że jesteś z tych co to uważają że hitler i stalin są niewinni
>> bo nie ma wyroku.
>>
>> Ty jesteś z tych co zabraniają jeździć 300km/h ale tak w ogóle to
>> przekraczać można. "
>
> No i?
>
>
>

No i nie pogadaliśmy o istocie tylko o tym 'z jakich jesteśmy'. Tego
chciałeś?

do góry

W dniu 9.10.2024 o 15:49, nadir pisze:
> W dniu 09.10.2024 o 00:37, io pisze:
>
>> A nie wydaje mi się, jak wyżej.
>
> A kogo interesuje co ci się wydaje?

Idąc tokiem twojego "Niby qrwa za co, matołku?" ...

do góry