W dniu 2022-01-03 o 23:47, RadoslawF pisze:
> W dniu 2022-01-03 o 16:04, Piterxxx pisze:
>
>>>> Suvy przez was tak lubiane, powinny być zakazane
>>>
>>> Zakazywanie tak przez ciebie lubiane powinno być zakazane.
>>> Zabawa na jezdni jest zakazana ale jedni idioci się tam bawią i biegają
>>> a inni chcą z tego powodu suwów zakazać. Jak to idioci.
>>>
>>
>> SUV nie ma żadnej zalety, oprócz egoistycznego snobistycznego poczucia
>> właściciela że siedzi wyżej i jest lepszy od tych co siedzą niżej
>
> To że ty nie dostrzegasz tych zalet nie oznacza że one nie istnieją.
>

Pewnie istnieją, pewnie - jak w wielu przypadkach - być może z punktu
widzenia siedzącego wyżej wygląda to odrobinę lepiej (albo i nie), ale
suma tych punktów widzenia pomnożona przez dziesiątki milionów (SUVów w
Europie) daje wynik ujemny dla wszystkich.

>> dzieci same w sobie są zaletą, ich istnienie jest najważniejsze, bez
>> względu na to co robią - są dziećmi, my dorośli mamy obowiązek je chronić
>
> Owszem, chronimy, zakazem zabawy i biegania po jezdniach.
>
>> a tymczasem spełniamy nasze(wasze) jebane ego chcąc siedzieć wyżej niż
>> inni i produkujemy bzdurne (teraz crossovery yaris coross, renault
>> arcana)
>
> To może zacznij od krucjaty przeciwko ciężarówkom.
> Tam siedzą najwyżej.
>
>> dlaczego UE nakazuje mi spełnianie norm emisji jakiegoś jebanego co2 a
>> nie nakazuje montowania kamer 360 w samochodzie w którym nic nie widać?
>
> Spytaj się Strasburgera.  :-)
>
>> samochód wyższy pali więcej, dlaczego nie jest zakazany ?
>
> Bo jak bogatego stać to niech sobie ma.
> Nie każdy jak ty jest biedakiem i woli malucha lub skuter.

Teraz każdy Kowlaski jest bogaty na tyle, żeby jeździć suwem. Gdyby
jednak każdy chciał skorzystać z tego przywileju, to w sumie byłoby
bardziej gorzej wszystkim. Na tym polega urok kapitalizmu - paru
kapitalistów robi sobie lepiej, zarabiając na niższych instynktach
egoistów i w ten sposób wszyscy mają gorzej :-)

do góry

W dniu 2022-01-11 o 01:20, Poldek pisze:

>>>>> Suvy przez was tak lubiane, powinny być zakazane
>>>>
>>>> Zakazywanie tak przez ciebie lubiane powinno być zakazane.
>>>> Zabawa na jezdni jest zakazana ale jedni idioci się tam bawią i biegają
>>>> a inni chcą z tego powodu suwów zakazać. Jak to idioci.
>>>>
>>>
>>> SUV nie ma żadnej zalety, oprócz egoistycznego snobistycznego
>>> poczucia właściciela że siedzi wyżej i jest lepszy od tych co siedzą
>>> niżej
>>
>> To że ty nie dostrzegasz tych zalet nie oznacza że one nie istnieją.
>>
>
> Pewnie istnieją, pewnie - jak w wielu przypadkach - być może z punktu
> widzenia siedzącego wyżej wygląda to odrobinę lepiej (albo i nie), ale
> suma tych punktów widzenia pomnożona przez dziesiątki milionów (SUVów w
> Europie) daje wynik ujemny dla wszystkich.

Skoro ludzie je kupują to wynik jest dodatni.

>>> dzieci same w sobie są zaletą, ich istnienie jest najważniejsze, bez
>>> względu na to co robią - są dziećmi, my dorośli mamy obowiązek je
>>> chronić
>>
>> Owszem, chronimy, zakazem zabawy i biegania po jezdniach.
>>
>>> a tymczasem spełniamy nasze(wasze) jebane ego chcąc siedzieć wyżej
>>> niż inni i produkujemy bzdurne (teraz crossovery yaris coross,
>>> renault arcana)
>>
>> To może zacznij od krucjaty przeciwko ciężarówkom.
>> Tam siedzą najwyżej.
>>
>>> dlaczego UE nakazuje mi spełnianie norm emisji jakiegoś jebanego co2
>>> a nie nakazuje montowania kamer 360 w samochodzie w którym nic nie
>>> widać?
>>
>> Spytaj się Strasburgera.  :-)
>>
>>> samochód wyższy pali więcej, dlaczego nie jest zakazany ?
>>
>> Bo jak bogatego stać to niech sobie ma.
>> Nie każdy jak ty jest biedakiem i woli malucha lub skuter.
>
> Teraz każdy Kowlaski jest bogaty na tyle, żeby jeździć suwem. Gdyby
> jednak każdy chciał skorzystać z tego przywileju, to w sumie byłoby
> bardziej gorzej wszystkim. Na tym polega urok kapitalizmu - paru
> kapitalistów robi sobie lepiej, zarabiając na niższych instynktach
> egoistów i w ten sposób wszyscy mają gorzej :-)

To dlaczego bogatemu zabraniać?
Zrobi się przez to gorzej innym będzie podstawa do ograniczania.
Na dzień dzisiejszy takiej nie widzę, poza widzimisię internetowych
trolli.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2022-01-11 o 10:05, RadoslawF pisze:
> W dniu 2022-01-11 o 01:20, Poldek pisze:
>
>>>>>> Suvy przez was tak lubiane, powinny być zakazane
>>>>>
>>>>> Zakazywanie tak przez ciebie lubiane powinno być zakazane.
>>>>> Zabawa na jezdni jest zakazana ale jedni idioci się tam bawią i
>>>>> biegają
>>>>> a inni chcą z tego powodu suwów zakazać. Jak to idioci.
>>>>>
>>>>
>>>> SUV nie ma żadnej zalety, oprócz egoistycznego snobistycznego
>>>> poczucia właściciela że siedzi wyżej i jest lepszy od tych co siedzą
>>>> niżej
>>>
>>> To że ty nie dostrzegasz tych zalet nie oznacza że one nie istnieją.
>>>
>>
>> Pewnie istnieją, pewnie - jak w wielu przypadkach - być może z punktu
>> widzenia siedzącego wyżej wygląda to odrobinę lepiej (albo i nie), ale
>> suma tych punktów widzenia pomnożona przez dziesiątki milionów (SUVów
>> w Europie) daje wynik ujemny dla wszystkich.
>
> Skoro ludzie je kupują to wynik jest dodatni.
>

Głupi ludzie zjedzą każde gówno, które zostało pokazane w telewizji jako
fajne.

>>>> dzieci same w sobie są zaletą, ich istnienie jest najważniejsze, bez
>>>> względu na to co robią - są dziećmi, my dorośli mamy obowiązek je
>>>> chronić
>>>
>>> Owszem, chronimy, zakazem zabawy i biegania po jezdniach.
>>>
>>>> a tymczasem spełniamy nasze(wasze) jebane ego chcąc siedzieć wyżej
>>>> niż inni i produkujemy bzdurne (teraz crossovery yaris coross,
>>>> renault arcana)
>>>
>>> To może zacznij od krucjaty przeciwko ciężarówkom.
>>> Tam siedzą najwyżej.
>>>
>>>> dlaczego UE nakazuje mi spełnianie norm emisji jakiegoś jebanego co2
>>>> a nie nakazuje montowania kamer 360 w samochodzie w którym nic nie
>>>> widać?
>>>
>>> Spytaj się Strasburgera.  :-)
>>>
>>>> samochód wyższy pali więcej, dlaczego nie jest zakazany ?
>>>
>>> Bo jak bogatego stać to niech sobie ma.
>>> Nie każdy jak ty jest biedakiem i woli malucha lub skuter.
>>
>> Teraz każdy Kowlaski jest bogaty na tyle, żeby jeździć suwem. Gdyby
>> jednak każdy chciał skorzystać z tego przywileju, to w sumie byłoby
>> bardziej gorzej wszystkim. Na tym polega urok kapitalizmu - paru
>> kapitalistów robi sobie lepiej, zarabiając na niższych instynktach
>> egoistów i w ten sposób wszyscy mają gorzej :-)
>
> To dlaczego bogatemu zabraniać?
> Zrobi się przez to gorzej innym będzie podstawa do ograniczania.
> Na dzień dzisiejszy takiej nie widzę, poza widzimisię internetowych
> trolli.

Dlatego, że teraz takie czas, że prawie każdy jest bogaty i coraz
bogatszy i coraz więcej bogactwa wszędzie robi życie na tym Bożym
świecie coraz bardziej nie do zniesienia?

40 lat temu bogatego było stać na 126p i tych bogatych było tylko
trochę. Obecnie zarabiającego przeciętną krajową stać na suwa po
Helmucie, drugiego kupuje żona i dla dzieci po beemce z wydechem bez
tłumika. W efekcie wszyscy żyją w smrodzie, hałasie i nie ma gdzie pójść
z dzieckiem na spacer, bo gdzie by człowiek nie poszedł z każdej strony
chcą go rozjechać zapierdalające, śmierdzące i hałasujące samochody. A
piątego suwa postawić już na dachu tego, co stoi na trawniku
przedszkola, bo na suwa starczyło, ale na miejsce parkingowe już nie
starczyło.

do góry

W dniu 2022-01-14 o 15:38, Poldek pisze:

>>>>>>> Suvy przez was tak lubiane, powinny być zakazane
>>>>>>
>>>>>> Zakazywanie tak przez ciebie lubiane powinno być zakazane.
>>>>>> Zabawa na jezdni jest zakazana ale jedni idioci się tam bawią i
>>>>>> biegają
>>>>>> a inni chcą z tego powodu suwów zakazać. Jak to idioci.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> SUV nie ma żadnej zalety, oprócz egoistycznego snobistycznego
>>>>> poczucia właściciela że siedzi wyżej i jest lepszy od tych co
>>>>> siedzą niżej
>>>>
>>>> To że ty nie dostrzegasz tych zalet nie oznacza że one nie istnieją.
>>>>
>>>
>>> Pewnie istnieją, pewnie - jak w wielu przypadkach - być może z punktu
>>> widzenia siedzącego wyżej wygląda to odrobinę lepiej (albo i nie),
>>> ale suma tych punktów widzenia pomnożona przez dziesiątki milionów
>>> (SUVów w Europie) daje wynik ujemny dla wszystkich.
>>
>> Skoro ludzie je kupują to wynik jest dodatni.
>>
>
> Głupi ludzie zjedzą każde gówno, które zostało pokazane w telewizji jako
> fajne.

może tak, a może tylko jakiś idiota im próbuje wmówić że ta czekolada
to jednak gówno. A ludzie (ci zdrowi) mają jednak własny węch.

>>>>> dzieci same w sobie są zaletą, ich istnienie jest najważniejsze,
>>>>> bez względu na to co robią - są dziećmi, my dorośli mamy obowiązek
>>>>> je chronić
>>>>
>>>> Owszem, chronimy, zakazem zabawy i biegania po jezdniach.
>>>>
>>>>> a tymczasem spełniamy nasze(wasze) jebane ego chcąc siedzieć wyżej
>>>>> niż inni i produkujemy bzdurne (teraz crossovery yaris coross,
>>>>> renault arcana)
>>>>
>>>> To może zacznij od krucjaty przeciwko ciężarówkom.
>>>> Tam siedzą najwyżej.
>>>>
>>>>> dlaczego UE nakazuje mi spełnianie norm emisji jakiegoś jebanego
>>>>> co2 a nie nakazuje montowania kamer 360 w samochodzie w którym nic
>>>>> nie widać?
>>>>
>>>> Spytaj się Strasburgera.  :-)
>>>>
>>>>> samochód wyższy pali więcej, dlaczego nie jest zakazany ?
>>>>
>>>> Bo jak bogatego stać to niech sobie ma.
>>>> Nie każdy jak ty jest biedakiem i woli malucha lub skuter.
>>>
>>> Teraz każdy Kowlaski jest bogaty na tyle, żeby jeździć suwem. Gdyby
>>> jednak każdy chciał skorzystać z tego przywileju, to w sumie byłoby
>>> bardziej gorzej wszystkim. Na tym polega urok kapitalizmu - paru
>>> kapitalistów robi sobie lepiej, zarabiając na niższych instynktach
>>> egoistów i w ten sposób wszyscy mają gorzej :-)
>>
>> To dlaczego bogatemu zabraniać?
>> Zrobi się przez to gorzej innym będzie podstawa do ograniczania.
>> Na dzień dzisiejszy takiej nie widzę, poza widzimisię internetowych
>> trolli.
>
> Dlatego, że teraz takie czas, że prawie każdy jest bogaty i coraz
> bogatszy i coraz więcej bogactwa wszędzie robi życie na tym Bożym
> świecie coraz bardziej nie do zniesienia?

I takiego mało bogatego jak ty wkurwia że biedaka z sąsiedztwa stać na suwa.

> 40 lat temu bogatego było stać na 126p i tych bogatych było tylko
> trochę. Obecnie zarabiającego przeciętną krajową stać na suwa po
> Helmucie, drugiego kupuje żona i dla dzieci po beemce z wydechem bez
> tłumika. W efekcie wszyscy żyją w smrodzie, hałasie i nie ma gdzie pójść
> z dzieckiem na spacer, bo gdzie by człowiek nie poszedł z każdej strony
> chcą go rozjechać zapierdalające, śmierdzące i hałasujące samochody. A
> piątego suwa postawić już na dachu tego, co stoi na trawniku
> przedszkola, bo na suwa starczyło, ale na miejsce parkingowe już nie
> starczyło.

Rzuć to wszystko i jedź w bieszczady. Najlepiej tam gdzie internetu
nie ma i gdzie nie będziesz psuł ludziom humoru próbując decydować
za nich czym maja jeździć.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 14.01.2022 o 15:38, Poldek pisze:
> W dniu 2022-01-11 o 10:05, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2022-01-11 o 01:20, Poldek pisze:
>>
>>>>>>> Suvy przez was tak lubiane, powinny być zakazane
>>>>>>
>>>>>> Zakazywanie tak przez ciebie lubiane powinno być zakazane.
>>>>>> Zabawa na jezdni jest zakazana ale jedni idioci się tam bawią i
>>>>>> biegają
>>>>>> a inni chcą z tego powodu suwów zakazać. Jak to idioci.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> SUV nie ma żadnej zalety, oprócz egoistycznego snobistycznego
>>>>> poczucia właściciela że siedzi wyżej i jest lepszy od tych co
>>>>> siedzą niżej
>>>>
>>>> To że ty nie dostrzegasz tych zalet nie oznacza że one nie istnieją.
>>>>
>>>
>>> Pewnie istnieją, pewnie - jak w wielu przypadkach - być może z punktu
>>> widzenia siedzącego wyżej wygląda to odrobinę lepiej (albo i nie),
>>> ale suma tych punktów widzenia pomnożona przez dziesiątki milionów
>>> (SUVów w Europie) daje wynik ujemny dla wszystkich.
>>
>> Skoro ludzie je kupują to wynik jest dodatni.
>>
>
> Głupi ludzie zjedzą każde gówno, które zostało pokazane w telewizji jako
> fajne.

A mądrzy, to, które sami narobią :-) Oklaski poproszę :-)

...

>>>>> samochód wyższy pali więcej, dlaczego nie jest zakazany ?
>>>>
>>>> Bo jak bogatego stać to niech sobie ma.
>>>> Nie każdy jak ty jest biedakiem i woli malucha lub skuter.
>>>
>>> Teraz każdy Kowlaski jest bogaty na tyle, żeby jeździć suwem. Gdyby
>>> jednak każdy chciał skorzystać z tego przywileju, to w sumie byłoby
>>> bardziej gorzej wszystkim. Na tym polega urok kapitalizmu - paru
>>> kapitalistów robi sobie lepiej, zarabiając na niższych instynktach
>>> egoistów i w ten sposób wszyscy mają gorzej :-)
>>
>> To dlaczego bogatemu zabraniać?
>> Zrobi się przez to gorzej innym będzie podstawa do ograniczania.
>> Na dzień dzisiejszy takiej nie widzę, poza widzimisię internetowych
>> trolli.
>
> Dlatego, że teraz takie czas, że prawie każdy jest bogaty i coraz
> bogatszy i coraz więcej bogactwa wszędzie robi życie na tym Bożym
> świecie coraz bardziej nie do zniesienia?
>
> 40 lat temu bogatego było stać na 126p i tych bogatych było tylko
> trochę.

Jako państwo byliśmy biedni. Miałeś pieniądze na polski samochód ale nie
mogłeś go kupić ani nie było to wymienne 1:1 na zagraniczny.

> Obecnie zarabiającego przeciętną krajową stać na suwa po
> Helmucie, drugiego kupuje żona i dla dzieci po beemce z wydechem bez
> tłumika.

A co, ma co drugi mieć? Chyba normalne, że każdy obywatel ma swój
pojazd. Kwestia, że niekoniecznie potrzebuje tak duży. Ale oprócz
carsharingu to ja możliwości zmniejszenia samochodów nie widzę. Bo
ludzie chcą duże i już.

> W efekcie wszyscy żyją w smrodzie, hałasie i nie ma gdzie pójść
> z dzieckiem na spacer, bo gdzie by człowiek nie poszedł z każdej strony
> chcą go rozjechać zapierdalające, śmierdzące i hałasujące samochody.

Do miasta chcesz chodzić na spacer? Parku poszukaj.

> A
> piątego suwa postawić już na dachu tego, co stoi na trawniku
> przedszkola, bo na suwa starczyło, ale na miejsce parkingowe już nie
> starczyło.
>

To jest bardzo dobra koncepcja ale kosztowna.

do góry