> Daj po obwodzie ramkę z płaskownika np 40x4 i zamiast prętów
> płaskowniki w kierunku zginania.

Fajna mysl. Lubie pracowac z plaskownikami i mam zapasik takich
1400 x 40 x 8, po niecale 8 pln/sztuke.

> W prostopadłym keirunku tylko jeden pręt
> przy wolnej krawędzi oddalony od niej ok 30cm (moze byc od dołu). Ale
> chodzic po tym nie radze...

Nie chwytam, mozesz ciut szczegolowiej opisac ? Chodzic po tym na pewno
nie bede :)

pozdrawiam
pluton

do góry

pluton <z...@p...onet.pl> napisał(a):

> > Daj po obwodzie ramkę z płaskownika np 40x4 i zamiast prętów
> > płaskowniki w kierunku zginania.
>
> Fajna mysl. Lubie pracowac z plaskownikami i mam zapasik takich
> 1400 x 40 x 8, po niecale 8 pln/sztuke.
>
> > W prostopadłym keirunku tylko jeden pręt
> > przy wolnej krawędzi oddalony od niej ok 30cm (moze byc od dołu). Ale
> > chodzic po tym nie radze...
>
> Nie chwytam, mozesz ciut szczegolowiej opisac ? Chodzic po tym na pewno
> nie bede :)
>
> pozdrawiam
> pluton
>
>

Jesli dasz plaskowniki z bl 8mm to ten pręt prostopadły nie bedzie potrzebny
bo raczej sie płaskowniki nie zwichrzą przy zginaniu czyli daj tylko
płaskowniki prostopadle do okapu dachu i ramke naokoło (cos jak krata
pomostowa ale bez tych prętów)prostopadłych do płaskowników). Choć ze w
zgledu na to ze w takim wypadku fale onduline beda równoległe do
płaskowników to wypadało by dać jakiś pręt co 50cm prostopadly do
płaskowników i fal. Płaskowniki na zginanie w odpowiedniej płaszczyznie są
bardzo wytrzymałe o ile się nie zwichrzą - stad chcialem dać pręt spinający
je gdzieś w połowie długości ich wystawania.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Jesli dasz plaskowniki z bl 8mm to ten pręt prostopadły nie bedzie
> potrzebny
> bo raczej sie płaskowniki nie zwichrzą przy zginaniu czyli daj tylko
> płaskowniki prostopadle do okapu dachu i ramke naokoło (cos jak krata
> pomostowa ale bez tych prętów)prostopadłych do płaskowników). Choć ze w
> zgledu na to ze w takim wypadku fale onduline beda równoległe do
> płaskowników to wypadało by dać jakiś pręt co 50cm prostopadly do
> płaskowników i fal. Płaskowniki na zginanie w odpowiedniej płaszczyznie są
> bardzo wytrzymałe o ile się nie zwichrzą - stad chcialem dać pręt
> spinający
> je gdzieś w połowie długości ich wystawania.

Czyli taka krata, jaka proponowalem na poczatku, z tym, ze po obwodzie
NA krate dac plaskownik (ktory utworzy ramke), a nie na pret.
Ew. moglbym jeszcze w polowie dluzszego boku dac jeden plaskownik
zamiast preta.

O to chodzi ? dolozylem rysunek na http://chomikuj.pl/dupabiskupa1970

pozdrawiam
pluton

do góry

pluton <z...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> > Jesli dasz plaskowniki z bl 8mm to ten pręt prostopadły nie bedzie
> > potrzebny
> > bo raczej sie płaskowniki nie zwichrzą przy zginaniu czyli daj tylko
> > płaskowniki prostopadle do okapu dachu i ramke naokoło (cos jak krata
> > pomostowa ale bez tych prętów)prostopadłych do płaskowników). Choć ze w
> > zgledu na to ze w takim wypadku fale onduline beda równoległe do
> > płaskowników to wypadało by dać jakiś pręt co 50cm prostopadly do
> > płaskowników i fal. Płaskowniki na zginanie w odpowiedniej płaszczyznie
są
> > bardzo wytrzymałe o ile się nie zwichrzą - stad chcialem dać pręt
> > spinający
> > je gdzieś w połowie długości ich wystawania.
>
> Czyli taka krata, jaka proponowalem na poczatku, z tym, ze po obwodzie
> NA krate dac plaskownik (ktory utworzy ramke), a nie na pret.
> Ew. moglbym jeszcze w polowie dluzszego boku dac jeden plaskownik
> zamiast preta.
>
> O to chodzi ? dolozylem rysunek na http://chomikuj.pl/dupabiskupa1970
>
> pozdrawiam
> pluton
>
>

Mi chodzilo o rozwiazanie taikie: Ramka na około z płaskownika, krótsze
elementy o długosci 250cm (wewntarz ramki) z płaskownika (np co ok 70cm),
dłuższe 400cm z pręta (np fi 6mm co ok 50cm).



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

pluton <z...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> > Jesli dasz plaskowniki z bl 8mm to ten pręt prostopadły nie bedzie
> > potrzebny
> > bo raczej sie płaskowniki nie zwichrzą przy zginaniu czyli daj tylko
> > płaskowniki prostopadle do okapu dachu i ramke naokoło (cos jak krata
> > pomostowa ale bez tych prętów)prostopadłych do płaskowników). Choć ze w
> > zgledu na to ze w takim wypadku fale onduline beda równoległe do
> > płaskowników to wypadało by dać jakiś pręt co 50cm prostopadly do
> > płaskowników i fal. Płaskowniki na zginanie w odpowiedniej płaszczyznie
są
> > bardzo wytrzymałe o ile się nie zwichrzą - stad chcialem dać pręt
> > spinający
> > je gdzieś w połowie długości ich wystawania.
>
> Czyli taka krata, jaka proponowalem na poczatku, z tym, ze po obwodzie
> NA krate dac plaskownik (ktory utworzy ramke), a nie na pret.
> Ew. moglbym jeszcze w polowie dluzszego boku dac jeden plaskownik
> zamiast preta.
>
> O to chodzi ? dolozylem rysunek na http://chomikuj.pl/dupabiskupa1970
>
> pozdrawiam
> pluton
>
>
>


a tak wogole to nie prosciej zrobic toto z płyty OSB ??????

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Mi chodzilo o rozwiazanie taikie: Ramka na około z płaskownika, krótsze
> elementy o długosci 250cm (wewntarz ramki) z płaskownika (np co ok 70cm),
> dłuższe 400cm z pręta (np fi 6mm co ok 50cm).

Jasne, dzieki wielkie. (krotsze elementy mialy miec 200 a nie 250 :-)

pozdrawiam
pluton

do góry

> a tak wogole to nie prosciej zrobic toto z płyty OSB ??????

Niestety,wilgoc od dolu :( gdyby nie to,to bym zrobil po prostu
szkielet z laty drewnianej 30 x 50.

pozdrawiam
pluton

do góry

Użytkownik "pluton" <z...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:h72pbu$6a6$1@news.onet.pl...
>>>> Planuje zrobic krate z preta gladkiego fi 10,
>>>Wstaw częściowo rurkę i będzie robiło.
>> ale rurka musi byc 20 czy 30 zeby byla lepsza.
>>
> Tzn. skrajne prety na krotszym boku zrobic z rurki ?

W twoim przypadku to raczej nie skrajne. Skrajne masz przeciez
niepodparte.
A moze nawet wszystko z rurki, ktora lepiej znosi zginanie niz
cienki pret.

J.

do góry

Użytkownik "pluton" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h72r1v$bv2$1@news.onet.pl...

Oszacuję to bardzo zgrubnie, bo mi się nie chce tego liczyć dokładnie jako
ramy. Może ktoś ma odpowiedni program i Ci policzy. Przyjmujemy obciążenie
śniegiem 1 kN/mkw [kilo Niuton / metr kwadratowy]. Ponieważ oczko ma 0,5
metra, a zatem na pręt działa obciążenie ciągłe 0,5 kN/m.

Analizujemy najmniej korzystnie obciążone (na oko) pręty, 2-3 poziomy od
dołu - oczywiście mówię o rysunku. Wiem, że upraszczam okropnie, bo
przecież to rama. Ale uproszczenie jest w kierunku przewymiarowania
konstrukcji. Jeśli pręty obliczane wytrzymają obciążenie, to nie ma prawa
paść rama.

Biorę poradnik i znajduję wzór dla pręta w tym układzie zginanego na
maksymalny moment gnący, który wynosi:

2 2
q a 0,5 x 1,25
Mg = ----- = ------------ = 0,39 kNm
2 2

Wskaźnik wytrzymałości W dla kwadratu wynosi:

3 3
a 0,01 3
W = ---- = ------- = 1,67 E-7 m
6 6

Stąd łatwo obliczyć naprężenie wynoszące:

Mg 0,39E3
S = ---- = --------- = 2,34E9 [Pa] = 2.340 MPa
W 1,67E-7

Za dużo. Zwiększenie przekroju do 12 mm da odpowiednio:

W=1,73E-6 i S=226 MPa. 1.354 MPa

Też za dużo. Zakładając, że dopuszczalne obciążenie nie powinno przekroczyć
Ro=170 MPa (najgorsza stal), to współczynnik wytrzymałościowy przekroju
musiałby wynosić nie mniej, niż:

Mg 390 Nm 3
W = ---- = ---------- = 2,30E-6 m
Ro 170E6 Pa

Jeśli chcemy koniecznie stosować pręt pełny, to pasowałoby mieć przekrój
0,024 m - 24 mm. Ja jednak zastosował bym kwadratowe rury - przykładowo 40
x 40 x 2 mm mają 3,34E-6 m3, ale powinna wystarczyć mniejsza, tylko nie mam
pod ręką normy.

Oczywiście proponuję tu ogromne przewymiarowanie, ale nie zapominaj, że na
taki daszek będą działać siły, które pominąłem. Przykładowo facet z łopatą,
który będzie zgarniał śnieg i zechce się oprzeć na daszku.

do góry