-
Data: 2011-05-16 04:00:15
Temat: Rozdzielczość obiektywu - oczywiste pytanie.
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Witam.
Pisząc komentarz do wykresu
(http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/57140
87010/sizes/l/in/photostream/)
nieopatrznie zająknąłem się o rozdzielczości i... temat zaczął męczyć!
Wstrzymałem się z wysyłką obiecanego rankingu aparatów, bo po
zanalizowaniu tematu wyszło mi, że dobry ranking nie tylko powinien
uwzględniać ten parametr, ale po prostu MUSI go uwzględniać, tyle tylko,
że mądrze, czyli na pewno nie liniowo, czyli że im więcej, tym lepiej
(wydaje się, że krzywa "cenności" rozdzielczości powinna mieć kształt
"europejskiego bumerangu" z końcami skierowanymi w dół i w prawo).
Chyba przyjdzie stwierdzić, że rozdzielczość jest brakującym ogniwem
rankingu DxO (a przez to tak blado wypadają w nim studyjne MF).
Tylko że ja właściwie nigdy na dobre nie zajmowałem się tym
tematem - od dawna walczę z nadmiarowymi megapikselami. Trudno mi zatem
ustalić choćby "warunki brzegowe" dla sensownej gęstości pikseli na
matrycy w konfrontacji Z FAKTYCZNĄ rozdzielczością szkła. Może zatem
ktoś mi podpowie:
====================================================
==================
Jak się ma rozdzielczość przeciętnego zooma do gęstości obecnych matryc?
====================================================
==================
(tak, wiem że takie założenie daje mnóstwo zmiennych, w grę wchodzą
chociażby różne odległości rejestrowe, ale chodzi o to, by ustalić
życiową przeciętną, a nie jakieś laboratoryjne maksima).
Dla ilustracji podam, że spośród aparatów systemowych najgęstszą matrycę
w rankingu DxO ma GH2 - 76 tys. pikseli na mm^2! (a zaraz za nim trzy
Canony). Liniowo daje to 275 pikseli na milimetr matrycy!
Można określić, czy taka gęstość naprawdę może być w 100% wykorzystana
przez średniej klasy zooma?
D3/D700 z przeciwnego krańca mają odpowiednio 14 tys. na mm^2
i 120 pikseli na mm.
A najgorszy w rankingu Panasonic DMC FZ28 ma odpowiednio 0,36
miliona pikseli na milimetr kwadratowy i 600 pikseli na mm!
--
pozdrawiam
/-/
Mariusz [mr.]
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.11 12:39 dominik
- 16.05.11 13:41 XX YY
- 16.05.11 15:39 J.F.
- 17.05.11 16:49 Mariusz [mr.]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=