Witam

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte. Biorąc
pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często będzie się
zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej) planowałem sobie
postawić jednego starego kompa, który będzie udostępniał serwer poczty,
newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby). Okazało się jednak, że skubaniec
po pierwsze za głośno działa, a po drugie - ze mnie zerowy linuksowiec,
wobec czego na razie ta opcja raczej pójdzie w odstawkę.

W takim razie rozglądam się za routerem, który:
- ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
określone adresy IP wewnątrz sieci
- serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
- bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
- access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
- ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
wpuszczony w gigabitowego switcha

Coś konkretnego możecie polecić?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Chase: How would you feel if I interfered in your personal life? ]
[ House: I'd hate it - that's why I cleverly have no personal life. ]
[ ("House M.D. 1x13 Cursed") ]

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 00:14:38 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

> Witam
/.../
>
> W takim razie rozglądam się za routerem, który:
> - ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
> definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
> określone adresy IP wewnątrz sieci
> - serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
> sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
> mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
> - bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
> będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
> - access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
> - ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
> kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
> wpuszczony w gigabitowego switcha
>
> Coś konkretnego możecie polecić?

Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato, ale... to nie jest router N
i nie jest gigabitowy, więc nie wiem czy się łapie. U mnie działa 24h/dobę
7 dni w tygodniu, restarty sporadyczne, za nim działa serwer Call of Duty 4
i daje radę ze wszystkim.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Control the coinage and the courts -- let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

do góry

"Andrzej Libiszewski" napisał:

>> Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte

Czyli czas na parapetówkę ;->

>> Coś konkretnego możecie polecić?

Oczywiście, że w temacie wątku nie mam nic merytorycznego do dodania, ale
właśnie sobie uzmysłowiłem, że coś bym wypił...

> Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato, ale... to nie
> jest router N i nie jest gigabitowy,

I tak prawdopodobnie lokalna sieć będzie na switchu, więc ten gigabajt nie
jest taki krytyczny, gorzej z tym N. Dyskusja o zadach i waletach
rozwiązania router "setka" plus gigabitowy switch niedawno się tu
przetoczyła w wątku "zaawansowany router dla domu" z 6.11.2010 r.

JoteR

do góry

Przemysław Ryk wrote:
> Witam
>
> Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte.
> Biorąc pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często
> będzie się zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej)
> planowałem sobie postawić jednego starego kompa, który będzie
> udostępniał serwer poczty, newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby).
> Okazało się jednak, że skubaniec po pierwsze za głośno działa, a po
> drugie - ze mnie zerowy linuksowiec, wobec czego na razie ta opcja
> raczej pójdzie w odstawkę.
>
> W takim razie rozglądam się za routerem, który:
> - ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
> definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach
> portów na określone adresy IP wewnątrz sieci
> - serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach
> kart sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje
> wybrany przeze mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego
> przeze mnie zakresu - bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista /
> 7 - u mnie jeden komputer będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie
> maszyna z Windows
> - access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
> - ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
> kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
> wpuszczony w gigabitowego switcha
>
> Coś konkretnego możecie polecić?

Jeśli access point w standarcie N nie jest priorytetem to brałbym Drayteka
2800:
http://allegro.pl/draytek-vigor-2800-adsl2-2-print-u
sb-ruter-i1317571944.html
Mam taki i to naprawdę niezawodny sprzęt.

--
deepblue

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:1ep6lyt1qmt1z$.dlg@maverick.kielek.info...
> Witam
>
> Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte. Biorąc
> pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często będzie się
> zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej) planowałem sobie
> postawić jednego starego kompa, który będzie udostępniał serwer poczty,
> newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby). Okazało się jednak, że skubaniec
> po pierwsze za głośno działa, a po drugie - ze mnie zerowy linuksowiec,
> wobec czego na razie ta opcja raczej pójdzie w odstawkę.
>
> W takim razie rozglądam się za routerem, który:
> - ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
> definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
> określone adresy IP wewnątrz sieci
> - serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
> sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
> mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
> - bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
> będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
> - access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
> - ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
> kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
> wpuszczony w gigabitowego switcha
>
> Coś konkretnego możecie polecić?


TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania
alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2 kompy
chodzą non stop + laptop. Na stronie tp-linka są onlinowe emulacje softów więc
można zobaczyć jak to wygląda. Mam go kilka miesięcy i ani razu nie było
potrzeby resetowania czy jakiegoś zwisu.

--
Pozdrawiam
Krzysiek
--------------------------------------------
Gdybym umiał to sam bym przed sobą klękał!
--------------------------------------------

do góry

"bosskg" <b...@w...pl> wrote in message
news:ibqpr5$4ee$1@bmj-lx1.bmj.net.pl...
> Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości news:1ep6lyt1qmt1z$.dlg@maverick.kielek.info...
>> Witam
>>
> TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania
> alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2
> kompy chodzą non stop + laptop. Na stronie tp-linka są onlinowe emulacje
> softów więc można zobaczyć jak to wygląda. Mam go kilka miesięcy i ani
> razu nie było potrzeby resetowania czy jakiegoś zwisu.
>
> Pozdrawiam
> Krzysiek

Też mam taki sprzęt z tym że:

-Przypisanie MAC adresu do konkretnego IP nie działa mi na fabrycznie
zainstalowanym oprogramowaniu
(nie stwierdziłem jeszcze czy jest nowa wersja tego softu)
-Jest możliwość podpięcia i korzystania z dysku sieciowego ale jakoś nie
udaje się przesłać więcej niż 3 megabajty/sek,
przynajmniej z żadnego kompa podpiętego po wifi (n), na gigabitowym kablu
jeszcze nie sprawdzałem
-Przez 6 tygodni działania 24/7 nic się nie "powiesiło"

W.K.

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 08:50:07 +0100, deepblue napisał(a):

(ciach...)
> Jeśli access point w standarcie N

Nie jest.

> nie jest priorytetem to brałbym Drayteka
> 2800:
> http://allegro.pl/draytek-vigor-2800-adsl2-2-print-u
sb-ruter-i1317571944.html
> Mam taki i to naprawdę niezawodny sprzęt.

Hmm... Wbudowany modem ADSL. Haczyk polega na tym, że ja mam łącze z UPC -
wobec czego modem już mam. Sygnał wchodzi do modemu po BNC, wychodzi po
RJ45. Wobec czego niestety odpada.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię... ]

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 01:37:03 +0100, JoteR napisał(a):

>>> Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte
>
> Czyli czas na parapetówkę ;->

Nie da się ukryć - jest w planach.

>>> Coś konkretnego możecie polecić?
>
> Oczywiście, że w temacie wątku nie mam nic merytorycznego do dodania, ale
> właśnie sobie uzmysłowiłem, że coś bym wypił...

Nie dostałeś zaproszenia? Hmm... Albo moja asystentka się pomyliła, albo Cię
na liście nie było. [1]

>> Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato, ale... to nie
>> jest router N i nie jest gigabitowy,
>
> I tak prawdopodobnie lokalna sieć będzie na switchu, więc ten gigabajt nie
> jest taki krytyczny, gorzej z tym N.

Owszem - sieć będzie na gigabitowym switchu
802.11n nie jest warunkiem koniecznym - miłoby by było, gdyby access point
był, ale jeżeli będzie "tylko" 802.11g z WPA2, to też jest to do
zaakceptowania.

> Dyskusja o zadach i waletach rozwiązania router "setka" plus gigabitowy
> switch niedawno się tu przetoczyła w wątku "zaawansowany router dla domu"
> z 6.11.2010 r.

Byłem, czytałem.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Ziemia ma skórę. Ta skóra ma choroby. Jedna z tych chorób nazywa się ]
[ - człowiek. (Friedrich Nietzsche) ]

[1] Ups... Właśnie sobie uzmysłowiłem, że ja nie mam asystentki... ;D

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 01:01:00 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

(ciach...)
>> Coś konkretnego możecie polecić?
>
> Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato,

Jest to do kupienia, czy oprogramowanie trzeba wrzucać samemu?

> ale... to nie jest router N
> i nie jest gigabitowy, więc nie wiem czy się łapie.

Gigabit w routerze nie jest mi potrzebny - sygnał z niego będzie wpięty do
gigabitowego switcha, wobec czego sieć lokalna będzie gigabitowa, a do
routera może iść 100 Mbit.

> U mnie działa 24h/dobę 7 dni w tygodniu, restarty sporadyczne, za nim
> działa serwer Call of Duty 4 i daje radę ze wszystkim.

Nie przytyka się na p2p (tak - zdarza mi się z torrenta korzystać)?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kiedy kobieta nie ma racji pierwsza rzecz, którą należy zrobić, to ]
[ natychmiast ją przeprosić. (Oscar Wilde) ]

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:30:48 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

> Dnia Mon, 15 Nov 2010 01:01:00 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
> (ciach...)
>>> Coś konkretnego możecie polecić?
>>
>> Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato,
>
> Jest to do kupienia, czy oprogramowanie trzeba wrzucać samemu?

Trzeba wrzucić samemu. Firmowe w wersji GL jest stabilne (linux), ale
jednak części tego co potrzebujesz nie ma.

>
>> ale... to nie jest router N
>> i nie jest gigabitowy, więc nie wiem czy się łapie.
>
> Gigabit w routerze nie jest mi potrzebny - sygnał z niego będzie wpięty do
> gigabitowego switcha, wobec czego sieć lokalna będzie gigabitowa, a do
> routera może iść 100 Mbit.

Byle ci switch nie przełączył całej komunikacji wtedy na 100Mbps, takie
kwiatki też widziałem :)

>
>> U mnie działa 24h/dobę 7 dni w tygodniu, restarty sporadyczne, za nim
>> działa serwer Call of Duty 4 i daje radę ze wszystkim.
>
> Nie przytyka się na p2p (tak - zdarza mi się z torrenta korzystać)?

Nie zauważyłem. Zdarzyło mi się przez sklerozę zostawić włączonego
utorrenta i jednocześnie serwer CoD4 dla znajomych uruchomić i normalnie
dało się grać - co jest zasługą naprawdę nieźle działającego QoS.
Jedyne co podobno nie daje rady to QoS ustawiony na detekcję protokołów a
nie na porty, ale nie miałem okazji tego sprawdzić :)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

do góry