Witam,

Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich
sieci, więc ew. zmiana operatora niekoniecznie cokolwiek da. Na zewnątrz
jeszcze nie jest źle, problem jest w samym budynku.
Zastanawiał się nad zakupem repeatera GSM - na allegro sporo takich
w okolicach kilkuset złotych. Nachodził się też trochę po różnych sklepach
z wyposażeniem
sieciowym i w końcu usłyszał, że generalnie repeatery są nielegalne - jako
że są, jak by nie patrzeć, nadajnikami sygnału i generalnie mocno utrudniają
życie wszystkim dookoła.
Jest to dosyć logiczne - choć dziwi mnie obecność tu i ówdzie repeaterów
ogłaszanych jako "jedyne legalne, spełniające normy takie i owakie".
To w końcu - legalne czy nie?

Zastanawiałem się też, czy w ogóle możliwe jest inne rozwiązanie - pasywne
przekazanie sygnału do domu. Czyli - na dachu antena GSM kierunkowa z dużym
zyskiem, skierowana na jakiś konkretny nadajnik (z którym może nawet mieć
kontakt optyczny). Kabel do domu, a w domu pod sufitem prosta dookólna
antenka "bacik".

Czy coś takiego może ma szanse zadziałać, w jakikolwiek sposób poprawić
sytuację zasięgu w pomieszczeniu? Bo legalne raczej powinno być - to tylko
"zewnętrzna antena" do telefonu, nadajnikiem nie jest jakieś dziwne
urządzenie tylko właśnie telefon...

A może informacje o tym że repeatery to ZUOO, że każdy użytkownik repeatera
jest natychmiast wyłapywany przez operatorów GSM i bez sądu doprowadzany
przed pluton egzekucyjny są mocno przesadzone? Jak to właściwie jest? :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

On 2014-11-17 13:49, Jacek Osiecki wrote:

> Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich
> sieci, więc ew. zmiana operatora niekoniecznie cokolwiek da. Na zewnątrz
> jeszcze nie jest źle, problem jest w samym budynku.
> Zastanawiał się nad zakupem repeatera GSM - na allegro sporo takich
> w okolicach kilkuset złotych. Nachodził się też trochę po różnych sklepach
> z wyposażeniem
> sieciowym i w końcu usłyszał, że generalnie repeatery są nielegalne - jako
> że są, jak by nie patrzeć, nadajnikami sygnału i generalnie mocno utrudniają
> życie wszystkim dookoła.
> Jest to dosyć logiczne - choć dziwi mnie obecność tu i ówdzie repeaterów
> ogłaszanych jako "jedyne legalne, spełniające normy takie i owakie".
> To w końcu - legalne czy nie?

nielegalne, chyba ze instalacja bedzie wykonana na zlecenie operatora
http://www.uke.gov.pl/szkodliwe-wzmacniacze-gsm-1302
8

Jesli wystarczy "wzmocnienie" sygnalu dla jakiejs konkretnej sieci,
moze zwrocic sie z zapytaniem do operatora, czy moze mu zaoferowac
tzw. femtokomórkę. To rodzaj bramki podlaczonej pod dostepne
lacze internetowe, ktora stanowi lokalny nadajnik GSM i tuneluje
sobie do macierzystej sieci ruch przez ow net.



--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnm6jrn9.23n.joshua@tau1.ceti.pl...
> Witam,
>
> Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich
> sieci, więc ew. zmiana operatora niekoniecznie cokolwiek da. Na zewnątrz
> jeszcze nie jest źle, problem jest w samym budynku.
> Zastanawiał się nad zakupem repeatera GSM - na allegro sporo takich
> w okolicach kilkuset złotych. Nachodził się też trochę po różnych sklepach
> z wyposażeniem
> sieciowym i w końcu usłyszał, że generalnie repeatery są nielegalne - jako
> że są, jak by nie patrzeć, nadajnikami sygnału i generalnie mocno
> utrudniają
> życie wszystkim dookoła.
> Jest to dosyć logiczne - choć dziwi mnie obecność tu i ówdzie repeaterów
> ogłaszanych jako "jedyne legalne, spełniające normy takie i owakie".
> To w końcu - legalne czy nie?
>

Nielegalne. Ale jeśli będzie zamontowany z głową, to są małe szanse na
zakłócenie kogoś poza domem.

> Zastanawiałem się też, czy w ogóle możliwe jest inne rozwiązanie - pasywne
> przekazanie sygnału do domu. Czyli - na dachu antena GSM kierunkowa z
> dużym
> zyskiem, skierowana na jakiś konkretny nadajnik (z którym może nawet mieć
> kontakt optyczny). Kabel do domu, a w domu pod sufitem prosta dookólna
> antenka "bacik".
>
> Czy coś takiego może ma szanse zadziałać, w jakikolwiek sposób poprawić
> sytuację zasięgu w pomieszczeniu? Bo legalne raczej powinno być - to tylko
> "zewnętrzna antena" do telefonu, nadajnikiem nie jest jakieś dziwne
> urządzenie tylko właśnie telefon...
>

Będzie działać. Nie oczekuj cudów, ale nieznacznie sygnał się poprawi.
Zrobiłem podobną instalację dla poprawienia sygnału w serwerowni w samym
środku budynku i ze stanu "zwykle przerywa" poprawiło się na "czasem
przerywa".
Tylko kabel musi być jak najkrótszy i najlepszy z dostępnych.


--
Pozdrawiam,

yabba


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry

W dniu 2014-11-17 13:49, Jacek Osiecki pisze:
> Witam,
>
> Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich
> sieci, więc ew. zmiana operatora niekoniecznie cokolwiek da. Na zewnątrz
> jeszcze nie jest źle, problem jest w samym budynku.

Oficjalnie jest to nie legalne ale jak kupisz średniej mocy to nikt tego
nie zobaczy a w domu będziesz miał zasięg.
Kolega kupował coś takiego do siebie do domu i o ile pamiętam kupił coś
z Edimaxa i GSM działa bez problemu w całym domu.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

> Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich

no to trzeba kupić antenę (porządną, kierunkową!) i stareńki telefon
(nokia, siemens) z gniazdem na antenę. po podłączeniu zestawu,
dostaniesz odpowiedź, czy da się coś poprawić czy nie. Jeśli duża antena
wyraźnie poprawi działanie telefonu, to dopiero wtedy, możesz się
zastanawiać nad zakupem nielegalnego wzmacniacza.
Taki wzmacniacz mający 2 anteny, jest trudny do wykrycia. tzn antena
komunikująca się z BTSem, będzie w "legalnej" części, a antena która ma
się łączyć z Twoim telefonem, powinna być w budynku, tak aby wewnątrz
był dobry sygnał, a sciany budynku mają go tłumić.


ToMasz

PS. inne, mało wygodne rozwiązanie, ale sprawdzone w praktyce. jeden
telefon, na stałe podpięty pod antenę na dachu i zasilanie. Wszystkie
inne telefony które mają domownicy i goście, przekierowane na ten numer.
Czyli jeśli ktoś dzwoni do Ciebie, to co prawda masz telefon na kablu,
ale się dogadasz.
A ma tam internet?

do góry

On 17/11/2014 12:49, Jacek Osiecki wrote:
> Witam,
>
> Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich
> sieci, więc ew. zmiana operatora niekoniecznie cokolwiek da. Na zewnątrz
> jeszcze nie jest źle, problem jest w samym budynku.
> Zastanawiał się nad zakupem repeatera GSM - na allegro sporo takich
> w okolicach kilkuset złotych. Nachodził się też trochę po różnych sklepach
> z wyposażeniem

http://www.orange.pl/kid,4002009758,id,4003070604,ti
tle,Ekstra-Sygnal-,article.html

orange i dla firm, ale mozesz zapytac u nich i u innych czy dla
indywidualnych tez maja.

do góry

Dnia 2014-11-17 13:49, Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
> Witam,
>
> Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich
> sieci, więc ew. zmiana operatora niekoniecznie cokolwiek da. Na zewnątrz
> jeszcze nie jest źle, problem jest w samym budynku.
> Zastanawiał się nad zakupem repeatera GSM - na allegro sporo takich
> w okolicach kilkuset złotych. Nachodził się też trochę po różnych sklepach
> z wyposażeniem
> sieciowym i w końcu usłyszał, że generalnie repeatery są nielegalne - jako
> że są, jak by nie patrzeć, nadajnikami sygnału i generalnie mocno utrudniają
> życie wszystkim dookoła.
> Jest to dosyć logiczne - choć dziwi mnie obecność tu i ówdzie repeaterów
> ogłaszanych jako "jedyne legalne, spełniające normy takie i owakie".
> To w końcu - legalne czy nie?
>
Jeśli masz licencję na nadajnik w danym pasmie to nadawanie będzie
legalne. To że nie ma nikt poza kilkoma firmami sprzedawcy dziwnym
trafem pomijają. To co oni nazywają legalności to pewnie homologacja
na dany kraj. Natomiast sprzedaż, kupno czy posiadanie jest
jak najbardziej legalne. Podobnie jak antyradar samochodowy. :-)


Pozdrawiam

do góry

Dnia Mon, 17 Nov 2014 21:00:07 +0100, RadoslawF napisał(a):

> Jeśli masz licencję na nadajnik w danym pasmie to nadawanie będzie
> legalne. To że nie ma nikt poza kilkoma firmami sprzedawcy dziwnym
> trafem pomijają. To co oni nazywają legalności to pewnie homologacja
> na dany kraj. Natomiast sprzedaż, kupno czy posiadanie jest
> jak najbardziej legalne. Podobnie jak antyradar samochodowy. :-)

Masz licencję na swój telefon komórkowy?
Zdradzę ci wielką tajemnicę - on ma nadajnik...


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Podczas zażartej kłótni w Internecie nigdy nie atakuj oponenta za jego
błędy gramatyczne i ortograficzne. Może być tak, że jego klasa jeszcze
danego zagadnienia nie przerabiała.

do góry

Dnia 2014-11-17 22:17, Użytkownik Waldek Godel napisał:

>> Jeśli masz licencję na nadajnik w danym pasmie to nadawanie będzie
>> legalne. To że nie ma nikt poza kilkoma firmami sprzedawcy dziwnym
>> trafem pomijają. To co oni nazywają legalności to pewnie homologacja
>> na dany kraj. Natomiast sprzedaż, kupno czy posiadanie jest
>> jak najbardziej legalne. Podobnie jak antyradar samochodowy. :-)
>
> Masz licencję na swój telefon komórkowy?
> Zdradzę ci wielką tajemnicę - on ma nadajnik...
>
Zdradzę ci większą, na taki nadajnik nie potrzebujesz
licencji.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Mon, 17 Nov 2014 23:59:56 +0100, RadoslawF napisał(a):

>> Masz licencję na swój telefon komórkowy?
>> Zdradzę ci wielką tajemnicę - on ma nadajnik...
>>
> Zdradzę ci większą, na taki nadajnik nie potrzebujesz
> licencji.

No.. to dochodzimy do momentu w którym jednak jakieś nadajniki można używać
bez licencji, to już jakis postęp...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Podczas zażartej kłótni w Internecie nigdy nie atakuj oponenta za jego
błędy gramatyczne i ortograficzne. Może być tak, że jego klasa jeszcze
danego zagadnienia nie przerabiała.

do góry