Oba pojazdy ruszają zanim ostatnia piesza opuściła przejście. Kierowca tira powinien
zatrzymać się w takiej odległości aby widzieć przejście. Miał farta ze jej nie
utrupil bo wtedy loch gwarantowany.

do góry

W dniu 2019-11-07 o 13:05, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-11-07 o 13:00, ąćęłńóśźż pisze:
>> Na pasy wjechał, gdy kobiety były na środku przed jego maską.
>> Debil.
>> Z punktu widzenia kierowcy jeżeli jest biały niech tak rozjedzie
>> kogoś w czarnej dzielnicy, wówczas jego problem sam się rozwiąże.
>> Pieszy nie ma obowiązku wiedzieć, co to jest "linia warunkowego
>> zatrzymania".
>>
>>
>> -----
>>> Ciekaw jestem jak ty byś rozwiązał ten problem z punktu widzenia
>>> kierowcy.
>
> Ponowię pytanie, skup się i złóż poprawnie litery w słowa, i poproś
> kogoś, aby przeczytał ci ze słów zdanie:
>
> jak byś rozwiązał ten problem ze strony kierowcy? jak byś wjechał na
> te pasy, abyś sam siebie nie nazwał debilem?
>
A tak samo jak się rozwiązuje problem cofania, czy wyjazdu z parkingu
nie mając widoczności. Każdy kierowca takie problemy rozwiązuje
przynajmniej kilkadziesiąt, kilkaset czy nawet kilka tysięcy razy rocznie.

do góry

On Thursday, November 7, 2019 at 4:51:10 PM UTC+1, p...@g...com wrote:
> Oba pojazdy ruszają zanim ostatnia piesza opuściła przejście.

No i? Chyba nie ma zakazu?

do góry

W dniu 2019-11-07 o 13:13, ąćęłńóśźż pisze:
> Jeżeli auto ma taką maskę, że kierownik nie widzi co ma przed sobą, to
> nie powinien się zatrzymywać tuż przed przejściem dokładnie na linii.
> Gdyby stanął dwa metry wcześniej i stamtąd ruszył powoli, to piesze by
> go zauważyły, że już jedzie.

... a gdyby sobie skróciły drogę i weszły przed maskę samochodu nie na
przejściu tylko przed, wtedy kierowca byłby niewinnym i wtedy piesze
byłyby ukarane mandatem.

do góry

WS w
<news:06c446ed-6bce-4a98-8fb8-92dd8a50ff5b@googlegro
ups.com>:

> On Thursday, November 7, 2019 at 4:51:10 PM UTC+1, p...@g...com wrote:
>> Oba pojazdy ruszają zanim ostatnia piesza opuściła przejście.

> No i? Chyba nie ma zakazu?

i nie ma zakazu, żeby lemingi lazły co 2 metry przez przejście, tak, aby
pojazdy stały.
To sie nazywa uspokojenie ruchu... Podobno.

--
'Tom N'

do góry

Mateusz Viste w
<news:20191107113156.4e023bba@mateusz>:

> 2019-11-07 o 10:44 +0100, Poldek napisał:
>> Np. wychylić się do przodu na siedzeniu, spojrzeć w lusterko, które
>> wiele TIRów ma do tego celu.

> Ano powinien.

Skąd wiesz, ze nie zrobił?

> No i przede wszystkim powinien był zatrzymać się w taki sposób, aby mieć
> pełną widoczność na pasy.

Miał gdy stał. To lemingi wlazły na pasy po tym gdy już ruszył.

A.... Już zaczynam rozumieć tok myślenia... Stałby 10 metrów, to by widział,
że lemingi lezą, i musiałby sie zbliżać po milimetrze, bo kolejne lemingi...
No to spróbuj zrozumieć, że kiedyś i tak stałby jak na filmie, i własnie te
lemingi by wlazły prosto pod koła

--
'Tom N'

do góry

ąćęłńóśźż w
<news:5dc3edee$0$540$65785112@news.neostrada.pl>:

> Ruszył gdy już były, przyjrzyj się.

Jestes idiotą i dobrze ci z tym


--
'Tom N'

do góry

ąćęłńóśźż w
<news:5dc41248$0$516$65785112@news.neostrada.pl>:

> W którym momencie wg Was ten kierowca zaczął hamować?
> A tak przy okazji dlaczego bordowe auteczko wyprzedza na pasach??


IDIOTO, oni ruszali, a nie hamowali. A ponieważ "maluch" na lewym pasie jest
lżejszy to szybciej się rozpędził, ale nie wyprzedzał, a ni nie omijał "na
przejściu"

--
'Tom N'

do góry

No to odebrać dowód rejestracyjny.
Twoje auto jest w stanie się zatrzymać pół metra po tym, gdy ruszyło? Na jakim
dystansie jest w stanie się zatrzymać pół metra po
tym, gdy ruszyło?
Podpowiedź:
Co jest krótsze - droga rozpędzania czy droga hamowania???


-----
> jadacy samochod ktory nie byl w stanie sie zatrzymac.

do góry

Za chwilę jakaś miszczowska qrwa z PMS napisze, że wstecznym można napie...ać gdzie
się chce, bo przecież nic nie widać, a skoro nie
widać bo konstrukcja nie pozwala to można, co nie?
No miszcz za miszczem tutaj, ja pie....ę...
Strach się bać czy tutejsi miszczowie mają matki, bo własne dzieci to już pewnie
porozjeżdżali na własnych podwórkach.


-----
> Twoim zdaniem, tirman ma obowiązek widzieć pieszych

do góry