-
21. Data: 2016-04-04 22:53:04
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy
Od: Shrek <...@w...pl>
On 04.04.2016 22:07, masti wrote:
>>> skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.
>>
>> Masz bo zmieniasz kierunek.
>
> nie. to jest zakręt.
Jednak precyzyjniej byłoby to nazwać skrzyżowaniem;)
>> Przepisy są ok:
>>
>> 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
>> zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
>> sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.
>>
> nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
> Tak samo jak np. na serpentynie
No i mówiłem, że będzie wątek o rondach:P
Shrek.
-
22. Data: 2016-04-04 23:04:56
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy. Poszukaj.
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Ignacy,
Monday, April 4, 2016, 9:16:10 PM, you wrote:
>>>> Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
>>>> jak na znaku włączać należy kierunkowskaz czy nie?
>>> Znaki drogowe nie nakazuja kierowcy włączanie, lub wyłaczanie
>>> kierunkowskazu.
>>> Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
>>> Poszukaj.
>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>> Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włączasz
>> kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?
> Bardzo trudno byłoby napisać ten przepis prościej i jasniej.
> Weź ty najpierw przeczytaj ten przepis, a później możemy porozmawiać,
> bo widzę, że nie za bardzo wiesz o czym mowa.
> Przepis w PoRD jest bardzo krótki i wielokrotnie był podawany na tej grupie.
Wskaż definicję ,,zmiany kierunku ruchu", bardzo proszę.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
23. Data: 2016-04-04 23:07:39
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello t-1,
Monday, April 4, 2016, 10:31:55 PM, you wrote:
>> nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
>> Tak samo jak np. na serpentynie
> Jak na serpentynie masz skrzyżowanie to mrugasz.
Przepis w żaden sposób nie odnosi się do skrzyżowania.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
24. Data: 2016-04-04 23:30:27
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy
Od: Shrek <...@w...pl>
On 04.04.2016 23:07, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello t-1,
>
> Monday, April 4, 2016, 10:31:55 PM, you wrote:
>
>>> nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
>>> Tak samo jak np. na serpentynie
>> Jak na serpentynie masz skrzyżowanie to mrugasz.
>
> Przepis w żaden sposób nie odnosi się do skrzyżowania.
Jednak się odnosi, bo jest w dziale przecinanie się kierunków ruchu. W
oczywisty sposób dotyczy to (choć nie tylko) skrzyżowań.
Shrek
-
25. Data: 2016-04-05 02:14:19
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy. Poszukaj.
Od: "G.S." <s...@s...com.pl>
On Mon, 4 Apr 2016, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Ignacy,
>
> Monday, April 4, 2016, 8:57:37 PM, you wrote:
>
> >> Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
> >> jak na znaku włączać należy kierunkowskaz czy nie?
> > Znaki drogowe nie nakazuja kierowcy włączanie, lub wyłaczanie
> > kierunkowskazu.
> > Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
> > Poszukaj.
> > http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>
> Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włączasz
> kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?
O ile pamiętam, całość rozbija się o przepis lub równoważny
wywod z "zasad prawnych", iż jazda wzdłuż drogi nie jest skrętem
(lub równoważne "uważa się za jazdę prosto").
Jako że miałem przekonanie, iż widziałem toto w formie przepisu,
ciągle pozostaje we mnie przekonanie, że może to być w update
do konwencji wiedeńskiej (ciągle nie przetłumaczone na polski,
a na pewno nie urzędowo).
"Protokół dodatkowy" czy jak to się formalnie nazywa (ów
update).
Natomiast prawdą jest, że przepis NIJAK nie wiąże obowiązku
sygnalizacji ze skrzyżowaniem.
pzdr, Gotfryd
-
26. Data: 2016-04-05 02:31:11
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy
Od: "G.S." <s...@s...com.pl>
On Mon, 4 Apr 2016, Shrek wrote:
> On 04.04.2016 21:47, masti wrote:
>
> > > Ale zmieniasz kierunek. Na pasach tylko do skrętu też nalezy migać,
> > > mimo, że pasa nie zmieniasz z prostego powodu - ci z przeciwka nie muszą
> > > wiedzieć co masz na pasie namalowane. W przypadku strzałek
> > > bezkolizyjnych nie ma to specjalnie znaczenia, w przypadku łamanego
> > > pierwszeństwa niby powinni wiedzieć, ale zasada jest zasada - migasz
> > > przy zmianie pasa, bądź kierunku.
> >
> > skoro pas skręca i go nie zmieniam to nie mam obowiązku migać.
>
> Masz bo zmieniasz kierunek.
Zdaje się, że nie ma czytelnego rozstrzygnięcia, czy w przypadku
występowania zakrętu na skrzyżowaniu mamy skrzyżowanie na zakręcie :P
(znaczy który element powinien mieć priorytet w rozważaniach).
Przy zakręcie jadący *nie* zmiania kierunku...
A osobna sprawa, czy sygnalizacja może mieć znaczenie kolizyjne
z sygnalizacją innego zamiaru (np. zmiany pasa, zjazdu z jezdni
itp).
IMVHO, w myśl przytoczonych już zasad "czytelności", jeśli sygnalizacja
*nie* może wprowadzić w błąd, należy sygnalizować.
Pytaniem pozostaje, czy dopuszczalne jest w tym przypadku
prowadzenie "analizy wstecz": załóżmy "typowe skrzyżowanie 90 stopni",
wjeżdżający jedzie drogą z pierwszeństwem prowadzącym w lewo:
- skoro przepis wymaga sygnalizacji czytelnej
- a wjeżdżający ma do wyboru jazdę w prawo, lewo lub prosto,
i chodzi tu o FIZYCZNĄ możliwość jazdy (fakt zakazu skrętu
w prawo jej nie zmienia - IMO niedozwolone manewry również
należy sygnalizować)
- skręcając w prawo powinien sygnalizować w prawo (z tym
chyba nikt nie dyskutuje)
- jadąc prosto, w myśl "czytelności", NIE POWINIEN sygnalizować
w prawo[1]
- to jadąc w lewo powinien sygnalizować w lewo.
[1] Jeśliby "jazda z pierwszeńtwem" pozwalała na niesygnalizowanie,
to tym samym "zjazd w prawo z zakrętu" *powinien* byłby być
sygnalizowany prawym migaczem, prawda?
Zwracam uwagę, że powyższe rozumowanie jest oderwane od
pytania o priorytet zakrętu i skrzyżowania (zakłada z kolei
priorytet przepisu o czytelności sygnalizacji nad
rozważaniem o zakręcie na skrzyżowaniu). IMO tak
jest (jest to przepis szczegółowy), ale to *nie*
oznacza, że powyższe rozumowanie "wstecz" jest
dopuszczalne. Chętni mogą udowodnić lub zaprzeczyć
takiemu wnioskowi ;)
> > Ale oczywiście, że dla innyc się powinno.
> > co tylko świadczy, zę przepisy sa bez sensu
>
> Przepisy są ok:
>
> 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar
> zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu
Tego przepisu nikt się chyba nie czepia ;)
Idzie o fakt, że tytułowy znak wyznacza przebieg drogi, czyli
*zakręt* na drodze, i do rozstrzygnięcia pozostaje jak
wyżej: skrzyżowanie na zakręcie czy zakręt na skrzyżowaniu :>
pzdr, Gotfryd
-
27. Data: 2016-04-05 02:40:36
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy
Od: "G.S." <s...@s...com.pl>
On Mon, 4 Apr 2016, Shrek wrote:
> On 04.04.2016 23:07, RoMan Mandziejewicz wrote:
> > Hello t-1,
> >
> > Monday, April 4, 2016, 10:31:55 PM, you wrote:
> >
> > > > nie zmieniam kierunku ani pasa ruchu.
> > > > Tak samo jak np. na serpentynie
> > > Jak na serpentynie masz skrzyżowanie to mrugasz.
> >
> > Przepis w żaden sposób nie odnosi się do skrzyżowania.
>
> Jednak się odnosi, bo jest w dziale przecinanie się kierunków ruchu.
Przepis o sygnalizowaniu?
To mamy jakieś inne "kodeksy".
Najwyraźniej Sejm tak szybko trzaska przepisy, że nie nadążam,
mam wersję PoRD z początku 2016, myślałem że jeszcze się nadaje ;)
W moim jest to w oddziale 4. "zmiana kierunku jazdy lub pasa",
a nie oddziale 7. "przecinanie się kierunków ruchu".
Odrębne sprawy.
> W oczywisty sposób dotyczy to (choć nie tylko) skrzyżowań.
Które "to" dotyczy (skrzyżowań)?
pzdr, Gotfryd
-
28. Data: 2016-04-05 06:30:23
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy
Od: Shrek <...@w...pl>
On 05.04.2016 02:40, G.S. wrote:
>>> Przepis w żaden sposób nie odnosi się do skrzyżowania.
>>
>> Jednak się odnosi, bo jest w dziale przecinanie się kierunków ruchu.
>
> Przepis o sygnalizowaniu?
> To mamy jakieś inne "kodeksy".
> Najwyraźniej Sejm tak szybko trzaska przepisy, że nie nadążam,
> mam wersję PoRD z początku 2016, myślałem że jeszcze się nadaje ;)
> W moim jest to w oddziale 4. "zmiana kierunku jazdy lub pasa",
> a nie oddziale 7. "przecinanie się kierunków ruchu".
Faktycznie.
> Odrębne sprawy.
NIe wydaje mnie się. Skrzyżowanie jest miejscem szczególnie
predestynowanym do zmiany kierunku ruchu.
Shrek
-
29. Data: 2016-04-05 07:23:26
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy. Poszukaj.
Od: "Ignacy" <j...@d...hg>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1293722550.20160404230456@pik-net.pl.invalid...
>
> Wskaż definicję ,,zmiany kierunku ruchu", bardzo proszę.
>
> RoMan
Sprawdź w słowniku j. polskiego co oznaczają poszczególne słowa,
a następnie odnieś to do całości.
-
30. Data: 2016-04-05 07:35:59
Temat: Re: znak T6a i kierunkowskazy.
Od: "Ignacy" <j...@d...hg>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:506769971.20160404210321@pik-net.pl.invalid...
> Hello Ignacy,
> Monday, April 4, 2016, 8:57:37 PM, you wrote:
>
>>> Mam pytanie do kogoś bardziej kumatego.... jadąc drogą z pierwszeństwem
>>> jak na znaku włączać należy kierunkowskaz czy nie?
>> Jest przepis w PoRD i tam prosto i jasno jest napisane.
>> Poszukaj.
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>
> Naprawdę uważasz, że jest jasno i prosto? To dlaczego nie włączasz
> kierunkowskazów na zakrętach, nawet bardzo ostrych?
>
> RoMan
Dlaczego piszesz, że ja nie włączam ?
Ja włączam, gdy mam zamiar i jest to zgodne z przepisami.
Oczywistym jest (dla mnie), że nie sygnalizuję zamiaru
jazdy po skręcającej drodze.