Dnia Wed, 12 Aug 2009 21:02:15 +0100, Mateusz Loskot napisał(a):

> Bogusław Faja wrote:
>> Dnia Wed, 12 Aug 2009 15:29:17 +0100, Mateusz Loskot napisał(a):
>>> Pszemol wrote:
>>
>>> Można by uniknąć takich nieporozumień płacąc za ilość
>>> kodu wygenerowanego przez kompilator. Byłoby to bardziej miarodajne,
>>> choć nie wolne od wad.
>>
>> Kod pośredni czy ostateczny? (java, .net)
>
> A "pierun" wie :-) Przecież, cały ten pomysł z płaceniem
> za linie kodu jest...do bani. Najwidoczniej zapomniałem
> wyżej dodać ,-) wtedy wsio byłoby jasne, że gadam głupoty.
>
> Pozdrawiam

No właśnie dziwi mnie, że autor wątku nie doszedł do takiego samego
wniosku, po przelaniu myśli przez klawiaturę na wyświetlacz. Przecież to
jest oczywista oczywistość ;-)

Ale można też spróbować usunąć z kodu źródłowego wszystkie komentarze, a
następnie wszystkie białe znaki. Kolejnym krokiem byłoby zmierzenie ile
linii stworzył notatnik automatycznie łamiąc po bodajże 4095 znakach...
:-)))


pozdrawiam,
--
http://moznalepiej.pl - tańsze książki
http://lepszalokata.pl - optymalizacja lokat