eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowazłodziejskie ceny zdjęć do dowodówRe: złodziejskie ceny zdjęć do dowodów
  • X-Received: by 10.140.84.202 with SMTP id l68mr126149qgd.5.1431360320251; Mon, 11 May
    2015 09:05:20 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.84.202 with SMTP id l68mr126149qgd.5.1431360320251; Mon, 11 May
    2015 09:05:20 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    m20no10315066iga.0!news-out.google.com!t92ni314qga.1!nntp.google.com!z60no66713
    12qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Mon, 11 May 2015 09:05:20 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <miqf04$1gl$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
    posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
    NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
    References: <X...@l...net>
    <mhj2tp$l66$1@node1.news.atman.pl>
    <8pjzupftl5.142kvaj2s5tk8$.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.1504292047450.2248@quad>
    <cjuad7vxbpg6$.12mf2ayvk3au5.dlg@40tude.net>
    <mhvrtc$eb$1@node2.news.atman.pl>
    <1mwcd34yhdgsx$.jkybnyto4gbb$.dlg@40tude.net>
    <mi0fvk$k74$1@node2.news.atman.pl>
    <1nzgvu7lkit5m.f5ly533qoio5$.dlg@40tude.net>
    <mib0qd$ue7$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mid8pd$7pd$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <mii7hi$nr$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <miqf04$1gl$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: złodziejskie ceny zdjęć do dowodów
    From: d...@v...pl
    Injection-Date: Mon, 11 May 2015 16:05:20 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907367
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 11 maja 2015 16:40:05 UTC+2 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
    napisał:
    > <d...@v...pl> 5...@g...co
    m
    >
    > > : Generalnie, pieprzysz jak potłuczony.
    >
    > > Być może.
    >
    > : Nie "być może" tylko "Z całą pewnością, w pełnym zakresie".
    > : Resztę wykręcania kota ogonem, uczenie zwanego eurystyką,
    > : pominę milczeniem czyli ciach.
    > : Pomimo wszystko pozdrawiam Marcin
    >
    > Na co mi Twoje pozdrowienia? :)
    > Chcesz pozbawić mnie renty, o którą ubiegam się przed sądem baranów? :)

    Staram się być uprzejmy wobec nieco irytującego interluktora.

    >
    > -=-
    >
    > -- zapłaciłem 20 pln za złożenie 4 fotografii w jedną;
    > zapłaciłem ze zdumieniem, ale bez szemrania;
    > uznałem transakcję/usługę za uczciwą, choć wydałem 20 pln

    Tyle kosztuje zrobienie 4 szt zdjęć do dokumentów- to że robiono je ne z natury, a z
    pliku, wbrew pozorom stanowi dodatkowe utrudnienie. Oczywiście masz prawo o tym nie
    wiedzieć.

    >
    > -- zażądano ode mnie 2 pln z tytułu opłaty za otwarcie nośnika
    > tę ofertę uważam za nieuczciwą, choć 2 pln to dużo mniej niż 20 pln
    >
    > 20 pln za skład zaproponowano mi przed zawarciem umowy.
    > Byłem wolny -- mogłem przyjąć ofertę; mogłem, odrzucić;
    > mogłem targować się... Mogłem uznać, że kolejnym razem
    > przywędruję z gotową składką 4 w 1. Przyjąłem ofertę,
    > nawet chyba wziąłem więcej niż potrzebowałem (bo cena
    > jednostkowa była korzystniejsza) wtedy i nie zgłaszam
    > pretensji, choć uważam, że usługa jest ceniona wysoko.
    >
    Usługa jest ceniona... tak żeby usługodawcy opłacało się w to bawić. Porównując ceny,
    to zapłaciłeś nieco poniżej średniej rynkowej, no ale to było jakiś czas temu. Co do
    samej umowy- masz rację.

    > 2 pln za otwarcie nośnika zaproponowano mi po zawarciu umowy.
    > Uważam, że złamanie umowy jest złem.

    Jeżeli było jak piszesz czyli zapytałeś o CENĘ ODBITKI a nie o cenę usługi, to wina
    jest po twojej stronie.
    Powyżej pisałem skąd się wzięła pozycja cennikowa pt "otwarcie nośnika".
    I zgadzam się że powinieneś zostać poinformowany że takie coś istnieje.
    Tyle że jakoś dziwnie mi się wydaje że jednak zostałeś poinformowany zgodnie z
    prawem, ale ci się nie chciało...

    >
    > Postscriptum: Oba zakłady fotograficzne nadal funkcjonują. (oba -- ten,
    > w który zapłaciłem 20 pln za skład i ten, w którym
    > zażyczono sobie ode mnie 2 pln za otwarcie nośnika)

    A co w tym dziwnego ? Tak sobie cenniki skalkulowali żeby wyjść na swoje.
    Pozdrawiam Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: