Thu, 9 Mar 2023 13:18:45 +0100, io

> Wyroki NSA mają charakter rozstrzygających dla sądów niższych instancji.

Wyork NSA po prostu zamyka temat niższych instancji. Nic więcej.
W kolejnej odsłonie nikt się nie powołuje na ten wyrok, bo NIE MOŻE.

> Prawo się zmienia, ale jw.

Zazwyczaj nie zmienia się prawo, tylko ci co je interpretują.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Thu, 9 Mar 2023 16:29:44 +0100, w <166cg0k4q2lq1$.dlg@myjk.org>, Myjk
<m...@n...op.pl> napisał(-a):

> Thu, 9 Mar 2023 13:18:45 +0100, io
>
> > Wyroki NSA mają charakter rozstrzygających dla sądów niższych instancji.
>
> Wyork NSA po prostu zamyka temat niższych instancji. Nic więcej.
> W kolejnej odsłonie nikt się nie powołuje na ten wyrok, bo NIE MOŻE.

Nie, ale staje się normą dla późniejszych wyroków.

do góry

W dniu 09.03.2023 o 09:38, Myjk pisze:

>> A w sumie co by to zmieniło? Jedyny problem to to że jadąc środkowym i
>> zjedzając w stołeczną albo przereklamowanego papieża musisz przejechać
>> przez pas zewnętrzny po którym teoretycznie powinni jechać zjeżdzający
>> razem z robą ale w praktyce różnie może być.
>
> Chodzi o to że takie SORO to jest typowy argument dla rondoprostowaczy o
> ich racji, tj. jak się jedzie ze Słomińskiego w Okopową to nie wiadomo czy
> się jedzie formalnie prosto czy jednak skręca w lewo, bo jadąc w JPII to
> już z pewnością jest w lewo.

A jakie to ma znaczenie? Formalnie to są strzałki przed wjazdem więc
wiadomo czy jest na wprost czy w lewo.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.03.2023 o 09:17, Myjk pisze:

>> Ciekawe, czy wszyscy z nich mają tak samo narąbane, czy na grupie mamy
>> nadreprezentację tego typu przypadków, a sygnalizujący normalnie też się
>> zdarzają?
>
> Niestety większość warszawiaków to nalotowcy. Być może i z twojej też.
> Rodowici warszawiacy raczej z Warszawy już w większości pouciekali. Ja też.

W kwestii formalnej, to na "nibyrondach" typu dmowskiego czy palma niek
nie mruga w prawo na zjeździe (oprócz oczywistej sytuacji, gdy skręca w
prawo). Ani rodowici ani "słoiki" ani na "zagranicznych" blachach.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Thu, 9 Mar 2023 17:01:34 +0100, Shrek

> A jakie to ma znaczenie? Formalnie to są strzałki przed wjazdem więc
> wiadomo czy jest na wprost czy w lewo.

Dla mnie nie ma, dla dzbanów, co nie potrafią jeździć, ma.

Swoją drogą dzisiaj się toczyłem (nie pierwszy raz,
ale akurat w temacie) przez rondo Granzowa:
https://goo.gl/maps/yTGGmvau2DS16KNZ8

I co, da się nie pajacować i wszędzie gdzie się da
prostować ronda? Pewnie że łatwiej byłoby zaorać,
zrobić rondel z 3 pasami, wstawić C-12 i mieć w dupie
-- niech się reszta martwi...

--
Pozdor
Myjk

do góry

Thu, 09 Mar 2023 16:34:08 +0100, r...@k...pl

>> Wyork NSA po prostu zamyka temat niższych instancji. Nic więcej.
>> W kolejnej odsłonie nikt się nie powołuje na ten wyrok, bo NIE MOŻE.
>
> Nie, ale staje się normą dla późniejszych wyroków.

Przecież ta "norma dla późniejszych wyroków" to właśnie rzeczony
precedens, a u nas precedesów w prawie nie ma, nie może być
więc normą. Booooorze...

--
Pozdor
Myjk

do góry

Thu, 9 Mar 2023 17:04:55 +0100, Shrek

> W kwestii formalnej, to na "nibyrondach" typu dmowskiego czy palma niek
> nie mruga w prawo na zjeździe (oprócz oczywistej sytuacji, gdy skręca w
> prawo). Ani rodowici ani "słoiki" ani na "zagranicznych" blachach.

Oczywiście że nikt nie miga w takiej sytuacji -- w "pyrowicach" też nikt
nie miga przy zjeździe, poza samym koniem. Oczywiście nie miga poza
dodatkowym oczywistym warunkiem gdy jednak chce na skrzyżownaiu zmienić pas
ruchu. Chociaż krakowski rondoprostowacz magister inżynier Dworak strasznie
piętnował swego czasu zmianę pasa ruchu przez kierowców na obszarze
skrzyżowania -- ale to było klasyczne kwadratowe skrzyżowanie -- by chwilę
później nawoływać do tej zmiany na SORO przed zjazdem stwierdzając że to
obowiązek.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 09.03.2023 o 18:00, Myjk pisze:

>> A jakie to ma znaczenie? Formalnie to są strzałki przed wjazdem więc
>> wiadomo czy jest na wprost czy w lewo.
>
> Dla mnie nie ma, dla dzbanów, co nie potrafią jeździć, ma.

Tak na marginesie - wydaje mi się, że ktoś kto ciągle osoby i innym
zdaniu nazywa dzbanami ma jakiś problem z własną wartością. A co do
meritum nikt na tym rondzie chyba już nadmiernych problemów nie ma, więc
niepotrzebnie się ekscytujesz.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Thu, 9 Mar 2023 13:06:01 +0100, io

> Nie sądzę.

Nie sądzisz jako kto? Bezimienny głosik na newsach,
co nawet się nie potrafi podpisać zgodnie z zasadami
tu panującymi a chcesz się wypowiadać o prawidłowości
zasad prawnych?

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 09.03.2023 o 16:29, Myjk pisze:
> Thu, 9 Mar 2023 13:18:45 +0100, io
>
>> Wyroki NSA mają charakter rozstrzygających dla sądów niższych instancji.
>
> Wyork NSA po prostu zamyka temat niższych instancji. Nic więcej.
> W kolejnej odsłonie nikt się nie powołuje na ten wyrok, bo NIE MOŻE.

Jakiej "kolejnej odsłonie"? Uchwały NSA zobowiązują sądy do takiego
orzekania.

>
>> Prawo się zmienia, ale jw.
>
> Zazwyczaj nie zmienia się prawo, tylko ci co je interpretują.
>

Po czym tak sądzisz?

do góry