W dniu 07.03.2023 o 06:26, Shrek pisze:

> To wydaje się logiczne, bo to żadne "rondo". Żadnej jazdy wokół wyspy,
> żadnych "drugich zjazdów" na wprost. Normalne skrzyżowanie.
> Ale że jak? Co ma do tego sygnalizacja świetlna?

Sygnalizacja wiele zmienia, przede wszystkim znaczenie niektórych
znaków. W przypadku ronda nadal obowiązuje ruch w okół wyspy centralnej,
ale już ci na rondzie, jadący w lewo nie mają pierwszeństwa, muszą stać
bo mają czerwone.

> Przecież to bzdura - migasz jak na zwyjłym skrzyżowaniu nie dlatego , że
> działa sygnalizacja świetlna, a dlatego że to zwykłe skrzyzowanie.

To działająca sygnalizacja robi z ronda "zwykłe" skrzyżowanie, jest
natomiast cała masa rond bez sygnalizacji lub z niedziałającą.
Zastanawiałeś się kiedyś po co są w ogóle kierunkowskazy? Przecież nie
po to żeby coś migało na desce rozdzielczej, bo sam swoich
kierunkowskazów nie widzisz. To jest w zasadzie jedyny sposób na
komunikację dla innych uczestników ruchu o twoich zamiarach.
Na rondzie, używając kierunkowskazu dajesz znać innym, że masz zamiar
zmienić pas czy opuścić rondo.

> Równie dobrze mogli napisać, że zupełnie inaczej używamy kierunkowskazów
> na rondzie dmowskiego w warszawie i dlatego jak jesteśmy w warszawie to
> nie migammy na zjeździe;)

Nie byłem nigdy w Warszawie, więc tym bardziej na rondzie Dmowskiego.
Możliwe, też że macie tam inne przepisy niż w reszcie kraju. Dla mnie
art. 22 PoRD jest jednoznaczny i nakazuje zawczasu sygnalizować zmianę
kierunku. Ty rób jak chcesz.