-
31. Data: 2017-08-19 00:27:51
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2017-08-18 o 23:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Sebastian Biały" on7iq1$k66$...@n...news.atman.pl
>
> Pomijam teorie, bo nie są weryfikowalne. :)
>
>
>
>
>
>
>>> 2. VBox nie jest daremny. ;) Żre RAMkę Gospodarza, która albo
>>> kosztuje (bo trzeba dorzucić trochę) albo której niedostatek
>>> skutecznie utrudnia życie.
>
>> Kiedy uzywasz gościa, nie używasz hosta.
>
> Ciekawe zastosowanie VBoxa. IMO -- bezsensowne. Ja używam naraz obu.
> Przechodzę pomiędzy okienkami Gościa i Gospodarza tak, że postronna
> osoba może nie załapać, iż OE pracuje pod Gościem. (kładę trzy palce
> na ,,płytce dotykowej'' i poruszam nimi na boki) ^C^V pracuje tak,
> jakby wszystko było na jednym systemie, ale klik w link otwiera
> przeglądarkę pod tym systemem, pod którym jest ów link.
>
>
Prawie wymyśliłeś linuksowe Wine ;)
Wyobraź sobie, że hostem nie musi być tylko Windows. Są sprzętowe
maszyny - hosty.
No dobrze, trochę uprościłem ;)
A poza tym wirtualizować można (jak pisał wcześniej Sebastian) nie tylko
komputery. Są już całe wirtualizowane serwerownie, z wirtualnymi
systemami, switchami, routerami, NAT-ami itd.
@Sebastian, wydaje mi się, że wirtualnych maszyn hostujących różne www
czy "chmury" może być więcej, niż 50%. Ciekawe, czy są gdzieś statystyki.
>
>
> (...)
Dalej mi się nie chce. Zbyt dużo "ustalania wspólnego języka" ;)
--
Pozdrawiam.
Adam
-
32. Data: 2017-08-19 00:29:32
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Sebastian Biały" on7ofg$ppl$...@n...news.atman.pl
>> O której wersji VBoxa piszesz?
> Najnowszej. Po chwili host jest wyswapowany i gośc zajmuje cały ram jaki jest w
stanie.
No cóż -- żyjemy w różnych światach. ;)
Właśnie zaliczyłem pad vkompa z WXP pod VBoxem.
pamięć nie może być read
Komputer z WXP (Gość) miał 256 MB RAMki.
W10 (Gospodarz) rzecz jasna pracuje stabilnie.
Pod WXP pracowały drobiazgi oraz OE i Opera.
(właśnie uruchamiała się)
Gdy Gościowi daję co najmniej 512 MB -- wirtualny komputer pracuje stabilnie.
Przed nastu laty miałem i VBoxa, i VMware na Athlonie 500 MHz z 256 MB RAMek.
Wcześniej -- z połowę tej RAMki. Gospodarzem był WXP (bardzo mocno odchudzany)
a wcześniej były WinDosy, ale nie pamiętam, czy wirtualki pracowały jeszcze
pod WinDosami. (WinDosy koegzystowały czas jakiś spokojnie obok WXP)
Gośćmi były systemy różne -- także zupełnie egzotyczne.
[teraz zresztą jest podobnie]
> Nie w każdych warunkach, szczegolnie że wymaga zasilania i BT jest bardzo czuły na
zakłucenia.
Nie trzeba kłuć!
>> VBoxa w ogóle może nie być.
> Ale z jakiejś przyczyny upierasz się że chcesz Atari na VBoxie.
Myślałem, że to potrafisz. ;)
Taka wirtualizacja mnie by interesowała. ;)
O innej -- raczej nie chcę rozmawiać. :)
[bo ja mam tego sporo]
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
33. Data: 2017-08-19 00:32:16
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Adam" on7pl6$8li$...@u...news.interia.pl
> Wyobraź sobie, że hostem nie musi być tylko Windows. Są sprzętowe maszyny - hosty.
Nadal mowa o VBoxie?
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
34. Data: 2017-08-19 01:16:34
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: grapeli23 <g...@g...com>
Dnia 18.08.2017 Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
>
>> "Sebastian Biały" on7iq1$k66$...@n...news.atman.pl
>> Stawiasz tam MSDOSa a w nim emulator.
>
> Wówczas wirtualizacji dokona nie VBox, lecz coś innego.
> VBoxa w ogóle może nie być.
>
Proponuję taką zabawę. Emulator ZX Spectrum uruchomiony pod linuxem w
przeglądarce za sprawą geniusza Fabrice Bellarda. Na moim wiekowym
T5300 1.73GHz emulator PC/x86 w javascript osiąga wydajność 21 MIPS,
czyli coś w okolicy 486 DX2 50MHz.
https://bellard.org/jslinux/vm.html?url=https://bell
ard.org/jslinux/buildroot-x86-xwin.cfg&graphic=1
Po uruchomieniu wrzuć ten plik (ikona ze strzałką ?).
Wybierz z menu fluxboxa - Terminal - xterm (prawy klik).
W terminalu, dwie komendy: rozpakowanie i uruchomienie.
tar xf spectemu.tar
./xspect
Możesz odpalić również Windows 2000.
https://bellard.org/jslinux/vm.html?url=https://bell
ard.org/jslinux/win2k.cfg&mem=192&graphic=1&w=1024&h
=768
-
35. Data: 2017-08-19 01:19:37
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: grapeli23 <g...@g...com>
Dnia 18.08.2017 grapeli23 <g...@g...com> napisał/a:
> Dnia 18.08.2017 Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
>>
>>> "Sebastian Biały" on7iq1$k66$...@n...news.atman.pl
>
>>> Stawiasz tam MSDOSa a w nim emulator.
>>
>> Wówczas wirtualizacji dokona nie VBox, lecz coś innego.
>> VBoxa w ogóle może nie być.
>>
> Proponuję taką zabawę. Emulator ZX Spectrum uruchomiony pod linuxem w
> przeglądarce za sprawą geniusza Fabrice Bellarda. Na moim wiekowym
> T5300 1.73GHz emulator PC/x86 w javascript osiąga wydajność 21 MIPS,
> czyli coś w okolicy 486 DX2 50MHz.
>
> https://bellard.org/jslinux/vm.html?url=https://bell
ard.org/jslinux/buildroot-x86-xwin.cfg&graphic=1
> Po uruchomieniu wrzuć ten plik (ikona ze strzałką ?).
> Wybierz z menu fluxboxa - Terminal - xterm (prawy klik).
> W terminalu, dwie komendy: rozpakowanie i uruchomienie.
> tar xf spectemu.tar
> ./xspect
>
> Możesz odpalić również Windows 2000.
> https://bellard.org/jslinux/vm.html?url=https://bell
ard.org/jslinux/win2k.cfg&mem=192&graphic=1&w=1024&h
=768
Link do emulatora ZX Spectrum.
https://drive.google.com/open?id=0BwO8xuhb9Owra05ZWk
tfVUFIMnc
-
36. Data: 2017-08-19 20:33:45
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: grapeli23 <g...@g...com>
Dnia 18.08.2017 grapeli23 <g...@g...com> napisał/a:
>
> Link do emulatora ZX Spectrum.
> https://drive.google.com/open?id=0BwO8xuhb9Owra05ZWk
tfVUFIMnc
Wersja pod architekturę RISC-V (32-bit), która jest wydajniejsza w
emulatorze o ok 33% od x86.
https://drive.google.com/open?id=0BwO8xuhb9OwrSHI3ZG
xzUk5mOUk
Imponujące jak dobrej jakości tworzyli kod programiści lata temu.
Tak że dziś po blisko 20 latach od powstanie kod kmpiluje się bez
najmniejszej poprawki pod inne architektury.
-
37. Data: 2017-08-20 01:52:02
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: grapeli23 <g...@g...com>
Dla odmiany czytnik NNTP slrn, wersja risc32.
https://drive.google.com/open?id=0BwO8xuhb9OwrSDJkak
NhQ0ZEZ0E
SLRN_SLANG_DIR=~/slang ./slrn -h snews://news.gmane.org
Gmane przeżywa prawdziwą zapaść w ciągu ostanich dwóch dni. Szansa na
połączenie raz na 5h.
-
38. Data: 2017-08-20 03:32:51
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"grapeli23" s...@m...localdomain
> Imponujące jak dobrej jakości tworzyli kod programiści lata temu.
Mniejsza ,,szybkość życia'' -- więcej refleksji, mniejszy pośpiech,
mniej stresu, mniej smrodliwego oddechu konkurencji na plecach... ;)
> Tak że dziś po blisko 20 latach od powstanie kod kmpiluje się bez
> najmniejszej poprawki pod inne architektury.
Uniwersalne kody niekoniecznie ;) są optymalne.
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
39. Data: 2017-08-21 11:08:44
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: "BUNIEK" <m...@i...pl>
>A mi stawiany na dość nowym kompie XP w wirtualu w 7 zaprotestował, ze on
>takich wnętrzności hardware to nie zna i pracować nie będzie. A była to
>jedyna płyta ze sprzętowym RS232 jeszcze. LPT niestety już nie ma.
Ostatnio składałem komputer bratu i doznałem szoku bo na płycie jest i COM i
LPT, nie wiem jak realizowany ale jest, dodam ze nie sprawdzałem czy to
działa.
Nie ma śledzi do tych złącz w wstawie ale to drobiazg. Płyta na s1151 z m.2
https://proline.pl/pic_big/ga-b250m-d3h_1.jpg
BUNIEK
-
40. Data: 2017-08-23 02:20:32
Temat: Re: zestaw dla Windows XP?
Od: grapeli23 <g...@g...com>
Dnia 19.08.2017 grapeli23 <g...@g...com> napisał/a:
> Dla odmiany czytnik NNTP slrn, wersja risc32.
Coś z innej beczki. Xboard + silnik szachowy Stockfish. Wszystko pod
Linuksowy emulator RISC-V w javascripcie.
https://drive.google.com/open?id=0BwO8xuhb9OwrVU44TG
hja3ZtVzA
Stockfish (dokładniej jego fork w C - Cfish) osiąga "oszołamiający"
wynik w benchmarku ~6000 nodes/sekundę (Chrome jest bezkonkurencyjny
ze swoim silnikiem V8).
Dla porównania na amd k6-2 300MHz wynik oscyluje w okolicy 60000.
Na hoście, core2 1.73GHz - ~850000.
Uploadujemy plik. Uruchamiamy terminal, a w nim:
gzip -dc xboard-stockfish.riscv32.tar.gz | tar xf - -C /
i
xboard -fUCI